※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 如果台灣當年保留香格里拉號?

時間
留言67則留言,28人參與討論
推噓15 ( 22738 )
我們都知道對岸的遼寧號是以廢鐵名義買進,然後改裝回可以用的空母, 這讓我一直在想,如果我們當年把同樣以廢鐵名義買進的香格里拉號改回空母, 會有什麼樣的效果? 我們有三萬六千噸、經歷過實際戰鬥的航空母艦, 應該能夠對中共產生震懾作用吧, 或者說能夠刺激他們,把金錢投注在像遼寧號這種無用的廢鐵上嗎? 雖然我是軍盲,但我一直認為當年台灣應該要搶先一步擁有空母, 大家覺得這個看法問題何在呢? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687074275.A.E9D.html

67 則留言

Edison1174, 1F
養不起 太貴了 泰國有航空母艦也是天天壓碼頭

Sianan, 2F
沒用啊 你拿紀德來防空啊?

Schottky, 3F
這艘是全通式平甲板,只能起降螺旋槳機和直升機
胡說,你看照片就知道不是這樣.

sfsm, 4F
你買廢鐵幹嘛?
啊遼寧號不也是廢鐵嗎?

bakedgrass, 5F
台灣要航母幹嘛…
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 06/18/2023 15:47:12
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 06/18/2023 15:47:31

bakedgrass, 6F
又沒有要遠征,就算台灣有福特號也沒意義啊

Jerryc130, 7F
我們先姑且不論整修香格里拉要花多少錢,你的艦載

Jerryc130, 8F
機哪裡來、你的護航船隻從哪裡來 1988年我們可是只

Jerryc130, 9F
有七艘武進三的老陽而已

chenry, 10F
浪費錢浪費泊位幹嘛~
但是對面很以那台廢鐵自豪啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 06/18/2023 15:48:50

hedgehogs, 11F
他是市長。大家給個尊重,不然日子難過

dkwinters, 12F
等台灣隨便挖個坑都有石油噴出來再談如何?

bakedgrass, 13F
中國發展航母是要跟美國在全球爭霸的,台灣只要防

bakedgrass, 14F
禦本島要航母幹嘛
嚇對面啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 06/18/2023 15:49:14

TetsuNoTori, 15F
浪費錢。航母是大洋對決用,放在台灣,出門先被ASM

Schottky, 16F
忘了他戰後有改裝過飛行甲板 XD

Jerryc130, 17F
香格里拉這噸位能操作的就只有F-8跟A-4這種體型的

Jerryc130, 18F
噴射機 就算真的整修好也不會有多少作戰能力

TetsuNoTori, 19F
海尻死,而且又湊不出來護航艦隊

Edison1174, 20F
中華民國除台澎以外 其他附屬島嶼戰略意義都很雞肋

edison, 21F
買來沒用啊, 當年可以上艦的只有 S-2, 而且那些

TetsuNoTori, 22F
要艦載機也不一定買的到,結果就是乞丐買到馬,既

TetsuNoTori, 23F
不會騎,要花飼料錢,還要被馬踢

edison, 24F
蒸氣彈射和攔截索設備可能早就殺肉殺走了

Edison1174, 25F
而澎湖就在陸基飛機能夠防衛的距離內 不需航空母艦

jess730612, 26F
航母沒往大洋走 在近海防守成本無限疊高

Howard61313, 27F
尚市長,航艦戰力的養成不是只要有航艦本身就可以了

Howard61313, 28F
,要有整個護衛他的艦隊一起出行才可以

demoXD, 29F
台灣有空母能嚇對岸???

jess730612, 30F
反艦飛彈發展日新月異突飛猛進

MIshad, 31F
台灣軍費養不起戰鬥群 不如養空軍

Howard61313, 32F
Remember, carriers never sail alone.

IMGOODYES, 33F
你覺得美國能允許嗎?

black82465, 34F
八卦文體

bakedgrass, 35F
花一堆錢養航母只為了「嚇」對面?對面知道台灣花

bakedgrass, 36F
大錢養這東西沒任何戰略意義只會爽死吧

MIshad, 37F
也沒有遠洋威讘的需求 沒什麼好如果的吧

jess730612, 38F
嚇甚麼? 航母存在意義一切性能是為艦載機服務而活

jess730612, 39F
本篇就是倒果為因 推文也是
這哪是空想,只是覺得台灣浪費了大好機會而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 06/18/2023 16:04:35

jess730612, 71F
只是要有航母... 泰國也有阿 有人怕過他嗎

ARCHER2234, 72F
對戰力來說就是廢鐵阿,而且還沒有艦載機

barbarian72, 73F
施壓個鬼,不要再異想天開了

Edison1174, 74F
為了一個太平島造航空母艦去保衛 CP值太低了吧?

jeanvanjohn 作者的近期文章

Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法
: 聯合國人權委員會2022年的報告寫道: 我實在不想講,但我還是要對這個所謂的人權委員會提出反駁。 這個委員會的主要成員包括了全世界最不民主的國家中國、 厄利垂亞、古巴、索馬利亞、蘇丹、烏茲別克等等, 然後整個聯合國有154票投票給中國。
Re: [提問] 有值得推薦的兵推遊戲嗎?
: 大戰略 SSB : https://bit.ly/46xRHkM : 敬請期待 報告一下SSB的狀況,我有買日文原版,但是我給的評價很差... 它的地圖非常非常有趣,而且也很大膽, 比方說中國內戰,是北方戰區(首都軍區)對決東西南三方的
[提問] 有值得推薦的兵推遊戲嗎?
這個中秋連假我迷上了一款2015年, 由日本公司General Support出版的二戰兵推遊戲"太平洋戰記3", 然後就掉進兵推的魅力中,無法自拔了... 兵推真的是很有意思的東西,明明沒有漂亮的聲光畫面(也不需要有), 就只是電腦擲骰子
Re: [新聞] 為糧食禁令撕破臉 波蘭將停止提供烏克蘭
&quot;人民對內閣的支持度普遍不高,但如果我們打贏了帝國,鐵定可以連任&quot;銀英傳 桑福德這個老官僚講話雖然讓人肚爛,但很實在啊。 這次烏波會衝突,其實就是凸顯了民主國家的困境: 民主國家都要選舉,烏克蘭要選、波蘭也要選, 大家都
[討論] 買了手榴彈之後要怎麼訓練?
會問這個問題是因為有些藍白名嘴最近都在反對買手榴彈, 說是要民眾去跟共軍作戰; 雖然這些人反對的事就是正確的,但我還是不太知道手榴彈買來之後, 要怎麼訓練大家使用? 那些人一定會叫,可是如果不訓練的話,遇到緊急狀況又會出一堆包, 搞不好敵人
Re: [情報] 蟾蜍級登陸艦被擊毀,基洛級可能被擊中
偉大的合訂本表示: &quot;俄羅斯的紅線就是本土遭受攻擊,一定會強力反制&quot;; 合訂本還說: &quot;南韓跟美國合作是未蒙其利,反受其害&quot; 合訂本看起來很支持普金聯手的樣子,覺得這是非常偉大的聯盟? 說真的有點搞不
更多 jeanvanjohn 作者的文章...