※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題

時間
最新2023-06-14 18:27:00
留言569則留言,119人參與討論
推噓127 ( 1347428 )
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題 : 時間: Tue Jun 13 18:13:36 2023 : : 二戰後的中華民國就示範過了嘛 : : 戰後不顧國際反對 : : 不管還沒有簽戰後條約 : : 直接給台灣人普發中國國民身份證 → fantasyhorse: 不顧國際反對? 06/13 19:00 噓 money501st : 不顧國際反對?@@ 哪個平行時空 06/13 19:01 顯然中國這套粗暴的戰後處理方式很有效嘛 中華民國外交部1946年自己留紀錄的公文 台灣人還要質疑是哪個平行時空ㄏㄏ 詳見 國家檔案局《台灣人民恢復國籍》案 檔號:A303000000B/0034/612.12/1 https://shorturl.at/amvQ9 中華民國先是1946年片面宣布台灣人的中國籍 一紙公文給各使館 表示台人日本籍瞬間轉成中華民國籍 未簽國際和約卻搞主權轉移 其實是有爭議且意見分歧的 美國國務院最初採取否決的態度 讓外交部緊張得要命 https://i.imgur.com/l7y7vaY.jpg
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
交涉後依然沒有認可ROC的做法 https://i.imgur.com/BOn7XFQ.jpg
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
還是提醒在國際法上台灣人應該還是日本籍 要等對日和約簽訂後 主權和國籍轉移才能正式生效 https://i.imgur.com/wMQzA0G.jpg
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
所以盟軍總部接管的日本法制還是有在日台人的法律管轄權 其他國家如外交部自己的記載也是意見分歧 https://i.imgur.com/4WUgiKV.jpg
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
https://i.imgur.com/nuCuZyj.jpg
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
英國和荷蘭也反對 英國駐華大使表示:歉難同意 https://i.imgur.com/OA0EDiM.jpg
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
當然其他國家特別是盟友也沒有真的做什麼去干涉 或是去堅持所有台灣人都是日本人 多數默許了中華民國的做法 直到1950年有點受夠蔣政權的美國國務院 https://i.imgur.com/LG3sTPr.png
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
一度決議要在聯合國公開去戳台灣主權未定論的問題 (外交部 台灣地位問題案 檔號:A303000000B/0039/602.1/89024) 質疑蔣政權在台的合法性 但在交涉後又撤案 時任外交部長葉公超認為 就算真的在國際法上理虧 被美國帶頭質疑 蔣政權只要還有點武力 國際上沒人敢動台灣 https://i.imgur.com/zhkpqPp.jpg
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
後續如大家所熟知的生米煮成熟飯 事實主權的熟飯吃久了 就變成現在這種理所當然的樣子 但要說國際上包括盟友 從來就沒有意見 一致認同開羅宣言後台澎即返還中國的那套敘事 那只是中華民國的片面說法罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686694726.A.318.html

569 則留言

Tim1107, 1F
很有趣,但是這應屬歷史版的範疇了。

Ginpunch, 2F
不附證據有些人不會信嘛

Tahuiyuan, 3F
先幫補血,還原歷史真相不會把當年不應出現在台灣

Tahuiyuan, 4F
人的那些人包括他們的後代趕走,按照屬地原則留下

Tahuiyuan, 5F
來是唯一的處理方案,但不還原真相,一切討論就會

Tahuiyuan, 6F
變成蓋在順向坡的房子,不可靠且沒有意義。

spirit119, 7F

gogoegg, 8F
其實 這很重要 當時的kmt是硬上台灣

human000123, 9F
該把這串禁止討論了,根本就超出軍武版的範疇

st89702, 10F
民主化以前就是強人獨裁政權 竄改歷史的手法也類似

st89702, 11F
只是因為立場被美化了

mudmud, 12F
當時中國政府就是蘇聯帶出來的反帝殖左腦+上國天朝

mudmud, 13F
的潛意識,很正常

aeoleron, 14F
軍武點?

AnderinSky, 15F
哇靠 還真的不顧盟邦反對,果然是法西斯

abc1122321, 16F
附資料給推,我第一次知道這事

geordie, 17F
當初英國也有抗議老蔣這麼做

geordie, 18F
不過後來國民黨整個被踢到台灣來也算是報應啦

MIshad, 19F
澄清質疑自己的推文還好吧 但是該鎖了

tryit0902, 20F
專業

MIshad, 21F
中華民國現代史就是一灘爛泥 狗屁倒灶的事情一堆 最

MIshad, 22F
後能轉型成現在的台灣也算跌破阿斗仔眼鏡吧

uruzu007, 23F
補血

XXXXOAY, 24F
有料 幫補血

catyawned, 25F
這篇該M

st880517, 26F
補血 有料推

ace50740, 27F
有料推

gogoegg, 28F
這算是戰史的重要知識 有助於眾人認知正確的歷史

gogoegg, 29F
就好像八卦版很多年前 有人分享台灣的伐木數據

gogoegg, 30F
才知道日本人砍的樹 完全比不上國民政府砍的

balius, 31F
有詳細史料佐證給推

huckerbying, 32F
這邊有個問題…所謂的對日和約是指中華民國對日的

huckerbying, 33F
和約?

Zsanou, 34F
推有史料佐證

geordie, 35F
如果有人翻過中日和約的開會紀錄的話會知道這也是

geordie, 36F
爛帳,國民黨政府強人所難

geordie, 37F
對日和約一般指的是舊金山和約

geordie, 38F
難怪中日和約之後被日本改承認中共後給否認掉

rommel1990, 39F
中國人愛不守法又不是今天才知道

g9122xj, 556F
原來如此

New1986, 557F
感謝分享

money501st, 558F
可是美國當年也沒打算讓臺灣自決啊......

HDT, 559F
都講了1950年一度打算戳了

LegioGemina, 560F
難怪二戰後台灣主權未定論一直被拿出來講

x7834210, 561F
今天才知道?美國是你我爸爸的事實?

x7834210, 562F
蔣開穴來台就只是美國託管而已

iqeqicq, 563F
剛才提到的英國外相更正一下,是莫里遜

iqeqicq, 564F
Herbert Morrison

NewCop, 565F
是的,所以台灣只要放棄中華民國,所有台灣人民就

NewCop, 566F
會自動成為日本人

elliotpepe, 567F

teddy5323, 568F
有人臉好腫

eg860610, 569F
文章打得振振有詞但身分證健保卡還是爽爽用

Ginpunch 作者的近期文章

[新聞] 國防大學6教授合開公司 股東任評委否決懲
原文來源:民視新聞網 原文: 不止葛明德!國防大學6教授合開公司股東任評委否決懲處 民視新聞網/蘇恩民報導 國防大學教授葛明德涉以人頭成立「德創公司」詐領研究經費,且與中國人共同發明專利 並「談生意」,引發國防部長邱國正震怒,公開撂話「叛國
[提問] 國軍還有在唱我愛中華嗎?
如題 我愛中華I love China之歌 是國軍特別是陸軍晚點名的標配 在2005年一度由時任國防部長李傑下令禁唱 但在2008年馬政府上任後就下令解禁至今 小弟在2018當兵還有天天唱過 想知道現在是不是還持續在唱這首敵我不分之歌 另外
更多 Ginpunch 作者的文章...