※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 漢光演習只是驗證火力

時間
最新2023-05-28 18:18:00
留言60則留言,27人參與討論
推噓21 ( 24333 )
這裡要導正一個觀念 漢光演習非登陸戰的實戰演練 頂多只能視為反登陸的武器和射程驗證 台灣是民主國家,而且有以下特性 1.地小人稠 2.重視人命 3.民意高漲 基於以上三點 1.能選擇的場地有限 2.演習安全至上 3.不可能像厲害國那樣劃很大,甚至兩棲戰車的旁邊有玩水等著被壓死的民眾 https://youtu.be/g98p_sZzc6g
中共演習意外死百姓或軍人會讓你知道嗎? 反正都只是韭菜 漢光那種陣地排排站 沙包疊疊樂 就是因為台灣地小人稠 為避免擾民 以及受場地限制 更為了演習官兵的安全 避免砲管膛炸 波及較遠處的其他軍人 或流彈波飛到遠處打死百姓 怎麼會有人蠢到 以為一直開文帶風向成 實戰面對共軍也會堆那麼緊密又明顯的陣地 然後傻傻地擠在一起 等著被一發帶走 這樣真有人會信? 真實的作戰演練部隊撒開走位及協同 根本不可能也無法 在漢光那種狹小場地驗證 而是在駐地的訓練場 這部分基於安全性 根本不可能讓記者進去亂逛擺拍 美軍組團要看的這次我不確定 但我確定過去的漢光演習 說穿了就只是做反登陸武器的火力驗證 現場還有來賓官員民代 就只是台灣版跟元老院要錢的表演 你就當它是很大很大的靶場 就能想通了 -- 『中國』二字凸顯Chena人一直自以為是世界中心的狂傲心理,是大一統思想的同義詞, 是以天朝上國優越感自居,將周邊國家民族視為附屬蠻夷的貶抑詞,明治維新後日本人發現 其中的荒謬,故後來以Chena代替『中國』一詞,今天的Chena,如歷史漢唐明清一樣,只 是改國號『共朝』,如今Chena強大了,又要擴張侵掠四鄰,歷史證明只有Chena衰弱內亂 ,世界才和平! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.153 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685246257.A.624.html

60 則留言

jobli, 1F
好大一盤棋理論,這次不要自刪了哦

gsx56840, 2F
就大拜拜嘛,日本的富士火力演習也是這樣啊

jobli, 3F
你不是自稱讀軍校就入黨了,你會不知道真假?

cookingcat, 4F
我們砲兵本來就邊打邊後退不是?

ashrum, 5F

jobli, 6F
每年花幾百億的教召現地報到驗證也全部都是假的,我

jobli, 7F
開始相信你了,入黨的學長

pilijeff123, 8F
重視人命…………

coffeecat, 9F
請問趴沙灘是驗證衣服會不會髒嗎?

coffeecat, 10F
趴下去也沒開火是要驗證啥?好歹拿個漆彈確認一下這

coffeecat, 11F
樣行動會不會影響射擊吧?

shield739, 12F
這篇文算造謠吧

jobli, 13F
人家是愛國啦

ricky8978, 14F
這次別自刪,也記得別說人網軍XD

SurfaceRT, 15F
發文IP從沒在台灣過

meowgy, 16F
我有點認同耶,不然現在台灣砲兵實彈射擊可以在連隊

meowgy, 17F
駐紮地射嗎?天弓愛國者之類的也沒有吧,都是拉到海

meowgy, 18F
邊、或河川田邊原本的射擊演訓地玩

zmax, 19F
樓上說的是正論。但陸軍的腦迴路長怎麼樣的就再說

zmax, 20F
反正美軍插手軍方的動作跟程度會愈來愈深入。所以就

zmax, 21F
算陸軍擺爛也會被監軍持續修正,修正到自由度都沒了

a40494, 22F
你第二點就錯了,台灣是嘴巴重視人命,但實際根本就

a40494, 23F
不重視

a40494, 24F
如果真的重視人命就不會把衛國戰爭的守備旅裝備搞

a40494, 25F
成這樣了

jobli, 26F
那都是偽裝啦,戰爭時光菱坦克就出來了,國軍在藏拙啦

a40494, 27F
原PO提的那三點可以濃縮成一個理由,「選票大於備

a40494, 28F
戰」,這才是台灣國防的真相

TWkiller, 29F
務虛就是虛耗

Mentha, 30F
尷尬的是其實沒多少時間了,但我們的守備能量根本

Mentha, 31F
卻是處於一種說有是有但也沒人敢真的大刀闊斧

Mentha, 32F
把他修正到真的能用

teyang, 33F
但是刺槍術是真的,同理可證黃埔腦不會高明到哪

sammyymmas, 34F
台灣軍方面對的問題我認同

sammyymmas, 35F
但是演練不練 怎麼會覺得戰時就會不一樣?

twVent, 36F
大家都知道那是假的,問題是真的有練習驗證過嗎…

tonyjs, 37F
漢光算是火力跟新武器展示

tonyjs, 38F
漢光那些部隊,真正展開空間,可以固守一個基隆市

tonyjs, 39F
應該沒有問題

blueash, 40F
每個去參加過的都說跟大拜拜差不多 就讓大家去玩

blueash, 41F
野外實彈射擊 說什麼驗證都是給上面看看的而已 你

blueash, 42F
說上面不知道嗎 當然知道啊 只是改了就準備被駡擾

blueash, 43F
民了 為了選票只好繼續下去

iceonly, 44F
練都沒練過的流程會跑的順利?

boy11221518, 45F
我也不信 直到我看到國軍

pringles27, 46F
當過兵的應該都知道..就

ccks771, 47F
我覺得是你高估了舔支黃埔醬缸的智商

ccks771, 48F
[討論] 漢光演習只是驗證火力

ccks771, 49F
[討論] 漢光演習只是驗證火力

Bf109G6, 50F
自由度(x) 裝忙擺爛,外表嚴肅,內心輕鬆(o)

jobli, 51F
幻想比較方便啊,張嘴就來

SaritarIsPoo, 52F
只貼那兩張圖一定沒看過原作對吧,那兩張圖並不是用

SaritarIsPoo, 53F
來說明陸軍都很爛的,如果有持續關注作者和後續的漫

SaritarIsPoo, 54F
畫你會發現裡頭的陸軍不是爛,是參差不齊、有好有壞

metro721, 55F
哈哈 原來漢光演習只做反登陸啊 港口防衛不做嗎 機

metro721, 56F
場和重要設施防衛不做嗎 反空降不做嗎 ..... 原po

metro721, 57F
不會以為 總統和媒體去看的火力展示 就是漢光的全

metro721, 58F
部吧

MKIIjack, 59F
這就像整體在駕訓班開車一樣 能跟實際上路比嗎

MKIIjack, 60F
整天