※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 台納美核保護傘 安全保障將大增

時間
最新2023-05-25 11:23:00
留言181則留言,67人參與討論
推噓42 ( 508123 )
原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1584385 原文摘要: 中國對台軍事威脅日益升高,關於美國是否將台灣納入核保護傘(Nuclear Umbrella)議 題,外交部長吳釗燮昨在立法院證實,「跟我們之間有所溝通」。戰略專家指出,台灣若 納入美國核保護傘下,更能抵抗敵國的核武威脅。 由於美國陸續與日本、韓國確立「核保護傘」,外界關注台灣是否也會被納入。 延伸嚇阻 美及盟國預防對手使用核武攻擊 國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲接受本報訪問表示,台灣的國策是不發 展大規模毀滅性武器、核生化武器,但台灣會面臨這些武器的威脅,若盟國願意將台灣納 入「核保護傘」,等於是延伸嚇阻,對台灣安全非常有幫助,具有加分效果。 蘇紫雲指出,「核保護傘」是一種延伸嚇阻的概念,在冷戰時期發展出來,可以避免核擴 散,中小型國家不會去發展核武,而由美國提供「核保護傘」確保這些國家不會受到核武 攻擊。如果這些國家真的遭到核攻擊,美國會挺身而出進行報復。 蘇紫雲分析,美國會讓潛在對手知道,美國與盟國有共同嚇阻標的,預防對手想用核武攻 擊沒有核武的國家。其次,當對手真的使用核武對付沒有核武的國家時,提供核嚇阻的來 源國,就會提供核武器或反擊。 蘇強調,軍事上,嚇阻分「核嚇阻」和「傳統嚇阻」,目前台灣已在傳統嚇阻架構下,就 是一般傳統兵力及武器的嚇阻,未來若能進入「核嚇阻」架構,安全的保障會提升更多, 降低台灣遭到核脅迫的威脅。 學者:將對中造成極大的壓力 中興大學國際政治研究所助理教授盧信吉昨在國策院座談會表示,北韓核武威脅一直存在 ,因韓國國內與國際對核威脅局勢的認知上升並有所連結,韓國總統尹錫悅上台後,很快 地促成美韓同盟,去年底韓國重新論述印太戰略,今年發表「華盛頓宣言」,更促成美日 韓同盟。 關於台灣能否循日韓模式納入美國「核保護傘」?盧信吉研判,可分國內、國外兩種層次 來看。國內部分要看明年總統選舉結果,這是台灣民意的表態方式,會直接影響到國際對 台海局勢的判斷;在國際層次,若美國提供台灣核保護,可能會觸碰中國底線,中國可能 採取更高層級回應,因為核保護是目前最有力威嚇方式,對中國形成非常大的壓力。 盧信吉指出,當國際局勢與國內局勢達成一定共識,美國應該願意提供某種程度的支持, 例如美國核潛艦或許不會直接進入台灣港口,但可經過台海周邊,也許這是美國考慮的方 式。 心得感想: 隨著日本、南韓,都納入美國核保護傘 然後核潛艦進駐南韓,也等同於在北京的門戶放置滅國神器 一步一步往前邁進 再來把台灣正式納入美國核保護傘中的話 將是對於台灣布置的,有史以來最強大的不對稱防禦 這對美國守護第一島鏈的目標來說,也會是投資報酬率最高的國防戰略 可以說投資幾兆美金在台灣做國防投資,可能都沒有核武護台效果來得好又經濟實惠 其實對美國來說,早就都有相關軍武設備了,只要一句話 正式宣告全球 把核保護傘延伸到台灣 就能夠 徹底嚇阻中共想要侵略台灣的企圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.141.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684915549.A.336.html

181 則留言

jasonha, 1F
會被說這是挑釁中國 把台灣帶入戰爭

Arbin, 2F
還要看國內,可是8年一換不是快要到了ㄇ==

VANNN, 3F
要如明居正老師所說,,台灣在這時機,要努力要自己的

VANNN, 4F
東西,不要只聽美國的話...

mekiael, 5F
樂見其成,這是相當大的嚇阻力,也是明顯的政治訊息

mekiael, 6F
釋放

chenry, 7F
我們自己國內都還沒搞定吧

aicassia, 8F
納入美保護傘比納入中國保護傘好吧 你看那個烏克蘭

Schottky, 9F
美國不必把核武「放」到台灣,即使是戰術核武 (B61)

Schottky, 10F
遠遠放在中國打擊不到的地點就能形成核保護傘了
※ 編輯: ayau (114.40.141.209 臺灣), 05/24/2023 16:15:24

Schottky, 11F
那如果是要純作秀可以派一艘俄亥俄級到附近晃晃

Schottky, 12F
不過俄亥俄其實來過了,去南韓靠港

zephyrhymn, 13F
希望一併建立邦交,這樣交流的層級才重要

Hohenzollern, 14F
國內在野黨:美國把戰爭帶來台灣

dz01h, 15F
米把台納入,中也可以啊,誰炸台灣就中美一起丟而已

conqueror507, 16F
直接在澎湖蓋美軍基地吧,台灣出錢也沒關係

VANNN, 17F
@dz01h 中國不會那樣聰明XD 若真如你這樣想,中國就

VANNN, 18F
不會變戰狼了,,搞不好同意一國兩制的人更多

zephyrhymn, 19F
沖繩也離台灣很近,如果有條約保護台灣那是最好不過

jobli, 20F
外交部鄭重澄清如下:

jobli, 21F
然而,賴委員扭曲吳部長發言的原意,不僅危言聳聽,

jobli, 22F
更是不負責任。吳部長日前在立法院接受質詢被問到我

jobli, 23F
國是不是應該向美國爭取納入核保護傘時,即明確回答

jobli, 24F
「我國政策是不發展核武、不儲存核武、也不使用核武

jobli, 25F
,立場明確。也因此任何國家使用核武威脅台灣,是不

jobli, 26F
能夠接受的事情,那也因如此,其他有相同訴求的好朋

jobli, 27F
友,跟我們之間有所溝通。有關我們台灣跟美國之間就

jobli, 28F
這個議題的討論,不適合在這裡說明。」

jobli, 29F
外交部都否認了

jobli, 30F
[新聞] 台納美核保護傘 安全保障將大增

jobli, 31F
是立委販賣恐懼

jobli, 32F
立委先放話給中國抗議
哪裡有否認,只是說不適合公開說明而已

FishJagor, 33F
沒有否認啊 只是說不適合在此說明

cookingcat, 34F
看美方有無意願吧?又不是我們想就可以

FishJagor, 35F
是說我們自己不發展不使用不儲存 也拒絕被核武威脅

FishJagor, 36F
跟美國的討論不適合於此公開

Brioni, 37F
媒體這樣亂串….

driver0811, 38F
美國會冒核大國互相pk的風險嗎?怎麼看都覺得有更划

driver0811, 39F
算的策略在

davxyz, 178F
都是我們自己人在分析支持被納入的好處,到底是不是

davxyz, 179F
在自嗨的啊?

davxyz, 180F
看到是自由時報,那不意外了

ja23072008, 181F
納入核保護傘目前算是空穴來風。但講到國格這點,

ja23072008, 182F
具體而言是什麼事情,讓你以為美國教你往東就不敢

ja23072008, 183F
往東?很多人跟中共交流還是很熱絡啊?

nn1975, 184F
一堆立委寧可扭曲找碴 説台灣挑釁中共

BenjaminLin7, 185F
這個也能扯到選舉就誇張了

airandy1102, 186F
賴士葆 呵呵

PS00010, 187F
怎麼不行一言堂讓敵軍搞認知戰?俄烏打仗都没法防止

PS00010, 188F
俄對烏搞了!