※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為何不把蘭嶼給高度軍事化起來!?
如題,巴士海峽已經幾乎是戰時最有可能被解放軍拿來穿越到後花園西太平洋的走道
至於北面的宮古海域有美日軍隊佈防..距離台灣又太遠根本無從施力
為什麼都沒聽過台灣軍方高層對於蘭嶼這個位置有更多防空制海飛彈佈署!?
甚至我都覺得海軍輕型船艦駐點在這裡都沒問題
蘭嶼佈防雄二三增程型跟弓三飛彈進駐的話..幾乎整個巴士海峽都涵蓋住了吧
蘭嶼地理位置也絕佳,更是解放軍飛機最愛繞的轉圈區域...
為什麼這裡的軍事化程度都沒有特別討論!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.238.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683189902.A.135.html
Re: 回文串
43202
> [討論] 為何不把蘭嶼給高度軍事化起來!?
Military05/04 16:44
3472
Re: [討論] 為何不把蘭嶼給高度軍事化起來!?
Military05/04 18:05
202 則留言
Mazda6680 作者的近期文章
25Military
[新聞] 抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未放置標章在報告 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4475104 〔記者吳書緯/台北報導〕國軍抗彈板產製爭議再起,媒體報導,國防部軍備局於2018年
-11Military
[討論] 國防部上了范琪斐節目說明抗彈版雖然我不太喜歡范阿姨(單純論輩叫阿姨是禮貌沒別的意思)節目 光是看他在那邊被李喜明洗腦我就想笑了...後來根本跳過她的國防節目內容 https://www.youtube.com/watch?v=F9DL33U-gvc 不過國防部軍備局20
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→