※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞]南韓若發展核武「不是問題」!尹錫悅:最久僅需一年

時間
最新2023-05-01 12:50:00
留言144則留言,58人參與討論
推噓49 ( 53487 )
原文來源: https://www.ettoday.net/news/20230429/2488948.htm 原文摘要: 南韓若發展核武「不是問題」! 尹錫悅:最久僅需一年 https://is.gd/JIk0V8 ▲尹錫悅28日在美國哈佛大學以韓語發表演說。(圖/達志影像/美聯社) 記者羅翊宬/編譯 南韓總統尹錫悅在訪美行程的最終站,從華府搭乘專機抵達波士頓,並在哈佛大學進行演 講。針對《華盛頓宣言》是否涉及「核共享」概念,尹錫悅首先表示北韓(朝鮮)核武威 脅近在眼前,因此該宣言其實是包含核武的共同防禦條約;他還表示,其實南韓若下定決 心發展核武,技術上最長僅需1年便能完成核武裝。 根據《韓聯社》,尹錫悅於美東時間28日先後在哈佛大學以韓語發表演說,他在哈佛大學 客座教授、前美國國防部國際安全事務助理部長奈伊(Joseph Nye)和聽眾之間的對談中 表示,面臨近在眼前的北韓核武威脅,其實南韓國內也因此形成擁護核武的理論,認為南 韓也必須獨自發展核武(核武裝),以求反制北韓核武威脅。 尹錫悅表示,「但發展核武並非單純的技術性問題,而是牽扯到複雜的政治經濟學。事實 上,《華盛頓宣言》並不是只有強調美國政府的義務,而是大韓民國也必須承諾不會獨自 研發核武,且能遵守尊重《核武禁擴條約》(NPT)的義務。」 尹錫悅強調,《華盛頓宣言》裡「擴張遏制」概念的效力並非僅侷限在宣言裡,它是特定 國家之間以文書整理而成的第一個案例。 尹錫悅也解釋《華盛頓宣言》的成立背景,認為是北韓高度發展核武、屢次違反聯合國安 理會決議,在理事國之間無法充分扮演遏制角色,才導致南韓面臨的核武威脅更加具體, 「其實不僅南韓,甚至連日本、美國也暴露在北韓核武威脅下,因此我認為通過該宣言是 無可避免的選擇。」 尹錫悅認為,1953年締結的《美韓共同防禦條約》是以常規性武器為基礎,如今已無法應 對目前北韓的威脅,因此不得不更新至包括核武概念在內的共同防禦條約。 心得感想: 這是在暗示私底下有再偷偷準備,只要美國允許就能公開大方弄出來嗎? 台灣現在人才或是設備應該都已經被美國封殺或摧毀掉了吧? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.222.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682776917.A.197.html

Re: 回文串

49144
> [新聞]南韓若發展核武「不是問題」!尹錫悅:最
Military04/29 22:01

144 則留言

EarlyInMay, 1F
南韓一年的話台灣也頂多一年

rommel1, 2F
朴正熙時代就在搞了,全斗煥時代暫停而已

geordie, 3F
核武?日本好像隨時都能生出來的樣子

rommel1, 4F
台灣被抄家過 設備要重新取得

bobsun, 5F
與其說要發展核武 美國直接部署 應該比較有可能

mithralin, 6F
原料不是問題,問題在製程需要的東西

spirit119, 7F
設備可以自製阿 台灣不一定造得出來

spirit119, 8F
原料的話 南韓也沒有鈾礦吧

coox, 9F
最困難的點在得到美國同意吧

peterlee97, 10F
有核電廠 鈾燃料棒就可以了 不一定要礦

glad850, 11F
我倒覺得原料比較大問題,製程的話韓國設備自製能

glad850, 12F
量應該不缺

silentence, 13F
台灣只是懶得幹而已吧 沒鳥到做不出來的

geordie, 14F
台灣以前就是企圖從核廢料去提煉的...

jess730612, 15F
時台灣鈾材料來源問題已解決 與南非白人國民黨合作

jess730612, 16F
而且都已經有成品準備試爆了

geordie, 17F
老蔣的話好像請以色列教的,小蔣時是打核廢料的主

geordie, 18F

jess730612, 19F
美帝抄完設備材料但是data這種東西是沒辦法清光的

geordie, 20F
核廢料的事,CIA 有文件可以查

godog, 21F
這不是韓國想要有就好 韓國有核武 日本一定會跟上

jess730612, 22F
只要有材料設備台灣可能不需要半年data還在阿

godog, 23F
到時東亞只剩台灣沒核武

geordie, 24F
核武也不好維持,再加上台灣沒這麼大

cannedtuna, 25F
這樣講是不滿意美國只放核潛嗎

jess730612, 26F
南非也很妙根據與台灣合作的資料最後自己也試爆完

jess730612, 27F
最後製成7枚的樣子 但隨即公開說銷毀核武永不擁核

geordie, 28F
做完又銷毀?被施壓的可能性100%

mmmimi11tw, 29F
如果依照進度的話實際上日本應該會比韓國快很多

mmmimi11tw, 30F
因為美國以前曾經用科學研究的名義提供了一批武器級

mmmimi11tw, 31F
鈽元素給日本

mmmimi11tw, 32F
雖然後來日本公開表示歸還這些鈽元素給美國

mmmimi11tw, 33F
但是實際上日本私底下還有沒有保留就不得而知了

David4160, 34F
先給箭頭以防未來又亂發文

wps0315, 35F
這個時代,要做核武技術問題不大,問題在能不能被同

wps0315, 36F
意擁有

geordie, 37F
我記得好像是把沖繩還給日本時,也把原料還回去一

geordie, 38F
些的樣子

mmmimi11tw, 39F
更不用說日本本身對這種武器原料本身就具有一定的再

brabra, 132F
大學聽過機械系老師講過,他認為核武建構的材料不是

brabra, 133F
問題,只要有原料就做得出來

yun0615ch, 134F
晶片都做的出來了 核彈這種古老的技術台灣怎麼可能

yun0615ch, 135F
做不出來

jamie81416, 136F
核武最早是二戰技術,稍微有點工業的國家要搞不難

jamie81416, 137F
難的是小型化核武

Tahuiyuan, 138F
只要把旁系科技樹點滿,幾乎能瞬間突變出核武科技

Tahuiyuan, 139F
,就像自動車的燃油引擎,若非卡在專利,台灣何以

Tahuiyuan, 140F
造不出來?

hunter0954, 141F
美國要賺你錢怎麼會讓你搞核武

whc760123, 142F
不好意思 看到這ID必須噓

sectionnine, 143F
這ID是水桶預備軍

totenkopf001, 144F
偷偷帶反美言論,不愧是中國

ctw01, 145F
一樓哪來的自信...