※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 兵推台灣水面艦戰時全滅的原因
我覺得很合理呀,
就我在之前的好幾篇討論來說,
向東集結只是一個開戰時的手段,主要靠地形避免被第一波帶走的一個原因而已
(然後我講的向東不是指關島,而是指花東)
實際上最差最悲觀的觀點來看,
最後水面艦隊不管往哪裡撤或是往哪裡先發,
飽和攻擊之下最後很大機會都是變成海上末日孤艦之類的存在
並不存在什麼往關島走
因為對方的飛機跟飛彈,打擊是能涵蓋花東以東海域的
最近這次8/4飛彈試射就很明顯啊
https://i.imgur.com/FxfLLKx.jpg
往更東去關島集結(撤)反而更容易被打
這更是為什麼岸置飛彈部隊更重要的原因
機動性之外,還能在第一時間針對特定海域做到嚇阻手段
※ 引述《l81311i ()》之銘言
: 在MDC看到大俠說的
: https://bit.ly/3DvqxPh
: https://i.imgur.com/mhyqFkX.jpg
: 也就是說原來大家普遍認定的
: 一開戰台灣海軍往關島方向機動
: 保存戰力搞存在艦隊是錯的
: 海軍必要時會衝入敵登陸艦隊的航道突擊
: 犧牲自己來替本島陸地防禦爭取時間
: 大家怎麼看這一論點
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675147121.A.625.html
Re: 回文串
76278
[討論] 兵推台灣水面艦戰時全滅的原因
Military01/31 11:35
-5201
> Re: [討論] 兵推台灣水面艦戰時全滅的原因
Military01/31 14:38
1446
Re: [討論] 兵推台灣水面艦戰時全滅的原因
Military01/31 17:15
201 則留言
ejsizmmy 作者的近期文章
Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
35Military
[新聞] 找不到新買家,超級大黃蜂 2027 年停產原文來源: https://technews.tw/2024/04/08/fa-18-ef-production-line-will-be-terminated-in-20 27 (縮網址) https://bit.ly/3xvsI5r 原
-3Military
Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
噓
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→