※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 美軍F-15E打擊鷹也開始不裝CFT適型油箱

時間
最新2024-01-28 18:31:00
留言50則留言,23人參與討論
推噓24 ( 24026 )
如題啦 前陣子提到美軍最新的第一批F-15EX Eagle II戰機 將不會安裝CFT適型油箱之後 當時推測是要把沒有裝油箱的型號來取代空優型的F-15C戰機 雖然頭兩架F-15EX有CFT https://i.imgur.com/t25Vbbx.jpg
[分享] 美軍F-15E打擊鷹也開始不裝CFT適型油箱
不過其實這兩架的CFT是從空軍國民兵的單位借來的 美國政府並沒有為此特別購買CFT油箱 CFT在飛機上的用途主要為增加燃料容量, 對於F-15而言,這種油箱外部實際上也增加了額外的掛載點 如果取消的話代表F-15EX系列空對地能力將會大打折 只剩下內側機翼和中線掛載點有可能攜帶一些空對地彈藥 CFT主要是F-15E打擊鷹攜帶空對地彈藥的地方, 每個油箱有六個掛載點 與機翼下攜帶的610加侖外部副油箱相比 C每個CFT可以容納大約750加侖的額外燃料 不過現在 部分駐歐美軍的F-15E打擊鷹也開始移除CFT油箱 駐紮在英國Lakenheath皇家空軍基地的第48戰鬥機聯隊 以及493戰鬥機中隊於去年停止使用F-15C以後 他們的F-15E都已經拆除了CFT油箱 https://i.imgur.com/IxaDZok.jpg
[分享] 美軍F-15E打擊鷹也開始不裝CFT適型油箱
飛行員表示 如果你正在執行一項任務,你可能必須在近距離 一對一的與敏捷的對手作戰 這時候你就不會希望在飛機上安裝CFT CFT確實會影響F-15的整體速度和機動性(雖然副油箱是會) 但副油箱可以在飛行中被拋棄以立即提高空戰性能,而CFT不能 未來第一批F-15EX將被送往空軍國民警衛隊部隊, 以對F-15C進行替換工作,這表明最初的重點是空對空作戰 然而,對於這樣一款強大的多用途戰鬥機 不採用CFT可能最終會顯得目光短淺,因為將無法發揮完整潛力 -- https://i.imgur.com/3pJBAUO.jpg
[分享] 美軍F-15E打擊鷹也開始不裝CFT適型油箱
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674872874.A.D28.html

50 則留言

frozenmoon, 1F

wowu5, 2F
理想中的F-15EX:飛彈卡車,4.5代輔助F-35

wowu5, 3F
現實中的F-15EX:給波音戰機部門產線的維生打IV

kira925, 4F
結果還是政治單阿XD

JOHN117, 5F
波音從科技業退化成傳產了

jamie81416, 6F
搞不好是未來投放到西太平洋的預演…..

jamie81416, 7F
西太平洋首重是壓制解放軍空軍,航程不是太重要

jamie81416, 8F
壓制解放軍空軍,就要回到傳統的空戰,剛好是老鷹

jamie81416, 9F
的設計初衷

tony121010, 10F
美軍西太平洋戰機航程超重要的吧,都列入六代機指標

tony121010, 11F

bladesinger, 12F
話說第一張照片的F-15EX塗裝有種俄國的感覺,USAF好

bladesinger, 13F
像很少這種藍藍的迷彩

hal9000, 14F
F-16的CFT雖然會增加呆重,但據說會提供額外的升力

hal9000, 15F
對空戰的影響不知有多大?

jamie81416, 16F
短期內對空壓制優先啦,六代機又不能在2030前投產

kira925, 17F
那個是獨木舟油箱吧?

jamie81416, 18F
對帝國軍來說,面對解放軍的前提下,CFT和空戰能力

jamie81416, 19F
二擇一,根本不用想。畢竟CFT還有可拋棄油箱當取代

jetzake, 20F
反正以後要再把舊飛機拖出來裝個油箱也不難

jetzake, 21F
F-15在台海的另一個可能的作用是直接送給日本

jetzake, 22F
來補充日本被打掉的飛機

tony121010, 23F
CFT可以用外掛油箱替代,掛載點可以用新的重籌載

tony121010, 24F
掛架,或者不掛那麼多彈,這就可以保持空戰能量

ntb77829, 25F
how dare you那個部分 笑死

Bf109G6, 26F
蠔嗲油

defenser, 27F
簡單說就是沒有需要裝CFT才能打敗的對手

failuremode, 28F
蠔爹油?

patentshit, 29F
財大氣粗就可以每趟飛行都丟掉兩個外掛油箱來維持

patentshit, 30F
機動

jamie81416, 31F
裝CFT才是最瞧不起人的,這東西裝上後如果要空戰

jamie81416, 32F
是無法即時丟下的

pcepan, 33F
從另一個角度來看,這些F-15C是不是操到一個極限逼

pcepan, 34F
的必須要馬上拿F-15E來替換了?

lice0225, 35F
也是有可能換發 變循環不用那麼多油

papapalapa, 36F
F-15EX的迷彩就是F-15C/D的迷彩

papapalapa, 37F
所有的CFT都會讓飛行性能降低,F-16C也是,不管直線

papapalapa, 38F
運動還是迴旋運動

jess730612, 39F
F-16附加CFT 氣動及性能影響影響十分有限

jess730612, 40F
依據以色列空軍使用經驗 無論低空或9G機動幾乎無異

moonrain, 41F
F16真的是神奇 似乎有著無限升級擴充的能力

rommel1, 42F
F16運氣真好,之前曾傳說美軍不會再升級,結果沒有...

Sianan, 43F
F110那恐怖推力加上輕機身導致的吧

moonrain, 44F
到時候F16再上個變循環引擎....

DDG114514, 45F
在加油孔旁邊貼豪爹油不怕油槍軟掉嗎?

iforgotit, 46F
ex翼下外掛架測試完可以掛了吧

papapalapa, 47F
CFT對F-16影響不小,查手冊上,一樣是PW229發動機,

papapalapa, 48F
包洛線可以到9G,但實際上轉彎率,爬升性,加速性

papapalapa, 49F
等全部都比沒裝CFT性能還下降

papapalapa, 50F
而且那還是在CFT是空油箱時