[分享] 美軍F-15E打擊鷹也開始不裝CFT適型油箱

看板 military
作者 mmmimi11tw
時間 2023年01月28日
留言 50則留言,23人參與討論
推噓 24  ( 24推 0噓 26→ )

如題啦 前陣子提到美軍最新的第一批F-15EX Eagle II戰機 將不會安裝CFT適型油箱之後 當時推測是要把沒有裝油箱的型號來取代空優型的F-15C戰機 雖然頭兩架F-15EX有CFT https://i.imgur.com/t25Vbbx.jpg
不過其實這兩架的CFT是從空軍國民兵的單位借來的 美國政府並沒有為此特別購買CFT油箱 CFT在飛機上的用途主要為增加燃料容量, 對於F-15而言,這種油箱外部實際上也增加了額外的掛載點 如果取消的話代表F-15EX系列空對地能力將會大打折 只剩下內側機翼和中線掛載點有可能攜帶一些空對地彈藥 CFT主要是F-15E打擊鷹攜帶空對地彈藥的地方, 每個油箱有六個掛載點 與機翼下攜帶的610加侖外部副油箱相比 C每個CFT可以容納大約750加侖的額外燃料 不過現在 部分駐歐美軍的F-15E打擊鷹也開始移除CFT油箱 駐紮在英國Lakenheath皇家空軍基地的第48戰鬥機聯隊 以及493戰鬥機中隊於去年停止使用F-15C以後 他們的F-15E都已經拆除了CFT油箱 https://i.imgur.com/IxaDZok.jpg
飛行員表示 如果你正在執行一項任務,你可能必須在近距離 一對一的與敏捷的對手作戰 這時候你就不會希望在飛機上安裝CFT CFT確實會影響F-15的整體速度和機動性(雖然副油箱是會) 但副油箱可以在飛行中被拋棄以立即提高空戰性能,而CFT不能 未來第一批F-15EX將被送往空軍國民警衛隊部隊, 以對F-15C進行替換工作,這表明最初的重點是空對空作戰 然而,對於這樣一款強大的多用途戰鬥機 不採用CFT可能最終會顯得目光短淺,因為將無法發揮完整潛力 -- https://i.imgur.com/3pJBAUO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674872874.A.D28.html
1Ffrozenmoon: 推 01/28 10:31
2Fwowu5: 理想中的F-15EX:飛彈卡車,4.5代輔助F-35 01/28 10:42
3Fwowu5: 現實中的F-15EX:給波音戰機部門產線的維生打IV 01/28 10:44
4Fkira925: 結果還是政治單阿XD 01/28 10:47
5FJOHN117: 波音從科技業退化成傳產了 01/28 10:55
6Fjamie81416: 搞不好是未來投放到西太平洋的預演….. 01/28 11:17
7Fjamie81416: 西太平洋首重是壓制解放軍空軍,航程不是太重要 01/28 11:17
8Fjamie81416: 壓制解放軍空軍,就要回到傳統的空戰,剛好是老鷹 01/28 11:18
9Fjamie81416: 的設計初衷 01/28 11:18
10Ftony121010: 美軍西太平洋戰機航程超重要的吧,都列入六代機指標 01/28 11:24
11Ftony121010: 了 01/28 11:24
12Fbladesinger: 話說第一張照片的F-15EX塗裝有種俄國的感覺,USAF好 01/28 11:30
13Fbladesinger: 像很少這種藍藍的迷彩 01/28 11:30
14Fhal9000: F-16的CFT雖然會增加呆重,但據說會提供額外的升力 01/28 11:37
15Fhal9000: 對空戰的影響不知有多大? 01/28 11:38
16Fjamie81416: 短期內對空壓制優先啦,六代機又不能在2030前投產 01/28 11:38
17Fkira925: 那個是獨木舟油箱吧? 01/28 11:38
18Fjamie81416: 對帝國軍來說,面對解放軍的前提下,CFT和空戰能力 01/28 11:40
19Fjamie81416: 二擇一,根本不用想。畢竟CFT還有可拋棄油箱當取代 01/28 11:40
20Fjetzake: 反正以後要再把舊飛機拖出來裝個油箱也不難 01/28 12:07
21Fjetzake: F-15在台海的另一個可能的作用是直接送給日本 01/28 12:08
22Fjetzake: 來補充日本被打掉的飛機 01/28 12:09
23Ftony121010: CFT可以用外掛油箱替代,掛載點可以用新的重籌載 01/28 12:12
24Ftony121010: 掛架,或者不掛那麼多彈,這就可以保持空戰能量 01/28 12:13
25Fntb77829: how dare you那個部分 笑死 01/28 12:14
26FBf109G6: 蠔嗲油 01/28 12:15
27Fdefenser: 簡單說就是沒有需要裝CFT才能打敗的對手 01/28 12:24
28Ffailuremode: 蠔爹油? 01/28 12:53
29Fpatentshit: 財大氣粗就可以每趟飛行都丟掉兩個外掛油箱來維持 01/28 12:57
30Fpatentshit: 機動 01/28 12:57
31Fjamie81416: 裝CFT才是最瞧不起人的,這東西裝上後如果要空戰 01/28 13:13
32Fjamie81416: 是無法即時丟下的 01/28 13:13
33Fpcepan: 從另一個角度來看,這些F-15C是不是操到一個極限逼 01/28 13:31
34Fpcepan: 的必須要馬上拿F-15E來替換了? 01/28 13:31
35Flice0225: 也是有可能換發 變循環不用那麼多油 01/28 13:35
36Fpapapalapa: F-15EX的迷彩就是F-15C/D的迷彩 01/28 14:27
37Fpapapalapa: 所有的CFT都會讓飛行性能降低,F-16C也是,不管直線 01/28 14:32
38Fpapapalapa: 運動還是迴旋運動 01/28 14:32
39Fjess730612: F-16附加CFT 氣動及性能影響影響十分有限 01/28 15:58
40Fjess730612: 依據以色列空軍使用經驗 無論低空或9G機動幾乎無異 01/28 15:58
41Fmoonrain: F16真的是神奇 似乎有著無限升級擴充的能力 01/28 16:23
42Frommel1: F16運氣真好,之前曾傳說美軍不會再升級,結果沒有... 01/28 16:53
43FSianan: F110那恐怖推力加上輕機身導致的吧 01/28 17:27
44Fmoonrain: 到時候F16再上個變循環引擎.... 01/28 17:45
45FDDG114514: 在加油孔旁邊貼豪爹油不怕油槍軟掉嗎? 01/28 17:56
46Fiforgotit: ex翼下外掛架測試完可以掛了吧 01/28 18:01
47Fpapapalapa: CFT對F-16影響不小,查手冊上,一樣是PW229發動機, 01/28 18:27
48Fpapapalapa: 包洛線可以到9G,但實際上轉彎率,爬升性,加速性 01/28 18:27
49Fpapapalapa: 等全部都比沒裝CFT性能還下降 01/28 18:27
50Fpapapalapa: 而且那還是在CFT是空油箱時 01/28 18:31

military熱門文章

50 Re: [情報] 情報數則
81 2023-03-26 12:12