※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: 看過許多國內外分析報告,都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。
: 反過來講,那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊,先取優勢。
: 作為首攻一方,先行消滅掉共軍許多攻台戰力,癱瘓共軍戰力。
: 這種攻擊,不僅是在海峽沿岸,更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。
: 利用民用機艦秘密裝載無人機群,同時發動攻擊,破壞各地重要目標。
: 也可以用少數特種部隊潛入,直接攻擊中南海及重要指揮機構,造成高層混亂失能。
: 日俄戰爭時,雙方劍拔弩張,日本先行搶攻,一舉壓制俄國海軍戰力,成功獲勝。
: 以阿六日戰爭,阿拉伯聯軍已成,以色列先行搶攻,一舉擊潰阿軍,成功獲勝。
: 日俄戰爭,日本以小搏大,更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。
: 我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。
: 所以 先發制人,推動反共 是不是我們在台海戰爭的必勝策略?
先發制人,就會贏。
那是建立在交戰雙方的軍力量體"差不多的情形下"。
軍力量體如果差異很大,那永遠都是軍力量體強的一方獲勝。
不管是主動攻擊還是被動反擊。
看看現在的俄羅斯,不也是先發制人的攻擊嗎??
結果呢??打到現在有獲勝嗎??並沒有!!
其根本的原因就是跟"整個歐美的軍力量體"比俄羅斯及其同盟是輸的一方。
就像那句玩笑話,"俄羅斯現在是跟北約在打,而北約還沒出兵呢"。
從這場俄羅斯先發制人的戰爭可以看出,
台灣要想在台海的戰爭衝突中勝利,
最重要的不是啥先發制人,而是"抱好大腿"!!
單獨論台灣與中國的軍力量體,台灣絕對吃虧。
但是國際上只有傻子或瘋子才單挑。
與反對中國霸權的國家維持良好關係,
確保台海發生衝突時,會有外援進入台灣。
從這個角度出發,如果被動反擊可以獲得較多的外援。
那台灣也只能挨打後,再反擊。
台灣不大,一但發生"戰爭",
就是"總體戰"。
比的是國力,比的是外援。
--
努力不一定會成功
但是... 不努力就會很輕鬆哦(# ̄▽ ̄#)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.132.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673848529.A.E11.html
Re: 回文串
30266
[討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
Military01/16 12:42
45192
> Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
Military01/16 13:55
19
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
Military01/16 14:15
320
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
Military01/16 15:09
1347
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
Military01/16 15:41
968
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
Military01/16 19:17
192 則留言
cloudwolf 作者的近期文章
11C_Chat
Re: [新聞]手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元:沒能※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024415W0162 : 快新聞/手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元坦言:衛福部目前沒能力管 [新聞
10C_Chat
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言: : 其實IWin也不需要存在了,因為 其實在處理網路上的性影像(偷拍、未經允許上傳...等)這塊 現在統一由(古早時期還有分被害者成年與否) 性影像處理中心在接受申訴,並處理之 而且是只處
Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝?
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 玩過三國志就聽過曹操 : 曹操也曾說東漢沒有他 : 不知幾人稱帝幾人稱王 : 遊戲中也有機會稱帝建立王朝 : 但看看日本 : 信長野望還太閣立志 : 大概就是做關白天下人 :
Re: [閒聊] 阿烏拉的魔法其實很爛吧
※ 引述《y2468101216 (芸)》之銘言: : 最近在玩 grim dawn 的死靈法師想到的。 : 一般來說服從的魔法跟死靈術有點類似但更加麻煩。 : 服從的魔法要贏要幾個先決條件: : 1. 要單挑,不是單挑可能發動的當下就會馬
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推