※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[活動] 第五屆Military看板交流討論區

時間
最新2022-12-05 01:05:00
留言73則留言,25人參與討論
推噓40 ( 40033 )
如題啦 歡迎來到週末談話,這是一個公開活動 我們可以討論有關於Military的事情 或其他讓您感到興趣的討論 那麼就在昨天, 全世界矚目的B-21 Raider在加州的Air Force Plant 42亮相 https://i.imgur.com/VTsR3P2.jpg
[活動] 第五屆Military看板交流討論區
美國的國防部長對這飛機非常滿意 他說,即使是世界上現役最先進的防空飛彈系統 也很難探測到B-21轟炸機 Northrop Grumman的首席執行官表示 B-21是世界上從未有過的超尖端科技 (the world has never seen technology like the B-21) 有鑒於他的機密性質 下一次亮相應該就是首飛的時候才會看到 本次主題為 "你對B-21轟炸機的結構 外型設計等看法" 以及 "B-21轟炸機如果未來部署在印太地區,會給西太平洋帶來什麼樣的變化" 本次活動開放時間為 12/4 19:45 至 12/5 12:00 注意事項 推文中任何言論皆仍受到板規內規定事項的限制 2-1人身攻擊系列 2-6板規政治文條款等常見懲處依然適用 如果推文動向失控或是輿論瘋狂攻擊特定人士 會適度直接鎖文終止活動 (當然你也不要故意惡意引戰造成其他板友被懲處) 活動期間會加強取締違規杜絕惡意干擾 若有想回答特定板友的推文回應 若有想回答特定板友的推文回應 可以以@_____(特定ID)的方式來表達 ------------------------------------- 1. 如果您想談論非軍事話題, 請尊重並知道總有人不會同意您的看法 2.如果您與板友產生分歧,請尊重 和平 堅持客觀事實, 不要惡意的辱罵或任何形式的人身攻擊 如果您不能以這種方式約束自己,那麼請討論其他事情 3.請知道如何尊重他人, 明白每個人都不一定會認同跟你完全相同的世界觀 4.若有違規者請舉報 不過這並不意味著舉報與您的觀點不同的人 ------------------------------------- https://i.imgur.com/wILbQhp.jpg
[活動] 第五屆Military看板交流討論區
https://i.imgur.com/IPxoINv.jpg
[活動] 第五屆Military看板交流討論區
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.74.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670154348.A.8D8.html

73 則留言

Sirctal, 1F
我只知道轟20 的概念圖又要變了

kira925, 2F
B-21有沒有上適型天線的消息?

rommel1, 3F
一次取代B-1.B-2真的好嗎?

kira925, 4F
能不換嗎? 一個太老 一個沒有足夠數量又過度難養

kira925, 5F
沒有數量就是保修困難

Sirctal, 6F
結果 B-52還是沒被換

Sirctal, 7F
xd

chyx741021, 8F
B-1過勞又難養、B-2數量少又超級難養,而B-21未來

chyx741021, 9F
是預定140+以上的數量

t72312, 10F
預算沒超支沒延期自然是非常滿意

kuroro94, 11F
昨天有版友提到隱形化,扁到肉眼快看不到

bankk, 12F
最先進的的防空系統,應該是薩德吧?那就是代表只

bankk, 13F
能在視距內才能發現它的存在?

rtwodtwo, 14F
B1-B那個可變翼難養 B-2匿蹤塗料超難養

rtwodtwo, 15F
B-52相比 好養很多吧 而且B-21載蛋不大 還是要卡車

aicassia, 16F
一台兩百多億還訂了上百台 口袋真的深不見底

kira925, 17F
淘汰掉B-1/B-2的錢絕對養得起...

ct13579, 18F
b21是有人還是無人

mmmimi11tw, 19F
B-1B那個結構極速老化,而且可變翼維修成本很高

kira925, 20F
B-2是個要用冷氣機棚的鬼東西...

efkfkp, 21F
感覺像是是不演了,直接把51區的逆向工程研究成果拿

efkfkp, 22F
出來(X

Anomalocaris, 23F
B2線條帥爆是藝術品。B21設計隱身優先但醜死 (戰)

cczx123123, 24F
外觀帥!

Schottky, 25F
沒有人能取代 B-52,沒有匿蹤、沒有穿音速、

Schottky, 26F
沒有可變翼,樸實無華的平流層統治者

kira925, 27F
還沒看到實機全貌 先別嫌醜阿XD

rommel1, 28F
未來會不會搞取代B-52的機種

jth634, 29F
骨頭機這類長途超音速突防未來會不會有繼承者。

rommel1, 30F
未來只剩俄國有長途超音速轟炸機了

chyx741021, 31F
B-52會不會有後繼者,可能至少要再30年才會有定論X

chyx741021, 32F
D

Two2Seven, 33F
B-52除非機身需要更新,不然可以用很久

Two2Seven, 34F
他的特點就是樸實無華,又可以塞很多東西

jth634, 35F
像是從超音速客機改造,如Boom Overture

kira925, 36F
沒有那個選項了 P-8的經驗有發現掛不了太多東西

driver0811, 37F
幻想偵測到他的雷達部隊是會放榮譽假還是被滅口

cross980115, 38F
B-52不是打算服役到2050嗎 同溫層太厚(X

kira925, 39F
恩...七天後追晉的可能性?

ja23072008, 61F
載彈量、載彈尺寸、實用作戰半徑、機內後備組員休

ja23072008, 62F
憩空間與設施。基本上EB-21幾乎確定,只是功能怎麼

ja23072008, 63F
組合選擇。

hprince, 64F
當初設計B-52也是蠻厲害的 能夠撐那麼久

jamie81416, 65F
看B-21服役後有沒有整合LRASM。共匪攻台的船團一定

jamie81416, 66F
是全力戒備,靠B1可能無法突破偵查網,靠B-21才有

jamie81416, 67F
某種程度上的突襲能力

Schottky, 68F
LRASM 可以在防區外發射,所以 B-1B 不需要突防

Schottky, 69F
匿蹤突防這種工作全都是 LRASM 負責的

jamie81416, 70F
我說的是突破偵查能力,不是突破迎擊能力。共匪的

jamie81416, 71F
偵查網應該不只1000公里。打不打的到是一回事

jamie81416, 72F
讓共匪連哪邊發射都摸不到才好

Schottky, 73F
呃對岸沒有這種 1000KM 外偵察飛機的能力

Schottky, 74F
航艦或固定基地也許可以用衛星看到,飛機沒辦法