[提問] 能量空戰大師John Boyd和Top Gun元老的爭論,也有情節存在?

借用一下Flak大大的文章 https://www.facebook.com/military.flak/posts/1101353943386672 而且最近出版的TOPGUN：捍衛戰士成軍的歷史與秘密 https://www.books.com.tw/products/0010856513 也有這一段,John Boyd堅持說,F-4不應該隨便跟北越MIG機纏鬥,否則輸掉的可能性非常高 ,因為北越MIG機在氣動包絡線的表現極佳,勝過F-4 TOP GUN的創始元老,以Dan Pederson為首的,質疑John Boyd的這種論點,認為沒這回事, 只要找對方法,F-4也能在近戰纏鬥中擊敗北越MIG機 這算不算是實務派 VS 理論派的心結?尤其是John Boyd雖然參加過韓戰,卻不是擊落5架 以上敵機的王牌(ACE)飛行員,也沒有親自參加越戰,對於已經經歷過越戰實戰的TOP GUN 創始元老,認為Boyd這種人根本是說大話紙上談兵? -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597323094.A.CDA.html