[討論] 中國vs台灣 戰力戰略分析

選舉終於結束 應該回到正常生活別太敏感 今天我想問的主題可能被討論到爛了 但是我想提出我無知的觀點給大家笑一笑 以下討論全部無關政治請勿過於敏感 我很好奇中國口口聲聲說要武統台灣 但是以實際戰略中到底要怎麼打台灣 以前在國外跟其他中國人討論過這個話題 但是都沒有結果 只會跳針中國絕對能打 按照表面數字來比較 中國兵力足有200萬 而台灣不足20萬 其中中國陸軍約100萬 海軍約30萬 空軍約40萬 另外還有火箭軍15萬 也就是專門躲在後面射別人的軍種 你們先衝我掩護你們的概念 以當前世界各國擁有的軍隊來說這是相當驚人的數字 而要維持這麼多龐大的軍隊其實並不容易 中國把整個國家分成五大戰區 據說每個戰區都是各自為政手握重兵 這種作法在戰時絕對是致命傷 回來聊聊征台戰爭 要打台灣第一件事情就是克服台灣海峽 以中國目前海空軍的運送量一天最多一萬五千人 還不含坦克等重武裝喔 823砲戰中我們學習到的就是 無論丟多少砲彈 都必須有人去登陸佔領那個地方 不然只是徒勞無功 金門馬祖早就是中國的形狀了 搞不好解放軍開船來他們還幫忙搭橋 所以這兩個地方就不討論 核彈的部份也不討論 因為核彈一丟出來一定是各國譴責 沒有國家宣稱打內戰卻是丟核彈的 除非打到無計可施這才是最後手段 故不討論 這次討論的結果先預設三個 1.台灣可以撐超過一年不被打下來 2.中國半年內輕鬆統一全台灣 3.世界各國介入 類似韓戰 簽條約不侵犯 大家有什麼想法可以一起討論 別忘了台灣東部一直是中國無法監視的地帶 所有補給從東岸登陸是足以長期對抗中國口中 的封鎖 台灣西岸又有數倍於中國的飛彈 只要中國軍艦一出海幾乎都是射程範圍 所以封鎖台灣打消耗戰只是中國虛張聲勢 事實上被封鎖的是中國 擁有再多的陸軍 沒辦法渡海過來也沒用 請問各位有更棒的戰略推演台海之戰嗎？ -- 學愈真切，則人愈見其有過。 龍溪王先生全集 - 卷三 明 王陽明 你學問越好，世人越覺得你是白痴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.78.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578792794.A.A80.html