※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 台大婦產科名醫涉下藥性侵4女業務遭搜索

最新2024-04-15 14:26:00
留言56則留言,26人參與討論
推噓15 ( 18335 )
https://news.tvbs.com.tw/local/2449991 TVBS新聞網 台大婦產科名醫涉下藥性侵4女業務遭搜索 40萬交保 記者 潘千詩 報導 發佈時間:2024/04/09 13:32 最後更新時間:2024/04/09 14:40 綠委范雲協同3位被害人呼籲台大勿復聘,以保障學生安全。(圖/TVBS) 綠委范雲協同3位被害人呼籲台大勿復聘,以保障學生安全。(圖/TVBS) 台大醫學院婦產科名醫鄭姓教授被控,涉對4名女業務下藥性侵。立委范雲今年3月曾帶著 3名當事人在立法院開記者會,批台大將召開教評會提出該師復聘案,二度傷害受害女性 。對於鄭姓名醫再遭3女提告性侵,檢警8日再度將該醫師傳喚到案,並送北檢複訊,訊後 以40萬元交保。 鄭姓名醫最先被1名藥廠女業務指控,2022年因公務需要,單獨與該醫師前往吉林路某居 酒屋餐敘,飲用醫師準備的葡萄酒和餐廳開水後突然昏迷,醒來後就裸體躺在汽車旅館。 經女業務揭露此事,陸續發現也有其他人遭遇到相同手法,報案後再透過立委發聲。 不過,鄭姓名醫最先被告的性侵案,2023年1月獲不起訴,女業務聲請再議成功,但發回 續查後仍不起訴。 去年立委范雲偕同3名被害人指控名醫涉性侵,今年3月再度開記者會。對此,台大表示, 地檢署未認定犯罪成立或有違法,因此教師才向教評會申請復聘,學校屆時會秉持客觀公 正原則處理。 據了解,專案小組8日持搜索票前往鄭姓名醫住處,再前往台大醫院,但辦公室已被清空 ,剩下上課用實驗室。鄭姓名醫否認指控,辯稱是遭被害人挾怨報復,出去吃飯幾乎都是 一大群人,並私下感嘆,是醫院權力鬥爭下的迫害。 《TVBS》提醒您勇敢說不: ◎尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110 ◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7 ◎婦女救援基金會 02-2555-8595 ◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595 ◎未經判決確定,應推定為無罪。 心得: 這是今天躍上各大新聞版面 關於藥廠女業務和醫師之間 最新的事態發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1712677489.A.3B1.html

56 則留言

※ 編輯: diefishfish (27.53.176.176 臺灣), 04/09/2024 23:45:48

PTstyle, 1F
都不起訴兩次了...

cchermit, 2F
台大身為台灣龍頭 真要有所作為 醫病關係的不信任不就是

cchermit, 3F
這些人搞出來的...

lin085, 4F
犯婦不相信司法?

PTstyle, 5F
單就報導內容而論,台大的作法應該是正確的,既然不起訴

PTstyle, 6F
,就不應該影響當事人權益

cchermit, 7F
我不這麼認為 法律只是最低標準 學術跟教職應有高標

cchermit, 8F
何況又是常談醫德跟倫理的地方

jis37, 9F
犯婦不相信台灣法官判決 就是要女權自助餐吃到飽 我說有就

jis37, 10F
是有的意識形態歪風 顛覆台灣法律法治精神 搞性別鬥爭 這

jis37, 11F
些所謂進步思想才是台灣社會價值混淆的罪魁禍首!

cchermit, 12F
這時候恐龍法官突然又變包青天了...

cchermit, 13F
孰對孰錯?就事論事 別檢驗別人是一套自己又另一套標準

mightymouse, 14F
這個醫生的說法感覺跟去年不太一樣欸,還是先觀望

mightymouse, 15F
一下好了

Januvia, 16F
不知真相為何 但如果有嫌疑就不能當教職 要搞人也太容易

chillybreeze, 17F
法院都不起訴兩次了,還用醫德跟倫理想道德綁架

chillybreeze, 18F
政治人物有用同樣標準的道德在要求自己嗎?只會要求

chillybreeze, 19F
旁人而己

chillybreeze, 20F
至少要有新事證才出來啊!如果都是冷飯熱炒,不就是

chillybreeze, 21F
判決不服,找立委開記者會搞社會人格毀滅計劃

hygen, 22F
當醫師當到要性侵,不如花錢發洩,但台灣又沒有合法性專區

hygen, 23F
,都是政府噁心搞得鬼

hygen, 24F
都不起訴……那應該是被陷害的

Redbeansauce, 25F
真的可悲當醫生還要性侵

Redbeansauce, 26F
有本事就搞小三啊

Redbeansauce, 27F
你能搞到小三,吃小十四歲的也沒差

Redbeansauce, 28F
別人還會敬重你,說你有魅力

Redbeansauce, 29F
真的是不要違反他人意願

rainsilver, 30F
好像下藥都會判滿重的

Stark0908, 31F
不起訴是要作為什麼

Jackey52013, 32F
白色巨塔不是假的

hwain, 33F
推文一堆未審先判的,也不想想為何會兩次不起訴

will1205, 34F
性專區合法啊 這麼想要去跟地方政府陳情看誰要設啊

mark0204, 35F
有不起訴,也有交保+搜索 https://reurl.cc/QRnZ4p

Redbeansauce, 36F
補一下我不是在說文中教授

Redbeansauce, 37F
我個人堅信無罪推定原則

yftsai, 38F
搞藥廠女業務不需要性侵啦,台大教授耶

silverowl, 39F
證據?

yftsai, 40F
八成是上床後教授沒有進藥,業務不爽而已

abby2007, 41F
看推文就知道醫界男性跟八卦版鄉民其實水準也差不多 一

abby2007, 42F
個不仇醫而已

Januvia, 43F
樓上女權仔?

yoyoyolin, 44F
工程師都花錢解決需求

yoyoyolin, 45F
那麼喜歡玩迷姦倒不如找個茶妹說好玩下藥戲碼,隨你玩

yoyoyolin, 46F
都沒事。

k0804k0512, 47F
都不起訴了,有證據法官早就上了

jugularnotch, 48F
原來前面有被告過,而且不起訴...

jugularnotch, 49F
藥廠propa為了賣藥還要上床喔,也是蠻血汗的

yftsai, 50F
業務跟醫師上床是事實,還傳訊“感謝老爹”,有人不知道?

akmc, 51F
如果兩次不起訴 台大的作法很正確啊 不然隨便找幾個女的告人

akmc, 52F
那個人就要下台不能行醫療行為? 這樣不恐怖嗎?

o9714540, 53F
有個一審有罪的台大也只有拔管理職啊 嘻嘻

jay47572352, 54F
樓上在臭王ㄓㄏ喔

pippen2002, 55F
當資深名醫真好命

anaydh, 56F
八成是越想越不對勁

diefishfish 作者的近期文章

[新聞] 名醫教授被爆用公帑養小三!拒上床就罰抄心經 威脅可動用「
名醫教授被爆用公帑養小三!拒上床就罰抄心經威脅可動用「顏清標小弟」 https://tw.nextapple.com/local/20240506/06413BC3C382CE6AD13BD2A15B5F29AF 壹蘋新聞網 名醫教授被爆用
[新聞] 快新聞/台大牙醫資優生竟是「攝狼」! 廁所安裝針孔攝影機遭逮
快新聞/台大牙醫資優生竟是「攝狼」!廁所安裝針孔攝影機遭逮 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024426W0228 民視新聞網 快新聞/台大牙醫資優生竟是「攝狼」!廁所安裝針孔攝影機遭逮 20
更多 diefishfish 作者的文章...