※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [感想] 醫預法通過後對醫界的危害

最新2024-03-31 18:35:00
留言8則留言,5人參與討論
推噓7 ( 701 )
醫責險買了嗎? 買了就不要想東想西自己嚇自己了, 到時候交給保險公司和律師處理就好。 真的還是很怕, 醫責險買高一點就是了, 這樣問題就解決99% 如果你擔心檢討報告會對自己不利, 那你就寫成對自己有利啊,最後歸到「醫療極限」和「系統性問題的兩難」就好,沒人規 定檢討報告一定要砸自己的腳啊。 以你的例子來說: 目前對於潛在自殺病患,並無任何有效的預測因子,或僅能說勉強存在數項未達醫界整體 共識之「高特異性」預測因子,但未有任何「高敏感度」之預測因子。 此病患住院期間,亦未出現任何「高特異性」的自殺預測因子,故即便是受過專業訓練的 精神科醫師,亦不可能準確預防類似的自殺事件。 以目前醫療發展的侷限,若要降低類似問題,僅能從系統性著手,亦即討論是否要在特定 情況下,於一般病房對開刀病人預先採取安檢、物理/化學約束等手段。 然此議題必牽涉到侵犯人身自由隱私等違憲問題,故建議報請相關權責單位研議後,討論 其立法修案之可行性……巴拉巴拉 用詞自己再斟酌啦, 反正大概就是這種感覺, 在現有制度和科學的極限內, 我能做的都做了, 如果真的需要檢討, 那是整個醫療制度的問題。 檢察官看了是能拿來幹嗎? 拿來幫醫師脫罪嗎? 講好不能拿來當訴訟材料, 其實不是只保護醫師, 也能保護病人, 很多事情都是反過來看也成立的。 但最最重要的,還是買醫責險, 買了少很多煩惱幹嘛不買… 那個小弟副業剛好有在做保險, 意者....(沒有啦,開玩笑的) ※ 引述《alberlike199 (alberlike199)》之銘言: : 這一次醫預法通過後,會對醫界產生很大,而且非常不利的影響。 : 大家首先先了解到,這一次法律通過後會多了幾個新名詞分別是 : 重大醫療事故通報 : 醫事專業諮詢 : 醫療爭議評析 : 也就是醫療事故從以前的醫審會鑑定外,會多了這幾個關卡,分別是內部和外部審視醫 : 事故,而且所有的醫療事故都會強制通報主管機關,並要求醫療機構應於通報完成後四 : 五日內,完成根本原因分析及改善方案,並至通報系統完成通報。 : 母法雖然說不得將這些成為證據,但是這些文件會不會成為法官和檢察官心證的來源? : 舉例來說,病人因為開完刀,心情不好,憂鬱症發作,在病房自殺成功,請問算不算醫 : 事故,需不需要通報? : 可能過往大家就只是單純填寫異常事件通報,你可能不經意在改善方案提到,照會精神 : 之類,可是今年開始,這些醫療事故都會通報到主管機關。 : 家屬如果覺得不甘心,調解不成,告上法院,檢察官會不會調閱當時的醫療事故通報的 : 錄? : 再一次強調檢察官不能將重大醫療事故通報,醫事專業諮詢,和醫療爭議評析的結果當 : 據,但是檢察官,法官可不可以拿來參考,形成他們自己的心證?看了你寫的改善方案 : 提到要照會精神科,剛好檢察官也覺得這個問題非常重要,有必要釐清,於是開偵查庭 : 傳您當證人,問話如下 : 如果照會精神科,病人憂鬱症改善,是否就因此不會自殺? : 身為證人的您要如何回答,偽證罪?當檢察官繼續依您當時所寫的改善方案,一條一條 : 問證人您,您要如何回答?這些在偵查庭詢問證人的證言,是否就能當作之後在法院上 : 防的證據?收集完所有證據,認為證人有過失和犯罪嫌疑,是否就能證人轉被告? : 一樣的推演,如果換成更模稜兩可的事情呢?病人在做復健的時候跌倒,ICH,變成植 : 人,這算不算醫療事故,需不需要通報?請問您之後的根本原因分析及改善方案,要怎 : 寫呢?你真的認為,你所有的醫療處置都符合醫療常規,都很完美,都沒有可以改進的 : 方? : 不要以為不在醫院不做健保就沒事,如果去全自費的醫美診所,發生醫療事故,醫療機 : 一樣要做通報 : 如果大家沒經歷過或不知道檢察官如何問話,可以參考薩利機長:哈德遜奇蹟裡面國家 : 輸安全委員會,怎麼詢問機長當時發生的經過,和反駁機長那種咄咄逼人的語氣。 : 你以為你是救人的英雄,但在法官和檢察官的眼中,你只是被當作一個犯罪嫌疑人對待 : 強烈建議,要上交主管機關的檢討報告都要給律師看過。 : 你檢討報告做的越好,越詳細,以後檢察官也會越詳細的問你。 : 說實話,真的非常像三體裡面提到的文化大革命。 : 拿你自己的寫過的檢討報告來批鬥你,質疑你做的不夠好。 : 而檢察官是站在人民的這一邊,幫人民伸張正義,揭發庸醫惡行惡狀。 : 當醫界都沒人敢發聲,不敢認真檢討醫療事故,以後台灣的醫療水準一定大倒退。 : 但是就像文化大革命一樣,面對廣大人民群眾的仇醫心態,要是不站在人民的一邊, : 就會成為下一個葉哲泰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.160.26.5 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1711623618.A.B9A.html

Re: 回文串

78
> Re: [感想] 醫預法通過後對醫界的危害
medstudent03/28 19:00

8 則留言

alberlike199, 1F
聰明如你,當然知道如何趨吉避凶,但是有人不知道

alberlike199, 2F
就傻傻地寫下他自己的犯罪自白書給檢察官參考

alberlike199, 3F
醫療訴訟最痛苦的是過程,被刑法官傳喚當天排的刀,

alberlike199, 4F
門診,或是出國會議通通都要改變,更不要提出國進修

nnsc, 5F
哥您內行的,您走這塊很對

nuggets, 6F
NP學好久不見

pippen2002, 7F
好像是高手!! 感恩

k0804k0512, 8F
這不是醫哥嗎?

sexxy 作者的近期文章

Re: [感想] 行醫連排班都凶險
跟大家分享一下我的觀察, 雖然搞不清楚事情來龍去脈, 但有蒐集到的雙方論述與情報。 A當事人: 1. 看IG跟很多同事相處的都不錯,感覺人緣很好 2. 糾紛後升主任 3. PTT被鬧後才反擊 4. 看起來很陽光的類型,這種人好像比較不會雞腸
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
先強調喔...... 以下並非我個人的論點, 只是提出一個比較「男性本位」的想法, 正確與否我不予置評, 就只是分享, 讓大家知道「某些人」是怎麼想的。 女人可用來滿足男性三個層面的需求, 分別是: 1.性慾需求 2.情緒需求 3.社會需求
更多 sexxy 作者的文章...