※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Tosca
標題

Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛瑞

最新2023-11-20 10:49:00
留言105則留言,30人參與討論
推噓27 ( 32568 )
這就國家過去大戰略搞錯留下來的爛攤子啊 以前護校只要念三年 畢業就能考護士 所以一個國中生畢業去唸護校 最快18歲就能當護士開始上班 後來消滅護校 只剩五專 二技 大學護理系 一個國中生畢業去唸五專 最快要20歲才能考護理師 然後護理師考試又比護士難考 天曉得為什麼難考 大概是因為多讀兩年所以要考難一點 結果你們各位進入臨床後 你們會發現其實很多老的阿姊 甚至護長 督導 都是護士而已 不是護理師XDDD 以前我在醫院就常聽小姐們在酸護理師都被護士管 好啦 所以說穿了我們整個國家戰略就變成 消滅了護士 通通變護理師 那請問薪水有沒有變多? 當然是不太可能有 很簡單 因為做的事一樣啊XDDD 難道有那種只有護理師能做護士不能做的業務嗎? 有嗎??? 你做的事一樣 領的錢當然就一樣啊 不然呢??? 所以從消滅護校 消滅護士 之後 整個國家就變成 養成護理師更久 考試更難 薪水還沒變多的 惡劣情況 結果現在才在喊人力荒..... 不是啊 你如果能維持當年護校念三年就能考護士的制度 怎麼會有護士荒呢XDDDDDDD 所以上面推文那些在吵一直放寬的根本搞不清楚狀況 以前才叫超寬 念三年就能考護士 這才是超級寬 現在是太嚴了 要嘛要念五年專科 要嘛唸四年護理系 考試又比較難 難怪缺人嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.198.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1699796751.A.B9C.html

Re: 回文串

27105
> Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛瑞
medstudent11/12 21:45

105 則留言

detonator, 1F
李遠哲加阿扁兩張王牌
我覺得是過去對護理人力需求過度理想化啦 覺得每個都大專畢業每個都護理師好棒棒 但現實是臨床根本不需要每個都護理師啊 明明護士就夠用了啊XDDDD 說穿了唸個三年護校 考上護士 進醫院再繼續training 不是都這樣嗎? 然後不知道是護理界高層還是衛福部高層看不開 要把國家搞成每個都要護理師 你素質提高門檻提高人力供給當然就減少 這永遠是互斥的啊 那最後導致護理人力短缺不是可以預期的嗎
※ 編輯: Tosca (114.27.198.42 臺灣), 11/12/2023 22:01:05

david850914, 2F
少子化也有影響吧 現在一年13萬

david850914, 3F
能讀到前段學校也不用來讀護理

david850914, 4F
以後只會更缺工而已

elfish123, 5F
縮床啊,根本沒那麼多需求
別這樣young V要買房買車養小三耶QQ
※ 編輯: Tosca (114.27.198.42 臺灣), 11/12/2023 22:32:49

amnotu, 6F
可是醫專變醫學系沒有缺啊
醫專那是什麼上古時代啦XDDDDDD
※ 編輯: Tosca (114.27.198.42 臺灣), 11/12/2023 22:46:28

nnsc, 7F
中生代V買房買車都有點硬了,更何況是養小三,更何況是youn

nnsc, 8F
g V,還是只有我是魯….

chachalaca, 9F
護理界看不開,沒有大學/大專畢業都要鼓勵進修

Tarcy0504, 10F
新開醫專還要花錢 外(國)訓的波波不香嗎?

Tarcy0504, 11F
開個中國護理學歷認證 直接滿人

raygod, 12F
離開醫中太久了吧,現在護師還要發研究報告

raygod, 13F
基層護理師比較有可能三年就上工...
以前我們那時候也有阿 不發報告也不會怎樣就升不上N2 N3而已 醫院又不可能借聘你 就像醫中也一堆萬年VS 升不上助教授副教授 會怎樣嗎? 其實也不會怎樣阿 至於基層喔 拜託甚麼三年上工 三天就要上工了XD 如果一個基層的工作內容需要訓練三年 不好意思那就是直接找已經訓練好有三年工作經驗的 寧願直接加薪從醫院或其他診所挖腳 絕不浪費時間去訓練新人最後還跑掉 這才是外面的世界

EBVirus, 14F
羊毛出在羊身上啦 健保點值太低又要養這麼多人 干五柯零?

EBVirus, 15F
一般人只會鍵盤挺醫護而已啦 真的要漲健保費願意嗎?

kingearth, 16F
護理師牌照多到滿出來,是大家不想執業

med5566, 17F
樓上正解,開放更低門檻根本是為了降低薪資

kingearth, 18F
醫護無法反抗的原因,就是公會理事長們綁架所有人啊,

kingearth, 19F
可悲

lisa108920, 20F
誰說一定要漲保費,超徵的稅收那麼多,奇怪的特別

lisa108920, 21F
預算那麼多,還普發現金,一堆濫撒幣,不是沒有錢

lisa108920, 22F
只是不給你而已

rainsilver, 23F
確實就是不想給錢而已 什麼都不能省就只有健保要省

TerminalD, 24F
二十年以上幹古,脫離現況。

TerminalD, 25F
自己被小三吸乾身敗名裂還敢?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/13/2023 09:29:53

proudC, 26F
問題是有護理執照的不職業,根本不是太少人取得執照

cyp001, 27F
反正高層的腦袋就是多開放一些 總是會有人來

deolinwind, 28F
降低門檻當然會有人來,只是水準可以降的更低更低

annie06045, 29F
是護理師一大堆不執業 跟薛同樣想法 果然是死忠的

m82, 30F
挺護理師加薪,減的就是各位的薪水啦XD

raygod, 31F
唇亡齒寒,這招有效下一步就是大量開放波西傑克森

redmetal, 32F
推樓上 公會應該出來抵制

RealWill, 33F
護理師要的根本不是加薪啊,醫院加那一點點根本沒用,最

RealWill, 34F
大的問題還是護病比和工時的問題,合理增加人力才是正解

RealWill, 35F

RealWill, 36F
現在要降低的門檻是「基礎醫學」的佔比,其實基礎醫學在

RealWill, 37F
臨床護理工作的重要性本來就比臨床護理學低。
其實主要是因為現今分科精細 基礎醫學的部分乾脆進醫院去再繼續training就好 好比解剖學 你說一個護理師對婦產解剖構造不熟那怎麼來婦產科病房上班? 簡單啊 進來一個月就熟了阿XDDDDDDD 所以糾結在基礎醫學本來就沒必要 門檻本來就不該設這麼高
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/13/2023 18:46:50

RealWill, 38F
如果是讓佔比合理的話,不知道有什麼好噓的

Zalatodd, 39F
現在就一堆妖魔鬼怪了,再降低不敢想像

nnsc, 111F
照您這樣說,是不是看ENT基層常看的病應該也不用醫學系畢業

nnsc, 112F
,就流鼻涕喉嚨痛嘛!噴藥開藥站在看診的人後面看一陣子不

nnsc, 113F
就會了嗎?以前古代郎中也不用考醫師執照啊!我看外科刀助

nnsc, 114F
開刀搞不好還比某些老醫師還強,幹嘛要老醫師自己動手

Tosca 作者的近期文章

Re: [討論]今規定 健保結算不可高於 0.9元
: 推 charliedung: 好比公司採購案 採購要先墊錢 跟老闆請款他說最多只 03/16 07:27 : → charliedung: 給你9成的錢 剩的等財報出來有盈餘才給你 公司賠錢你 03/16 07:27 : → charl
Re: [討論] 停止適用醫療機構收取掛號費之參考範圍
※ 引述《DrBear (老熊)》之銘言: : 削價競爭的人會不會有? : 應該還是會 : 但真的是少數 : 你要真的靠這個健保養一間診所 : 目前是養不起的 1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師
Re: [討論] 健保署邀請全聯會開會討論假日開診問題
※ 引述《DrBear (老熊)》之銘言: : 就怕最賤的就是 : 開完會之後 : 直接拍板定案:假日開診診察費點數加倍,但沒有另編預算進總額 小弟阿 之前一值被醫師公會抓去上課 就是上這些健保的東西 原來各縣市醫師公會就是這樣培養幹部的
Re: [新聞] 「三班護病比」新制上路!護理師輪值夜班
: 雖然是護理師的新聞,但其實跟醫師也是息息相關 : 這樣護理人力有望提升,醫院病房可望全開了嗎? : 討論看看 快嚇死 https://udn.com/news/story/7266/7521565 醫院健保點值低撥補需160億元 醫院協
Re: [討論] 各科VS薪水現況
※ 引述《ukotgbani (一)》之銘言: : 大家好,魯肥宅小弟是五官科的診所打工仔 : 目前阿感覺醫師的薪水還是普遍不透明 : 不像工程師薪水網路上隨便找就一堆,還有圖表 快笑死 哪有那麼多不透明 醫師薪水自己算算自己產值就知道了
Re: [新聞] 醫界5團體發起「黑十字運動」破千人上凱
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 醫療業低薪的問題 : 追根究柢就是在健保給付 低薪問題健保占一半 另一半等下我解釋 : 噓 jasonsu0514: 你誰承諾漲健保費再來投吧 11/22 08:41 : → j
更多 Tosca 作者的文章...