Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？

歸根結底，女人最重要的性器官是腦袋，最重要的催情素是對一個男人的感情。 如果女人就是不想做，坦白說怎麼勸都沒用。 我跟太太在這個議題上起起伏伏很多年了，大致分享一下她轉述的所謂「女性觀點」。 對許多女性來說，性愛不是必需品，而是感情的產物-->這是最重要的前提。 雖然每個女生認定的情感基礎不一樣，但大體上就是處得來60分，其他再往上加。 可是結婚跟戀愛交往不一樣，是兩個人組成親屬關係，還有財務乃至生活同盟。 現在不分男女都很有自我意識和權利(對自己)義務(對配偶)概念。 這種情況下，雙方在這種後天的親屬關係下，要共同處理財務和各種生活瑣事， 發生爭執的機率遠大於過去的婚姻關係，有了爭執就會打壞感情，女人就不想做。 這裡不是說哪種性別比較沒道理，而是男人天生就想做，沒感情也可以做， 而且還有許多男人相信多做就會感情好，夫妻發生爭執就是床頭吵床尾和。 可是對現在的女人來說，你男人因為基因常常想做是你家的事情。 女人要的是「床頭和，而且老娘我想要，才有床尾和」。 我看很多推文說「老婆這樣對老公，不覺得太殘忍了嗎？是不愛了嗎？」 其實不是愛不愛的問題，而是現在已經不鼓勵女人以家庭為單位思考問題了。 非常多的所謂兩性專家，都在鼓勵女人以自己身為女人的需要為本位思考問題。 (可是很有趣喔，這些所謂兩性專家多數是女性，並且不談男人應該也要本位思考) 既然多數女人沒有男人這樣熱中性愛、婚姻有摩擦影響感情讓女人更不想做， 而且整個法律制度和就業結構都越來越鼓勵女性以自己的感覺為主， 那麼越來越多女性開始減少與配偶的性愛是非常正常的現象。 更何況，男人沒得做，又被法律和風俗限制不敢外找，在台灣性交易又不合法， 男人就會脾氣不好，婚姻就更容易有爭執，女人就更有藉口拒絕夫妻性生活。 這種惡性循環一旦形成，對男性的不利遠大於對女性的不利。 因為男人這時可能爆粗口甚至和配偶有肢體衝突，也可能會偷偷往外發展或召妓。 這時女人不但更有理由拒絕性生活，並且可以用對自己有利的法律制度， 狠狠取得男人的財產，摧毀他的社交生活，或者利用他的罪惡感來在生活中得利。 那麼這種對男人的困境有解方嗎？ 坦白說是無解的。在風向全面對女人有利的情況下，女人完全可以在優勢地位往下看， 如果老娘心情好或有所求，就稍微施捨一點性愛給先生，來換取自己想要的事物。 如果老娘心情不好，完全可以拒絕行房，只要先生妄動，告死他讓他社死是基本的。 尤其是有了孩子以後，天秤完全倒向女性一方，男人敢不滿意夫妻性生活？ 天生做為媽媽有著親子關係優勢的女性，完全有辦法讓人夫人父俯首稱臣。 ------- 以上夾敘夾議分享完內人的看法，再來看一下原原po的困境。 1. 你太太不見得不「愛」你，而是雙方的情感不足以讓她改變對自利的計算。 她就是不想做，然後用她在這個婚姻裡的優勢繼續取得經濟利益等好處。 2. 原原po不要以為動之以情有用，也不要想用理智說服，更不可以訴諸威脅或暴力。 因為你太太早就都想清楚了，你沒有任何槓桿可以促使她改變決定。 3. 有些版友叫你去諮商、叫你練身體和打扮、叫你帶她去度假，坦白說不見得有用。 因為他們的思考還停留在「你太太的觀念還有得救，你要做正加強來突破困境」。 問題是你太太已經把事情都想清楚了，你這些動作只會讓自己更陷入不利局面。 更強化她「老娘就是這樣做，更能夠讓男人屈服，強化我的控制和優勢」的觀念。 4. 你自以為的夫妻感情更多是你單方面的執著，她對性生活的決定已經說明一切。 她偶爾對你的溫和言語和生活中的小小回饋，只是鞏固她想要的無性生活的招數。 不相信？你試著「不做愛就沒互動」，我保證她一定會讓你日子超級難過。 5. 你該做的是認賠殺出。你現在因為有一個月一次的性生活，很難訴請離婚了。 你只能走協議離婚，而且要有付出至少一半家產+贍養費的覺悟。 你如果堅持離婚，她應該會獅子大開口，這時你想趕快離就趕快答應， 如果你要討價還價，那至少要掐著老二不要給她抓到你的把柄。 你很幸運，還年輕又沒小孩，拜託趕快離婚。 ----- 我最後要很嚴肅批評台灣司法在這一塊的判例。 現在的判例，就是「夫妻有同居的義務，但沒有上床的義務」。 當然這是依據民法，但你用民國初年依據當時保守的風俗制訂的民法來規範， 坦白說已經不合時宜了。當時先生要打砲，太太很難說不，現在已經反過來了。 這樣對法律限縮的解釋，變成女性可以完全不跟先生上床，法院還不能判離。 這等於給了女性在婚姻中制約甚至霸凌男性的尚方寶劍和免死金牌。 如此一來，等於逼迫男性只能在隱忍、偷吃和支付很大代價請求離婚中選一個。 極端一點來說，如果台女想要，完全可以挑一個沒想到要簽婚前協議的富人結婚， 然後用拒絕上床當成武器，逼迫這個男性不但要分一半財產，還要拿出高額贍養費。 如果這個男的受不了偷吃或推了女的一下，女的可以索賠，以後離婚可以要更多。 結論：台女佔一半的前提下，男性想要修法是不可能了。問就是不要結婚。 然後男性應該要支持在自己的縣市設置性專區，安全的性交易會變便宜的。 最後，男性應該要團結開發自己的平權論述，當成追求自身利益的思想武器。 譬如，女性要求同工同酬，那就請先真正做到「同工」，不要遇到粗重危險的， 就說「人家是女森耶」。另外現在軍事科技那麼進步，憑什麼女人不用當兵？ 男人就要多付出一年青春還冒著可能訓練或戰事中死亡傷殘的風險？ 男人天生就是比女人需要性愛，憑什麼女人追求自我利益就應該被鼓勵， 男人依據天性就要被道德批判？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1690827702.A.631.html