※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

Re: [求助] 心理諮商

時間
留言180則留言,55人參與討論
推噓46 ( 482130 )
※ 引述《lovehotta315 (蘋果派)》之 : 我有點迷失了 : 還要繼續諮商嗎 諮商師喔我來講一下我的親身體驗, 應該算是三分之二不滿意吧 因為去過三次,兩次不開心。 第一次是大學的時候, 那時候,考慮休學還是當兵,掙扎很久,所以就去學校輔導室介紹的免費諮商師。 第一個很認真聽我講, 但我總覺得他依循某種套路在答我的話, 不管我說什麼, 她就大概說些: ”啊,我了解你一定很難過對吧” ”那當時你是什麼感覺呢?” ”那對於這種感覺你的感覺是什麼感覺呢?” 如果是一般人可能會很受用, 但我是一個受過高度話術訓練的人,而且我24小時都在自己內心對話,這讓我很不耐煩: ”天哪我想趕快找方法,不是來慢慢整理我內心感受的,這我已經很會了!” 當然我理解諮商師所受的訓練, 就是不能介入案主的思維模式,只能輔助他思考,但是總要有點進展嗎吧? 而且當一個諮商師的話術模式太明顯,我會覺得自己好像在被敷衍,他並沒有發現我個體 的特殊性,他假裝很認真傾聽但是並沒有聽進去。他只是在工作而已。 後來我就要求輔導室幫換一個比較”實際”的諮商師。 ,孕孕 第二個諮商師就很明確了解我對於實際的定義。 她花一小時聽完我的困擾, 還有我為何換諮商師。 然後她提出一個很簡單,但是很實際的做法,幫助我做分析下決定。真的受用無窮,我很 快就做決定,而且一直到現在還很常用。 ### 第三次的經驗是在去年中, 我跟伴侶吵到不行,長期無解, 所以我提議我出錢,一起去諮商。(,講到錢又是另一個不爽,總之要她出錢的,就什麼 都不願意,不過這不是重點) 去了三次,每次一個半小時, 剛開始有三方會談,後來兩次都是分開談。 90分鐘裡面大概有70分鐘是女方跟諮商師談,剩下10分鐘是我。 我不清楚他們聊了啥,只知道女方有哭有怒,但好像蠻爽的, 因為後來她提維持關係的條件之一是我繼續出錢去諮商,我沒答應。 後來三次諮商完的兩周,關係有稍微改善,但是沒多久事情又變嚴重,而且對我越來越差 。 結果邊吵邊問: 她就大吼: 因為諮商師跟我說,如果我覺得你對我很差,那就也對你差,這樣我就會平衡了! 我聽了超傻眼: 乾 一次3300,總共花快一萬 結果你是得到這種結論? 1.諮商師的原話意義是這樣嗎? 這建議是在幫忙還是相害? 2.大多數時間都是你在講,我又不在場,是不是你扭曲事實誤導? 3.,還是人家根本不是這意思,是你亂解讀? 後來她就一直維持這種報復模式,也越來越難溝通。 我對諮商這次的經驗就很差, 我本來期待諮商師能在中間雙方聽解讀,就像翻譯一樣溝通。 結果完全不是,變成單方裝可憐,完全是反效果,,,, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1686134612.A.743.html

Re: 回文串

46180
> Re: [求助] 心理諮商
marriage06/07 18:43

180 則留言

cck525, 1F
婚姻點?
那我總結一下 諮商貴 效果不明確 記得不要讓老婆霸佔時間 然後 機車人 諮商回來 還是機車人 因為諮商師 永遠不會當面說 什麼什麼是錯的 他只會順著講

shameonyou, 2F
諮商師糟糕的很多吧。而且又只能聽到單方面說法,

shameonyou, 3F
我身邊至少三個朋友越諮商越偏激,我覺得找到好的

shameonyou, 4F
諮商師蠻難的
※ 編輯: rabinson (180.217.231.15 臺灣), 06/07/2023 18:59:17

cck525, 5F
同樓上耶,身邊也有朋友越諮商越偏激
※ 編輯: rabinson (180.217.231.15 臺灣), 06/07/2023 19:11:28

yonyon, 6F
想了解大學第二位諮商師建議的作法

mickey0223w, 7F
推 完全同意

ispan, 8F
我去諮商經驗滿好的,持續去了六次,其實諮商的重點

ispan, 9F
是去之前要自己思考問題在哪,回家之後最好再整理

ispan, 10F
該次諮商的心得(我自己是都會寫筆記)

ispan, 11F
可能真的運氣好吧
※ 編輯: rabinson (180.217.231.15 臺灣), 06/07/2023 20:14:04

lovehotta315, 12F
謝謝您

Reecoo, 13F
可能是不要自顧自超額付出?

djboy, 14F
感謝分享。 回應 不需要婚姻點,只需要有回應主題

djboy, 15F
本文是毫無問題的正面回應原原PO。

iloveannasui, 16F
長期吵架無解到底要諮詢什麼?打掉重練比較實際吧。

uwmtsa, 17F
然後一堆人迷信,動不動推個諮商師就會有人說專業

nothingenvy, 18F
「如果我覺得你對我很差,那就也對你差,這樣我就會

nothingenvy, 19F
平衡了」這句話雖然太直白,但明明很合理,有些人就

nothingenvy, 20F
是過度付出又要求回報才不平衡啊。而且又不是你出錢

nothingenvy, 21F
,諮商師就要幫你把伴侶教到好、教到不會跟你吵。再

nothingenvy, 22F
說你們本來就已經吵得不可開交,去諮商後繼續吵也是

nothingenvy, 23F
你們自己的因素佔大部分,甩鍋給諮商師蠻好笑的。
我理解你的意思 我解釋一下 不全然是怪諮商師 就我對女方的了解 諮商師應該有前後文 她自己斷章取義是一種可能 還有一種是 她一直講 她多好 我多壞 但這也不是全部事實 而導致諮商師順勢講了這句話 應該說 可能是女方自己就有意要導向這個結論 畢竟我沒在場 搞不好諮商師根本沒講這句話, 是她自己亂講,,,, 太多可能了 但我只能說 這種分離式的伴侶諮商 很難有我預期的效果
※ 編輯: rabinson (180.217.231.15 臺灣), 06/07/2023 22:00:17

wn7158, 24F
不要想太多。當兵下層單位,管過旅級心衛中心,裡

wn7158, 25F
面配合一狗票民間諮商師。諮商師就是單純聽你講話

wn7158, 26F
,有可能你覺得不好,但下一個覺得很好,有套路是

wn7158, 27F
沒錯的。

wn7158, 28F
他就是順著你的資料,跟你聊天,在聊天的過程讓你

wn7158, 29F
自己找答案,有找到算你賺到

wn7158, 30F
諮商師也是人,所以他會有自己的想法去導引你,很

wn7158, 31F
正常

maltum, 32F
跪求第二位心理師的推薦方法

wn7158, 33F
有些聰明想逃避兵役的,就會反過來,故意導引諮商

wn7158, 34F
師,讓他寫出讓他能提早退伍的報告

wn7158, 35F
碰到聰明不上勾的諮商師,逃兵就會故意再裝瘋,換

wn7158, 36F
下一個諮商師

wn7158, 37F
我要講的就是,諮商師也是一般人,水準參差不齊正

wn7158, 38F
常。我們大單位,配合的民間諮商師已經算超多,這

wn7158, 39F
樣本數應該很有參考價值

transiency, 185F
,可以理解。但你們明明是伴侶諮商,重點是雙方如何

transiency, 186F
溝通,而不是讓單方面發展自我強度就好……。你又覺

transiency, 187F
得對方情緒火爆,你無法溝通,這樣下去,她只會更火

transiency, 188F
爆,你會更難與之相處。這如果是個別諮商沒問題,但

transiency, 189F
不是伴侶諮商的走向。你們的諮商師真的有伴侶諮商專

transiency, 190F
長嗎?據說台灣有這種專長的諮商師並不多喔!
不錯欸t大 我覺得你有抓到重點 所以就是選到不適合的諮商師???
※ 編輯: rabinson (180.217.79.42 臺灣), 06/24/2023 09:23:56

rabinson 作者的近期文章

Re: [求助] 家庭現金流
※ 引述《kraziyo (kraziyo)》之銘言: : 感謝大家的回覆與建議 沒想到會這麼多人回覆 早知道很多年前就應該上來問問了 : 除了大家提到的建議外 想特別highlight其中一個網友推文的一篇文章 : https://www
更多 rabinson 作者的文章...