※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

Re: [求助] 年夜飯婆媳關係問題?

時間
最新2023-05-09 21:48:00
留言289則留言,72人參與討論
推噓-73 ( 1184194 )
先說結論,如果你太太在完全沒有激怒你媽的狀況之下,而你媽卻這麼不體諒 你太太的立場,那麼真的少見面為妙! : 但就因為上面打的三段話 基本上這三段話其實根本也沒什麼好狠毒或是邪惡了! 只是觀念上的差異而已。 : [[妳已經結婚了,婚後要以夫家為重的話] 這點就是很古老的概念,但是回頭想想老人有老概念不是很正常的事情嗎? 而且這句真的有貶抑太太的婆家或是太太嗎?其實也沒有,只是過去的一種習慣 也是你媽媽幾十年的生活被教育的重要概念,今天我們回頭過來看,如果我們幾十年 認為都是對的觀念,結果被強迫得打破了,那麼我們自己的反應會是什麼?我想多數人 都是會強力的反抗,這也是很正常的事情,只是有些人就是比較不懂得體諒別人, 硬要把自己個概念凌駕於他人之上,你媽媽是,你太太也是。 兩個人互不接受對方的概念。 : [當初就不要結婚就好了啊,幹嘛出來害人] 這點也是一樣的,兩個人的概念差異,導致於有這樣的認知。 : [誰叫他們不生兒子] 這點最有趣啦!我只能說糾結在這一點的女性,本質上就是認為生男比生女好! 所以我認為這應該是婆媳兩個人共同的認知。 如果說生女兒更好!那麼"誰叫他們不生兒子"這不就表示生的很棒嗎!!都是更好的女兒呢! 如果退一步說,生兒子和生女兒依樣好,那麼這句話一點意義都沒有,因為生兒子和女兒 是一樣的阿!! 所以為什麼會覺得這很惡毒~就是因為覺得生兒子比生女兒好,所以生兒子很重要, 因為這樣所以被提到沒生兒子就是一種貶抑的言語!! : 請問大家有什麼建議可以幫我嗎? : 我該怎麼處理? 就不要讓他們見面,如果你受不了你媽的勒索,那就離婚吧!!反正他們倆個 都不是可以體諒對方的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.50.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1682527079.A.9B5.html

289 則留言

yaokut, 1F
幸好她是老人,才能把以夫家為重(=買斷女生)講得這

yaokut, 2F
麼輕巧,要是是年輕人,就沒理由說老人有老觀念了XD
笑~人家媽媽年經的時候也是這樣被灌輸和接受,還是原原PO的媽媽一出生就是老人?! 這就是標準的只站在自己的立場而不考慮別人的生長過程得到的謬誤。 所以問題不是在於年輕人還是老人,而是世代的思維差異。

nanalia, 3F
要照傳統女生不能出去拋頭露面欸 婆婆是不是每個月

nanalia, 4F
給個十萬八萬的 讓媳婦在家備孕生兒子
你是不是搞錯傳統觀念對於媳婦的看法?!基本上是不是要在家裡還有文化問題, 像是客家人,婦女要負擔工作是很正常的事情,怎麼會就是你說的在家備孕呢?! 這就是文化與世代的衝擊,除了包容與體諒基本上就是無解!

yaokut, 5F
覺得惡毒,是因為生男生女本來就不是可選擇的事,

yaokut, 6F
生男生女都一樣好,跟懷著惡意講這種話又不牴觸。

yaokut, 7F
那句話還隱含著:誰叫你媽不生男的,活該除夕沒人陪

yaokut, 8F
你們家就只有女兒,除夕沒人陪,怪我囉?誰叫你們當

yaokut, 9F
出不生個兒子,除夕還會有人陪。不惡毒嗎?挺毒的耶

yaokut, 10F
生男生女都一樣好,跟反感懷著惡意講這種話又不牴觸
所以懷著惡意說:你家小孩好聰明阿!! 這樣也是惡毒嗎?!很多時候就是自己心中有歧視,所以你讀到的就是歧視, 尤其是兩個人同時都有歧視的時候,那就會好好地接收他人的歧視。

kenyin, 11F
我們家也都是女兒 我好像也沒有特別覺得 誰叫他們

kenyin, 12F
不生兒子惡毒

kenyin, 13F
會知道對方就是想攻擊你不過不會受傷(但是也完全

kenyin, 14F
可以同理覺得這句話惡毒的人的心情

yaokut, 15F
會不會受傷是另回事,重點是講這種話的背後涵義吧!

yaokut, 16F
要說男方長輩是老人來講的話,就不能套用現在思維看

yaokut, 17F
這句話,而是用所謂的老人思維傳達的是什麼。

kenyin, 18F
嗯嗯嗯 知道婆婆想狠狠的攻擊 但是也不覺得她講得

kenyin, 19F
有任何道理

yaokut, 20F
那句話本來就不是用來講道理的阿 XD

kenyin, 21F
但是如果遇到會討厭然後完全不想跟婆婆再往來的心

kenyin, 22F
情是一樣的

koechan, 23F
這種觀念的婆婆才是別出來生兒子害人 笑死

JustMeNU, 24F
這些話不會當著親家面前説對吧,不會在婚宴上說對

JustMeNU, 25F
吧。因為很失禮,欠缺家教。
真的不會有嗎?!在過去的時代,還有這樣教育自己女兒的媽媽,你會覺得欠家教? 就是只依據自己的立場想,而非是站在對方的立場去想為什麼他會有這樣的思想與說法

flyaway0519, 26F
婆婆這些話是很惡毒的

nanalia, 27F
惡毒是講話攻擊別人(行為)親家和媳婦對她也好好的

nanalia, 28F
毫不猶豫講話傷害身邊的人 為了自己一時口快 缺乏

nanalia, 29F
愛心跟教養
這就是你的立場站在哪邊的問題,就像是你覺得豬肉很好吃,然後請穆斯林吃豬肉, 穆斯林會覺得你沒有錯嗎?同樣的道理,今天那一個婆婆接受到的教育就是傳統的 那一套,直接對決的文化和思想衝擊怎麼會是"對她好好的"? 還是你要跟穆斯林講說都是迷信啦~吃豬肉很棒啊!!

ivycheng0415, 30F
第三點不認同欸!我也是獨生女,聽到這種話會生氣不

ivycheng0415, 31F
是認為男優於女,而是生氣憑什麼認為別人家女兒就沒

ivycheng0415, 32F
有除夕初一回娘家過年的權力,甚至需要婆家「大度的

ivycheng0415, 33F
允許放行」,還要用一副充滿優越感的面孔來教訓我家

ivycheng0415, 34F
因為這就是她的教育背景,你拿你的教育背景來指責別人的教育背景有問題?不就是 跟那位婆婆做了一樣的事情嗎?傳統觀念就是生男就是好~

nanalia, 35F
不會考量別人會不會難過 不會為別人著想 不是在吵架

nanalia, 36F
狀態隨意傷害別人 惡毒的是心腸
如果你真心覺得男女平權,還會覺得這就是傷害嗎?真的有傷害發生的其實是心中 也覺得女性比較劣等的人,因為你們的觀念相同,就像是以前說人家胖胖的其實很多 的時候都是誇獎對方生活過得好,但是你現在說人家胖胖的反而會惹別人生氣。 如果你還是用舊觀念在看人家說的胖胖的,這有什麼好生氣的呢?

ru899, 37F
??? 欸欸你這意思是媳婦心中有鬼才會被羞辱到? 所

ru899, 38F
以是媳婦的問題 我閱讀能力還不錯吧
是阿!不錯不錯。

ru899, 39F
按你這邏輯 我對你當面作任何惡劣的人身攻擊 說你是

mtyc, 355F
原來我說「你們」一詞就是順我的邏輯走XD ,好喔。

oplp407, 356F
這篇就夏夕夏景教啊 「你不覺得這是性侵!它就不是

oplp407, 357F
性侵!」

demitri, 358F
這不叫惡毒 什麼叫惡毒

anitgirl, 359F
所以如果一個老人問你媽怎麼生你出來害人,這樣照你

anitgirl, 360F
邏輯應該也不算惡毒?

simonjen 作者的近期文章

Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?
※ 引述《reallife (ray)》之銘言: : 這張是我做的,我剛看記者會也嚇一跳,之前看很多人在討論這件事情,我查了很多資料覺 :--- : Sent from JPTT on my iPhone : 我承認我是支持者,這沒有告的必
Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 都2024年了 : 蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了,改成新透天了,可以好好討論了吧?) : 台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到 : (全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區) : (不管是
Re: [討論] 郭昱晴為什麼順位比陳俊翰前面?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 反觀,陳俊翰 : 學歷頂級,經歷不錯 : 為什麼不分區的順位,他放在比郭昱晴還後面? : 有人知道為什麼嗎? 我覺得你整天在這邊問局外人意義到底是什麼呢? 不如就來聽聽本人的想法吧!! 有興趣就用聽
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念,以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區 : 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
身為一個長期關心教育的人,我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念,為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實,只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (u
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
我看你才是真的身邊沒白粉吧!! ※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 你身邊應該沒有白粉,目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的,我覺得跟 : 真實世界有落差,告訴你目前我身邊的白粉真實的
Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : 我懂 : 侯是笑話 : 柯是謊話 : 不過我想問問 : 你們真的覺得高端疫苗成功嗎? 基本上是不是成功看看who的態度就會知道了, 我個人有疫苗就打的那一種,就是AZ和高端混打~ 我老
Re: [討論] 我就問賴!高端要不要公開??????
呵呵~我也想知道你腦中的秘密是啥!!你要公開嗎? ※ 引述《a520 (520)》之銘言: : 高端疫苗合約 到底有多少秘密?? 我也不知道~不過我知道的事保密期5年,封(保)存30年!! : 為什麼賴都說要公開 : 賴:公開疫苗合約! :
更多 simonjen 作者的文章...