Re: [閒聊] 有繪師被IWIN了

※ 引述 《Rolldadice (人面蛙)》 之銘言： : 　 : 前幾天有看完整座談影片 : https://youtu.be/EMV_Rq9Yawc&t=1145 : 　 : 展翅協會處長說 : 　 : 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 : 　 : 拿給小孩看 : 告訴他們「你看，這樣會很快樂喔，大家都笑得很開心」 : 　 : 甚至會用孩子喜歡的卡通動畫 : 像是安妮亞或彌豆子 : 但是是性的內容 : 　 : 告訴孩子說 : 「你看你喜歡的這些，我們都是玩得很開心 : 　 : 合理化孩子性行為是可以的」 這個論點只是乍看之下有道理而已，仔細想就覺得鬼扯。 如果用這邏輯的話，那未成年犯罪的作品不都要禁？難道說兒少專家只管兒少做愛，不管兒 少犯罪嗎？兒少做愛不行，但兒少犯罪可以，這樣？ 別的不說，艋舺的故事不就未成年犯罪？兒少專家不怕這片被黑道拿來招攬未成年+9，然後 洗腦他們黑道都是講義氣？（還是說…其實黑道已經在這樣做了？） 而且話又說回來，要誘拐未成年好像也不用一定要用未成年角色啊，像在兒童界很紅的Elsa 成年了捏（她第一集就21歲了，維基百科寫的）。 如果要怕兒童因此被誘拐，那恐怕要禁的不只未成年h漫，還有所有國民漫的h同人通通都要 禁了。 所以為什麼我說這論點只是乍看之下很有道理，其實仔細想就是bullshit。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706541705.A.779.html