※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: 所以勒 人民要怎麼反抗IWIN

留言19則留言,17人參與討論
推噓13 ( 1306 )
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言: : 所以你板法律人都不知道哪裡有什麼教授敢出來公幹這條的喔 == : 是不是人權看到IWIN就轉彎了 == 中興大學法律系高玉泉教授、 台北大學法律系黃銘輝教授, 都曾在各種會議中提出兒少性剝削把二次元放進去是有問題的。 上次某次開會明明討論的是性隱私影像, 我硬是岔題扯這個議題, 黃老師也跑出來呼應我, 但最後也是沒用... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.148.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705561267.A.126.html

Re: 回文串

1319
> Re: 所以勒 人民要怎麼反抗IWIN
Marginalman01/18 15:01

19 則留言

diefish5566, 1F
好久不見

std92050, 2F

Satoman, 3F
好,感謝龍包

jensheng09, 4F
有行動

k960608, 5F
挖靠 長弓

Ceelo, 6F
結論肥宅沒人權

st9061204, 7F
肥宅沒人權
我要補充, 主要是衛福部不認同,不認為需要修....
※ 編輯: longbow2 (61.228.148.175 臺灣), 01/18/2024 15:12:47

medama, 8F
幫QQ

Kagamidouki, 9F
唉 政腐

F16V, 10F
40%自己選的

dustmoon, 11F
高教授黃教授從今天開始是我偶像

emptie, 12F
哇 原po是真的挺身對抗過的人

F16V, 13F
你好強

DarkHolbach, 14F
英雄

lunadreamer, 15F
你很棒

ap9xxx, 16F
居然有超人對抗過 可惜 辛苦了

hcym9, 17F
我記得高教授是支持管制二次元的,你確定是他嗎?

z9z8z7, 18F
高老師見解應該是有改過,尤其英國修法通過後,他變得比較

z9z8z7, 19F
支持性剝削法管制二次元(好像是)

longbow2 作者的近期文章

Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
我有去開會(用PTT顧問的身分)_, 但現在我沒有被站方授權對這件事發言, 所以以下也是個人意見. 我的經驗是這件事燒起來了, 要討論很久, 而具體的想法我還沒完全形成, 所以會說得比較雜亂. (1) 群組長說的, NCC:”不用吵這個,聽
更多 longbow2 作者的文章...