※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: toyz關四年

最新2023-12-06 18:11:00
留言75則留言,11人參與討論
推噓6 ( 6069 )
※ 引述《b77889999 (mikomiko35P)》之銘言 : : ※ 引述 《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》 之銘言: : : : : : : → ybz612: 你覺得小盤十年剛好 阿賣1包的幾年 賣1克的幾年 就算你的 12/06 1 : 2:36 : : : → ybz612: 尺比較嚴 但你總是有需要減的時刻 12/06 1 : 2:36 : 欸欸 先假設大家認同 : 賣一櫃無期 : 賣10包10年 : 賣1包5年 : 賣1克3年 : 那你就直接寫賣大麻三年以上到無期阿 : 不然寫個最低十年 然後每個都在酌輕量刑 : 以為是淘寶每次都先漲價再打折484 : 這樣說刑法59不就無敵星星 : 不管你法條寫殺小 我想輕判就輕判 對ㄚ== 我覺得問題出在大麻吧 如果toyz賣 古柯鹼 安非他命 搖頭丸 就算量一模一樣 我感覺就不是關四年可以解決的問題惹 起碼關個七八年都很正常吧 問題就在大麻是二級毒品 這其實對外國人來說很詭異 你說大麻禁止當然沒問題 擺到跟古柯鹼這種鬼東西同一級 那就很奇怪惹 結論:蔡英文下台 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
Re: toyz關四年
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701848572.A.FC0.html

75 則留言

amsmsk, 1F
國民黨時代立的法 要繼續支持民進黨修正黨國惡法

as3366700, 2F
應該是最一開始訂的時候就訂二級了吧 後面沒膽子降級

Victoryking, 3F
完全執政八年做不到應該下台

y1896547, 4F
要讓民進黨過半才能改革

as3366700, 5F
降級了又會有人跳出來說為什麼大麻降級 你484販毒同路

as3366700, 6F
人R 唯一死刑好ㄇ

amsmsk, 7F
要改的太多對阿 再給民進黨八年

yousucksme0, 8F
不管藍綠白 我的結論:降級真的不好

as3366700, 9F
就民意來說 哪個不是唯一死刑 對丫 通通升到T0好嗎

Victoryking, 10F
不降級法官也會減刑幫你降級

Victoryking, 11F
大麻跟那些二級毒品完全不是同樣的東西

Victoryking, 12F
擺在一起本來就很有問題

Ceelo, 13F
法律就是這樣 怎麼不叫立委修法

as3366700, 14F
目前看下來就你說得這樣 大麻一定判得比其他二級輕

as3366700, 15F
大麻案例太多了 查查就知道

yulis, 16F
要娛麻合法化的話直接令新法不就好惹 幹麻醬

Victoryking, 17F
這就像把海洛因擺到三級一樣奇怪

binchilling, 18F
同意

Ceelo, 19F
你要讓cheap 謝和玄選立委嗎 大麻除罪化

Ceelo, 20F
哈們

Atima, 21F
大麻要判刑本來就超級好笑

walter741225, 22F
大麻合法化

ken1990710, 23F
大麻太容易種了

yousucksme0, 24F
法律變寬鬆會製造很多問題 到最後不會有人為問題負責

yousucksme0, 25F
比起合不合理 當初反核仔講一堆理由會為電價負責?

Victoryking, 26F
啥鬼

Victoryking, 27F
那我建議全部都處極刑

Victoryking, 28F
因為便寬鬆會有更多人做

Victoryking, 29F
反核跟刑法又不一樣

Victoryking, 30F
刑法是要把人抓去關的

yousucksme0, 31F
沒啊 就沿用原有的體制

Victoryking, 32F
就像你讀共產主義 在以前要抓去槍斃

Victoryking, 33F
怎麼不繼續沿用

Victoryking, 34F
如果真的被共產主義推翻誰要負責

Victoryking, 35F
你的心態就跟國家機關一樣阿

Victoryking, 36F
就維持原狀就好

Victoryking, 37F
犯小罪判重刑本來就是問題了

Victoryking, 38F
這就已經是製造問題了

Victoryking, 39F
還是只要對社會有害就不用管合不合理全都禁止嗎

Victoryking, 62F
亂 你也可以讓一些東西一起上去 這樣就公平了 例如

Victoryking, 63F
菸跟酒 酒摧毀了多少家庭 你不禁止難道你要為被酒搞

Victoryking, 64F
壞的家庭負責嗎 不只是 酗酒 酒駕 家暴 很多都跟酒

Victoryking, 65F
有關 你不禁酒 你要為被酒傷害的家庭負責嗎 你負責

Victoryking, 66F
不了 所以按照你相同的邏輯 酒菸大麻都該一起被禁止

Victoryking, 67F
如果你能認同那我就沒什麼好說的 如果你不認同那你

Victoryking, 68F
實際上就不是在理性討論 因為你只是仇視大麻而已 只

Victoryking, 69F
是一種情緒發洩 那我也沒什麼好說的 就像你不會跟發

Victoryking, 70F
狂的女人講道理一樣

yousucksme0, 71F
我不菸不酒 事實上我也覺得菸酒該禁

yousucksme0, 72F
但你就開放了 還能再禁止嗎? 不可能 那就只能接受

yousucksme0, 73F
但或許大麻該放寬啦 反正我也不會受影響

yousucksme0, 74F
只是我不會讓我家人去碰而已

Victoryking, 75F