※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: toyz關四年

最新2023-12-06 12:46:00
留言24則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5019 )
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言: : 去看了一審判決 : 臺中地方法院111年度訴字第212號 : toyz跟其他人犯的是毒品危害防制條例4-2,最低本刑10年以上 : 但按販賣第二級毒品罪之法定刑為10年以上有期徒刑,罪刑甚重,然同為販賣第二級毒品 : 之人,其原因動機不一,犯罪情節未必盡同,或有大盤毒梟者,亦有中、小盤之分,其販 : 賣行為所造成危害社會之程度自屬有異,法律科處此類犯罪,所設之法定最低本刑相同, : 可謂甚重,為達懲儆被告,倘處以適度有期徒刑即可達防衛社會目的者,自非不可依客觀 : 之犯行與主觀之惡性,考量其情狀是否有可憫恕之處,適用刑法第59條之規定酌量減輕其 : 刑,期使個案裁判之量刑,能斟酌至當,符合比例原則,慎刑矜恤,實現刑罰權之分配正 : 義。 : 上面判決書原文 : 白話就是雖然法律規定最低要判十年 : 但法官覺得這條法律有問題,大盤商跟小盤商都判十年不合理 : 所以無視最低十年的規定,自己憑心情減輕 : 法官認為這才叫正義 : 法律人真的很棒 : 這就是文組治國的下場 : → reader2714: 減刑是依照59條規定阿 你眼睛還好嗎? 12/06 11:53 : → reader2714: 要酸也要有基礎閱讀能力吧 12/06 11:54 : 推 ybz612: 你判決都貼了 裡面也寫到刑法59條了 為什麼不要去看看那 12/06 11:54 : → ybz612: 條寫啥呢 12/06 11:54 沒有閱讀能力真抱歉喔 「大盤毒梟跟小盤商危害社會程度不同」 判決裡不就這樣寫? 刑法59條哪裡有說判刑可以用危害程度來決定的? 顯可憫恕 白話文是看起來很可憐的意思吧? 小盤商只賣一點點毒品,所以很可憐,所以顯可憫恕 是這個意思嗎? 還是閱讀大師可以解釋一下 謝謝喔 -- https://i.imgur.com/RWZCkfE.jpg
Re: toyz關四年
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.70.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701835980.A.A2E.html

24 則留言

amsmsk, 1F
法官自由心證啊?

Atima, 2F
他是未遂犯 而且減刑兩次

as3366700, 3F
這條就是給法官自由心證啊 你要說法官不照法律判案

Atima, 4F
判四年已經無敵重了

as3366700, 5F
但法律就給法官自由心證的空間 對丫

fuyu1112, 6F
那條就是比例原則 而且會那麼低主要還是說出上手

ybz612, 7F
你要改吵閱讀理解 可以先承認自己上一篇眼幹嗎 說的斬釘

ybz612, 8F
截鐵法官無視法律 這篇才突然想到要來閱讀理解喔
59條只寫顯可憫恕,擴大解釋成用危害社會程度來減刑 我覺得就是無視法律阿 可以減刑的理由有很多 供出販毒的上游可以減刑,這是法律明文規定的 犯人是智障可以減刑,這是法律明文規定的 請問哪條法律說小盤商可以減刑的?
※ 編輯: an94mod0 (211.20.70.229 臺灣), 12/06/2023 12:24:24

waitan, 9F
你島真的犯罪天堂 法官判的一個比一個輕

waitan, 10F
難怪沒人在怕的

ybz612, 11F
好啦 就當成你從一開始就是沉迷於高中國文選擇題不能自拔

ybz612, 12F
想要爭這個顯可憫恕 阿你覺得小盤商和大盤商一樣判最低10

ybz612, 13F
年不可憐不可饒恕 我覺得考量他實際造成的侵害有點可憐有

ybz612, 14F
點可以饒恕 阿不就沒了 閱讀測驗有啥正解

waitan, 15F
大盤中盤比較可惡最低十年不就應該往上加嗎?

waitan, 16F
那小盤判十年也很合理吧= =

an94mod0, 17F
對不起

ybz612, 18F
你覺得小盤十年剛好 阿賣1包的幾年 賣1克的幾年 就算你的

ybz612, 19F
尺比較嚴 但你總是有需要減的時刻

waitan, 20F
不是說這樣剛好 他就訂最低十年 不如去改法律啊

waitan, 21F
*然

waitan, 22F
怎麼寫怎麼判罪沒爭議吧

ybz612, 23F
那你先改掉刑法59條

jared16458, 24F
4條販毒2條未遂,酌量是一條的4折,不是改不改的問題