Re: 最大的民主國家：中華民國 vs 中華人民共和國

→ yam276 : 太苦了 但當時時空背景他們選阿共 也不會想到後來變這樣吧 對阿 可以這麼說 因為蘇聯社會主義 跟 中共社會主義 兩個是 幾乎完全不同的東西 蘇聯社會主義 提倡的是 講究科學 進步客觀 簡單來說 理性 務實 科學 do the right thing do thing right 你只要提出 我的方案是科學的 那你就有很大的合法性 因為蘇聯講的都是 科學 歷史規律 什麼什麼的 就是阿北很愛的工具理性 然後還極大化 像是蘇聯工廠的制度 都是學美國的管理制度 不會因為這個是美國人的 就說是什麼資本主義的爛東西 蘇聯眼中只有 科學的 or 不科學的 科學的=努力學習 不科學的=去死 蘇聯會派人學習 最先進的 最科學化的 管理技巧 你只要證明這個制度是最有效率的 那蘇聯就會給你一個位子 管你是美國的 還是什麼國的 只有科學的 或 不科學的 沒有國別之分 因為科學規律是 客觀的 不以個人意志為轉移 科學的 就是科學的 就是客觀的 絕對正確的 像是有人去美國留學 學的是工廠管理的內容 那蘇聯就會給你當工廠廠長 通常蘇聯都是廠長管理工廠 不像中共整天就是在工廠裡面開黨支部 然後黨支部領導工廠這樣 蘇聯基本上都是廠長領導 黨支部管理生產 然後每個廠長可能管理流派都不太一樣 就是互相競爭 好的就是科學的 就留下來 不好的就是不科學的 那就可以滾蛋了 然後蘇聯有一個 蘇聯國家計畫委員會 裡面都是一群人在算數學 算消費算生產 基本上裡面算出來的東西 就是等於科學的東西 蘇共黨中央都是遵守的 因為蘇聯提倡的是科學治理 所以蘇聯其實就是一種 專業技術人員領導一切的風格 那中共呢 中共其實特別不一樣 啊主要因為是 毛澤東 毛澤東就是 書讀比較少 然後比較文藝青年 跟蘇聯那些幹超級死板很理性的人不一樣 毛澤東就是 偏文科 然後感性類型的 像是中共在1960有一個政治爭議 就是 馬鋼憲法跟鞍鋼憲法 哪個好 什麼是馬崗憲法 就是蘇聯制度 科學 理性 務實 什麼是鞍鋼憲法 就是毛澤東體系 換個說法就是 中國特色社會主義 這下真的是中國特色 也是社會主義了 現在的中國特色社會主義 實際上是 中國特色資本主義 毛澤東體系是什麼 就是政治掛帥 什麼是政治掛帥 就是毛澤東拍一下腦門 就說 幹 老子要大煉鋼 超英趕美 馬上全國就開始大煉鋼 根本不管科學規律 也不管技術問題 這就是政治掛帥 蘇聯根本就不可能會有這種東西 蘇聯一定是計劃經濟委員會算到頭破掉 然後按照這個列表去執行 哪會一下全國大煉鋼 一下全國打麻雀 一下文化大革命 整天都在運動來運動去 那你可能會覺得 對阿 蘇聯的好像更好 那為什麼 馬鋼憲法跟鞍鋼憲法 是毛澤東的鞍鋼贏了 就是因為 支持馬鋼憲法的 全部都被扣右派的帽子去農村種田了 就是一個很容易能夠想到的典中典之經典結局 很毛澤東的經典操作 當時毛澤東為了批鬥馬鞍派 他就提出一個什麼 外行領導內行是歷史規律 然後把那些蘇聯派的廠長全部當作右派清除掉 就超級沒有科學精神 然後一點都不理性 就是說 知識份子就算支持美國 也對蘇聯制度多少有點了解 蘇聯搞的就是 科學 理性 務實 當時美國還有一股風氣說 我們要學習蘇聯的理性什麼的 因為蘇聯是科學掛帥 那綜合來看 共產黨=科學 清廉 民主 誰能想到之後毛澤東搞的是政治掛帥 哪跟你談道理的 你要談道理你就是右派了 懂不懂政治掛帥啊老哥 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.3.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1716353246.A.87F.html