※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解

最新2023-12-01 11:10:00
留言15則留言,3人參與討論
推噓1 ( 1014 )
※ 引述《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》之銘言: : 如果你認同 己所不欲勿施於人 : 但是你所立的道德法則 是要成為普遍法則的 勝王 之前討論善的問題我就想問你但是後來忘了 有很長一段時間我也以我的道德法則是普遍法則的話會如何 去反推我該擁有怎樣的道德法則 但是後來我發現這種方法有一些問題 舉兩個例子 我曾遇到一個厲害的人 你就當他學習能力快、記憶力好的人 他對他人的犯錯容忍度就很低 後來發現他對自己犯錯的容忍度也很低 所以他是對他人與自己都很高標準 如果全世界所有人都與他有一樣標準的話就沒問題 雖然現實世界不是所有人都這樣 所以大家都認為他很苛刻 另外一個例子就是個人自掃門前雪 如果所有人都是自私的人 不會去做責任以外的任何一點事情 也不會預期其他人會幫自己 這也是能運作的普遍法則 但是上面兩種狀態下 都不會提升我的道德標準 何解? 還是說這也是一種理想狀態? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.229.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701397823.A.F87.html

15 則留言

walter741225, 1F
其實能成為"大眾"的"道德標準"

walter741225, 2F
一般都是比均標還要高一些的高標

walter741225, 3F
因為那是要給民眾砍價用的

walter741225, 4F
我自己是這樣覺得啦 如果僅以我自身的道德

walter741225, 5F
來做為普遍法則 那標準太低了一點

walter741225, 6F
法律是底線 道德是高標

walter741225, 7F
而一般人能在這兩者之間 已經符合期待了

wwndbk, 8F
這兩種都一般人 要靠一般人改變道德太難ㄌ

wwndbk, 9F
要嘛靠教育 要嘛靠聖人

ZooseWu, 10F
我只是想理解這種方法決定我的道德標準到底好不好

ZooseWu, 11F
至於其他人道德標準如何 那是另外一件事情

ZooseWu, 12F
只是我看到別人處世的方式 發現他們與我的方法不會衝突

ZooseWu, 13F
是不是代表這種方法不好 或是其實這並不是不好
※ 編輯: ZooseWu (114.32.229.33 臺灣), 12/01/2023 11:08:43

walter741225, 14F
你會發現 好像都沒差 因為只要不要太低

walter741225, 15F
怎樣的道德 平常也很難出大事

ZooseWu 作者的近期文章

[閒聊] 為什麼要600次登入
600次登入很難欸 我都不知道我有沒有登入600次 而且還要發超過30篇文章才能選 故意搞人嗎
Re: [閒聊] 羅森被判12年耶
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 羅森會被判這麼重除了寫色色小說以外 : 就是他有建一個平台讓其他作者可以上架色色小說 : 讀者付費看色文 : 穩死的,讀者不檢舉你其他平台也會檢舉 : 要開這種,人不留在台灣
[閒聊] 味丹吃飯
今天跟味丹吃飯 第一眼看起來跟普通人沒什麼差別 沒想到火鍋端上來之後 味丹從包包拿出金箔開始撒 我想說幹味丹在幹嘛 他說他吃飯都這樣 吃東西都要撒金箔吃 我說金箔不是沒有味道 他說他家從小教他吃飯就是要這樣吃 最後他也撒了一點在我的火鍋裡面
更多 ZooseWu 作者的文章...