※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
※ 引述《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》之銘言:
: 如果你認同 己所不欲勿施於人
: 但是你所立的道德法則 是要成為普遍法則的
勝王
之前討論善的問題我就想問你但是後來忘了
有很長一段時間我也以我的道德法則是普遍法則的話會如何
去反推我該擁有怎樣的道德法則
但是後來我發現這種方法有一些問題
舉兩個例子
我曾遇到一個厲害的人
你就當他學習能力快、記憶力好的人
他對他人的犯錯容忍度就很低
後來發現他對自己犯錯的容忍度也很低
所以他是對他人與自己都很高標準
如果全世界所有人都與他有一樣標準的話就沒問題
雖然現實世界不是所有人都這樣
所以大家都認為他很苛刻
另外一個例子就是個人自掃門前雪
如果所有人都是自私的人
不會去做責任以外的任何一點事情
也不會預期其他人會幫自己
這也是能運作的普遍法則
但是上面兩種狀態下
都不會提升我的道德標準
何解?
還是說這也是一種理想狀態?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.229.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701397823.A.F87.html
Re: 回文串
625
人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 01:44
731
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 02:29
00
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 02:37
15
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 03:12
00
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 03:33
00
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 03:46
00
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 08:35
11
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 09:34
06
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 09:42
13
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 09:52
00
Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 09:57
115
> Re: 人只能是目的而不是手段 怎麼理解
Marginalman12/01 10:30
15 則留言
ZooseWu 作者的近期文章
Re: [閒聊] 羅森被判12年耶
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 羅森會被判這麼重除了寫色色小說以外 : 就是他有建一個平台讓其他作者可以上架色色小說 : 讀者付費看色文 : 穩死的,讀者不檢舉你其他平台也會檢舉 : 要開這種,人不留在台灣
[閒聊] 味丹吃飯
今天跟味丹吃飯 第一眼看起來跟普通人沒什麼差別 沒想到火鍋端上來之後 味丹從包包拿出金箔開始撒 我想說幹味丹在幹嘛 他說他吃飯都這樣 吃東西都要撒金箔吃 我說金箔不是沒有味道 他說他家從小教他吃飯就是要這樣吃 最後他也撒了一點在我的火鍋裡面
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→