※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [姆咪] CHEAP在八卦說 ==

留言20則留言,9人參與討論
推噓3 ( 3017 )
這就是差異ㄚ 在b站做歷史內容 要馬就是歷史碩士歷史博士 有學術背景 不然就是自己瘋狂翻書翻論文 因為翻網路的資料 太容易出事 網路上面寫的東西 你又不知道他的背景 沒有學術背景的人寫的東西 看著樂就行 歷史博主只要被抓包一次 那大概就完惹 不過這裡是台灣 所以沒差 ㄎㄎ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
Re: [姆咪] CHEAP在八卦說 ==
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1699496518.A.0F1.html

Re: 回文串

320
> Re: [姆咪] CHEAP在八卦說 ==
Marginalman11/09 10:21

20 則留言

sustainer123, 1F
確實

a000000000, 2F
便宜有找畫師幫忙畫圖

a000000000, 3F
我看一些中國歷史仔都拿三國志人物的圖

XROCK, 4F
對R

bmtuspd276b, 5F
最好要確保自己的資料和說法都可從學術著作上找到

bollseven, 6F
確實

bollseven, 7F
卷起來對觀眾還是好的

PeachcoMet, 8F
你糾正反而會被噴 很好笑吧

PyTorch, 9F
b站

PyTorch, 10F
牛批

bmtuspd276b, 11F
不過b站歷史相關也有不少農場等級的

Victoryking, 12F
經不起考驗的很難紅

Victoryking, 13F
那些比較大的幾乎都是引經據典

Satoman, 14F
也不用,你就學小約翰可汗講一些近代的東西然後嘴個西方

Victoryking, 15F
小約翰有特殊性

Victoryking, 16F
首先就是他都是講小國 這些國家在中國的學術圈可能

Victoryking, 17F
一篇論文都沒有

Victoryking, 18F
念歷史的也不會注意到這些小國

Victoryking, 19F
小約翰以前講一些大的題目都被噴爛

Victoryking, 20F
後面都自刪了 苦阿