Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴

※ 引述 《jeanvanjohn (尚市長)》 之銘言： : 　 : 曹興誠認為，一審敗訴就不得上訴，應該要專心在一審決勝負， : 這樣可以避免且減少司法資源的浪費。 : 　 : 我個人的意見只有三個字: 他瘋了。 : 　 : 各位的想法又是如何呢? : 　 一審結束不太好吧 最少可能要二審才好 因為遇到白癡法官就會很麻煩 遇到白癡法官 沒辦法救濟 而且只有一個審級 那這樣要怎麼下指導棋 德式傳統就是 最上面的搞一套規矩 下面遵守 如果變成只有一審那可能不太好 真的改成這種一審的那會跟美國的比較類似 美國就是比較少指導棋 都是法官個案判斷 可是美國的法官跟台灣的法國不一樣 台灣是德式的 考試 然後 當法官 很年輕的 美國的法官都是有資歷的法律從事人員當的 對ㄚ 如果真的很想要縮小審級 那可以改成三級二審之類的 中案件案件高院開始打 最高院結束 小案件地院開始打 高院結束 更小的小小案件就小額跟簡易程序 可能要改成這樣八 只有一審那不太好 對ㄚ 然後司法資源的浪費 其實司法資源也沒花太多錢啊 這都是小錢吧 我剛看司法院歲出一年37億 老實講也不算太多吧 這次發錢不就發了3800億 夠司法院用100年了吧 一架F16V不就37億了 老實講我覺得司法資源浪費有點誇張了 與其說是浪費 不如說是上面的人根本就不願意花錢 根本沒人在乎什麼司法 所以才要在很結据的狀態下 繼續縮減司法支出 然後大家都趕著下班 就變這樣 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1679324338.A.373.html