※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴
曹興誠認為，一審敗訴就不得上訴，應該要專心在一審決勝負，
這樣可以避免且減少司法資源的浪費。
我個人的意見只有三個字: 他瘋了。
各位的想法又是如何呢?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679322587.A.EC2.html
Re: 回文串
2878
> [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴
HatePolitics03/20 22:29
00
Fw: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴
Marginalman03/20 22:32
226
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴
Marginalman03/20 22:58
216
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴
HatePolitics03/21 00:18
520
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴
HatePolitics03/21 14:54
78 則留言
jeanvanjohn 作者的近期文章
[討論] 不過我很討厭一種人...
今天一早就用了四篇，不好意思。 我講一個故事喔: 鄭捷殺人的時候，劉寶傑在電視上痛批台灣的治安與死刑問題， 結果張鐵志出來罵寶傑"製造恐慌"； 我就寫了一句話批張鐵志，那句話是這樣的: 一個抱著中國老婆躲在安全的香港，批
![[討論] 其實這個對賴清德傷害不大吧?](https://i.imgur.com/X1zZkvk.jpg)
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言： : 歐洲人內閣制 : 每屆選舉都在分贓 : 哪個黨分到哪個部長 : 實力越大的黨分到的越多 : 完全合法 : 稀鬆平常 : 不這麼做 : 政府就停擺 : 國家無法運作 : 我從沒看到哪個
[討論] 提名館長會掉票還是增加票?
剛剛看到前面的討論， 照這種情況，我看CF提名館長的機率很高； 那我就想問了，如果CF真的提名館長當不分區立委， 那會掉票還是增加票源? 我覺得會嚴重掉票耶，大家的看法呢?
[討論] 檢討加害者家屬是可行的嗎?
前陣子在某板(已退出)諷刺加害者家屬都沒有道歉， 結果一堆人噓我，說"加害者家屬跟加害者應該分開看待"... 我不知道我是不是太偏執了，但是就心理上來說， 我實在很難接受加害者家屬沒有什麼道歉，還在社會上活蹦亂跳這件事。
Re: [討論] 但這裡也一堆人歧視外省人啊
我自己是外省公務員後代，但我非~常非常的討厭外省老兵! 我常說這些老兵是"奇行種"， 沒錯，他們講的話我根本聽不懂，然後態度往往又很惡劣， 動不動就對人張牙舞爪，這些根本不是正常人類， 就是國民黨培養出來的奇行種無誤。
[討論] 烏俄在阿瓦迪夫卡爆發大戰
(最後的扣打) 剛剛烏軍提早發戰報，說他們在那邊摧毀了一大批的俄軍， 一天打爆50輛戰車、120輛裝甲車、殺掉1380名俄國人... 烏軍的戰報不太灌水的(看了一年多確實如此)，就算打六六折也是很驚人的數字， 俄軍這次是拿出重本下去衝鋒了，
![Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？](https://i.imgur.com/sg4dBBs.jpg)
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？
現在的問題是，真的有年輕人支持柯文哲嗎? 應該說，那些去表態支持柯文哲、甚至去嗆賴清德的人， 到底能不能代表"大多數的年輕人"? 如果可以的話，為什麼那天遊行會被看破手腳? 我很懷疑柯文哲在年輕人之間的聲勢也是"
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→