※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MAC
標題

Re: [唉麥] 8G文書機到底哪裡不夠用了?

最新2024-03-11 00:43:00
留言4則留言,4人參與討論
推噓4 ( 400 )
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言: : 每次有人在洗8G不夠用都覺得很誇張 : https://i.imgur.com/ZiWBufS.png
Re: [唉麥] 8G文書機到底哪裡不夠用了?
: 我的mac mini M1 每天10小時記憶體使用沒低過70%,但也沒看他高過90% : https://i.imgur.com/89gBpPt.png
Re: [唉麥] 8G文書機到底哪裡不夠用了?
: 開好開滿用2年了 : Win虛擬機看盤+chrome開office365 和ptt加youtube+一邊玩爐石戰記 : +三不五時開GFN玩特效全開的博德之門 : 在超吃手速的爐石戰場,從來也沒卡頓過,兩三個桌面切來切去一樣絲滑 : 有多少人像我一樣把文書機開那麼多垃圾的? : 文書機8G根本綽綽有餘 : 你要剪片、要玩3A大作,那你記憶體當然越多越好,那就不叫文書機 : 都2024了,到底誰的mac文書機8G不夠用啊? : 我MAC mini 買了兩台公司一台家裡一台 PD看盤+爐石+GFN+YT+PTT : ,一台8G+512SSD,一台16G+256SSD : 兩台我都覺得買貴了,一台硬碟過剩,一台記憶體過剩 : 根本就是丐板組合最實際。 請問一下 如果根本不用剪輯到4K 影像 是不是 根本也用不到 16G 說真的air 的定位 應該是不要裝 RAM 比較合理 如果只剪 1080P 為主 根本沒差吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1710034746.A.904.html

Re: 回文串

44
> Re: [唉麥] 8G文書機到底哪裡不夠用了?
MAC03/10 09:39

4 則留言

plug, 1F
時長、多軌、特效、硬碟空間都有影響

rickieyang, 2F
不要裝 RAM?

wade2432, 3F
air的定位是不裝ram,又一個天才

idletime, 4F
應該是少打一個加,不''加''裝ram

toto123 作者的近期文章

[唉麥] macbook air M2 跟 M3 續航力差多少
如果都是簡單文書 都是 13吋 M3 會強M2 很多嗎 還是根本差不多 我只在乎續航力
Re: [硬體] Macbook Pro 14' M3依然不支援雙螢幕?
我覺得蘋果的筆電 最吸引我的其實是續航力 微軟陣營根本答不到 air M2 這種鬼續行 達到 你去外面工作 不用一定要找插頭的地方 不擔憂 各位覺得微軟之後有可能改進到 這種 電池續航力水準嗎 因為重度工作我也不會拿筆電 我不是很在乎就是
更多 toto123 作者的文章...