※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LoL
標題

Re: [實況] 聖主丹利/dogking5566

時間
最新2022-12-24 19:36:00
留言304則留言,154人參與討論
推噓-127 ( 24151129 )
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言: : 我是牙醫診所代言人 : 狂吃檳榔滿嘴爛牙 : :合約沒說啊! : 我是醫美診所代言人 : 狂吃炸物滿臉痘痘 : :合約沒說啊! : 我是健身房代言人 : 唉呦好懶不想運動 : :合約沒說啊! : 講真的那些網美雖然被罵花瓶 : 還真比你敬業 : 要奶有奶要腰有腰 : 皮膚維持也很好 : 看完哭鬧丹利 : 我開始覺得網美不簡單了 : 他們還比較有職業道德 : 館長也在直播講了就講情面不要訂太死 : 護航的史粉真的是轉不過來 : 給你甜頭你還反咬吃人夠夠 這一看就知道還沒出社會,權利義務都要在合約註明,自己要開這種兄弟合約就不要ㄍㄞ,權利義務罰則都沒寫當然不屌你館長反正錢已經到手了。 如果史丹利真的違約為什麼不去法院告?平常周律師輸這麼多次難得穩贏的還不快告?私下溝通有用幹嘛在直播講「沒有職業道德」這種不確定的法律概念?我猜阿館還是希望史丹利可以回來運動,意思到了他也不會在意那兩百萬跟免費課,反正他下面搞掉的錢遠遠超過這數字。 史丹利只要哭哭一句「一切依照合約走」,根本無敵。後面言論跟本自己作死還讓大家知道他是個30歲媽寶^U^,合約簽名是你簽的還是你爸媽簽的?是你簽的話。 至於椅子不簽阿館的約有可能是鐵籠戰轉播分潤或是出場費喬不攏,椅子知道說反正輸贏不是重點而是流量,他在哪練根本沒差。有可能阿館的算盤就是150萬打死,賽事轉播收入不給你,頂多贏了有獎金但對椅子來說根本不夠(他什麼時候覺得夠?)。 還是我們圖奇不沾跟YT不沾聰明,整天在那邊老哥來老哥去在那邊看笑話。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.19.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1671764128.A.6DC.html

Re: 回文串

-127304
> Re: [實況] 聖主丹利/dogking5566
LoL12/23 10:55

304 則留言

joejoe14758, 1F
所以就合法但沒職業道德啊 館長一開始就這麼說的

yowhatsupsli, 2F
沒有違約違反什麼職業道德?職業道德有統一標準還是

yowhatsupsli, 3F
度量衡嘛?沒有違約指責別人沒有職業道德才是真正沒

yowhatsupsli, 4F
有職業道德吧?

Max7169, 5F
有沒有職業道德 本來就跟合約合法兩件事 中文有問題

Max7169, 6F

ss8901234, 7F

joejoe14758, 8F
反正道德這東西 大家的底線都不一樣

joejoe14758, 9F
就大家自己決定囉

Mydickisbig, 10F
職業道德在館長心中有把尺啊 他出錢他說了算 他想

Mydickisbig, 11F
這麼說有錯嗎

joejoe14758, 12F
原Po 邏輯 職業道德=沒違約

jjchicken, 13F
頭好痛 這邏輯比幼稚園還不如

LFTK, 14F
道德跟違約本來就兩回事 某樓中文有問題

roalan8188, 15F
職業道德有些比較高有些比較低,那就看看大眾對這

roalan8188, 16F
件事風向站在哪就知道了吧

Max7169, 17F
在那邊度量衡就很好笑 道德本來就沒有明文規定 就是

Max7169, 18F
影響你的名聲形象而已 如果不介意的人當然沒差

yowhatsupsli, 19F
那解釋一下 怎樣叫有職業道德,一天三次還是三天一

yowhatsupsli, 20F
次?一次要做多少組數?多少重量? 飲食要不要控制

LFTK, 21F
贏了法律 輸了一堆人設

yowhatsupsli, 22F
?大家都是出社會工作講話要不要明確一點?

yowhatsupsli, 23F
中文那麼好要不要解釋一下怎樣才算有職業道德?

joejoe14758, 24F
你高興就好呀 你覺得職業道德=越吃越胖也可以

LFTK, 25F
連在家都不做訓練 飲食也不是有多敬業我看不出來啦

LFTK, 26F
*飲食也不控制

yowhatsupsli, 27F
我要表達的重點是根本不用站邊,看戲就好了

cage820518, 28F
需要搞到變成流水帳 我也是服了 這事有很難嗎?

Max7169, 29F
你看起來就是沒出過社會在太談 喔對了你看這篇那麼

Max7169, 30F
多人噓 大概也知道怎樣叫大多數意見吧

ouaena1225, 31F
笑死這篇出來讓大家笑的

joejoe14758, 32F
史粉又要裝看戲喔

Max7169, 33F
而且大家也不是站邊 你也把問題歸類錯了

BIA, 34F
其實很難講,之前就有碰過合約太簡單,法官問說為

zxm50191, 35F
大概就像你這篇文沒違反版規但大家還是能噓你吧?

kevin0312, 36F
原來職業道德是一種法律概念喔

BIA, 37F
啥當時這樣核定,口說的也算合約。

Mydickisbig, 38F
很簡單從結果看啊 丹利有變瘦嗎? 這你能反駁啥

yowhatsupsli, 39F
喔喔喔 是喔 who are you ? 哩五嘆吉某? 對帳單還

LFTK, 295F
朝聖巨嬰

sm3bp078, 296F
可憐…

snake1204, 297F
廢文

roncarrot, 298F
可憐啊

hshshs66384, 299F
屎粉是不是都沒念過書啊==

lin961213, 300F
哦是哦真的假的555

xd1997317, 301F
哈哈屎粉哈哈

krsone, 302F
兄弟合約被當煙蒂合約 爽完吸完就不管了

cliff9350814, 303F

bassmaster, 304F
出社會了沒

energyy1104, 305F
好了啦

z23568903, 306F
邏輯爆炸

addyioox, 307F
因為自己可以出來蹭一波,結果邏輯比史丹利還要可

addyioox, 308F