※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LoL
標題

Re: [實況] 聖主丹利/dogking5566

時間
最新2022-12-24 01:43:00
留言227則留言,91人參與討論
推噓63 ( 7815134 )
※ 引述《sdolphinyo (史哆芬喔)》之銘言: : 實況主遊戲ID:聖主丹利/dogking5566 : 伺服器Server:KR : 實況頻道連結:https://www.twitch.tv/relaxing234 : 實況內容簡介: (或實況主影片 HighLight 等,須超過20正體中文字) : 有大乾爹機器人在聊天室送1500個訂閱 : 快來領爭取被永BAN(?)的機會吧 最新懶人包: 館長來找我談的,不是我,我也不是很有熱情 (***簽約前***)我有幫館長宣傳拍片,還沒簽約前我有去練,我沒有欠館長,館長也沒給我錢 (***簽約後***)我不知道健身房代言人要幹嘛,合約沒寫(「簽約後」疑似只去四次?) 我不知道健身房代言人要持續去訓練 我沒違約!!合約沒說!!被言語霸凌很委屈 館長先不給我錢,所以我不去練了 好,那就不練了 館長罵我,QQ,言語霸凌 超懶人包:我沒違約,我不知道簽約後要幹嘛,我不知道,館長先違約,我沒有欠館長什麼 分析:不知道合約不會去問館長和你的經紀人?==? 說我不知道我不知道我不知道就可以了嗎== 依照史丹利邏輯,他現在把錢退回去,館長反而欠他「簽約之前」史丹利拍片的錢 叉滴,依照史丹利邏輯盤下來,館長還欠錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1671731567.A.4E5.html

Re: 回文串

63227
> Re: [實況] 聖主丹利/dogking5566
LoL12/23 01:52

227 則留言

※ 編輯: imsphzzz (49.216.22.143 臺灣), 12/23/2022 01:54:24

haha98, 1F
丹利:一邊哼歌一邊說一開始館長口頭承諾的20萬 沒

haha98, 2F
有白子黑字 他也沒很在乎有沒有

ThreekRoger, 3F
上班的時候說合約沒有認真上班所以滑手機一整天 讚

amsmsk, 4F
我認為健身代言人 應該要減肥

amsmsk, 5F
一樣史丹利 我沒違約啊

r02182828, 6F
不知道耶 健身房代言人到底要幹嘛 館長合約沒寫

myis8787, 7F
史:我不噴人 我不攻擊人

r02182828, 8F
是不是想要搞我們丹利

myis8787, 9F
史:館長你是流氓嗎我爸媽都說不要跟你這種人合作
※ 編輯: imsphzzz (49.216.22.143 臺灣), 12/23/2022 01:58:29

amsmsk, 10F
史:我覺得健身合約應該瘦下來

amsmsk, 11F
史:我不知道館長要什麼

myis8787, 12F
史:館長你為什麼要ban留言史丹利要打給你的人

myis8787, 13F
史:mod把刷機器人跟肥豬的都ban掉

Nalo, 14F
當選總統有合約要做什麼事嗎 ?
※ 編輯: imsphzzz (49.216.22.143 臺灣), 12/23/2022 02:00:22

zyxx, 15F
光環都是自己敗光的 唉唉

myis8787, 16F
史:我不是會酸人的人

myis8787, 17F
喔xD
※ 編輯: imsphzzz (49.216.22.143 臺灣), 12/23/2022 02:04:24

rainstop1214, 18F
笑死

rich830502, 19F
椅子昨天跟他講這麼久 他還是聽不懂
※ 編輯: imsphzzz (49.216.22.143 臺灣), 12/23/2022 02:12:01

dedekevin, 20F
整件事不就館長先燒講一些不是事實的東西,史覺得被

dedekevin, 21F
誤會才出來講,兩個認知有落差私下不好好談,拿出來

dedekevin, 22F
講真的笑死人
好館長說他「沒有職業道德」,哪裡有錯?沒職業道德不是事實嗎?

zyxx, 23F
合約有白紙黑字說不能講嗎?

goodman, 24F
要私下談 你要先問阿館那張嘴= =

wax96857, 25F
館長最初只有講一句職業道德 根本沒怒噴好嗎?他自
※ 編輯: imsphzzz (49.216.22.143 臺灣), 12/23/2022 02:14:54

goodman, 26F
阿館就愛講 丹利就抗壓低 湊在一起就爆了

amsmsk, 27F
賴上面經紀人一直在那邊拖 有意思談是不是 笑死

wax96857, 28F
己暴怒回噴的

amsmsk, 29F
跟館長嘴什麼關係

orange077, 30F
合約有說不能公開談嗎? 合約有說不能靠杯一下嗎

goodman, 31F
也沒啥好說的 繼續吃瓜就好

amsmsk, 32F
不熟的館長早就自己拿出來噴 還會等半年被觀眾釣喔

xiaozhee, 33F
整天職業道德 標準到底是什麼
口頭答應的要做到吧? 自己影片留著的 http://imgur.com/gallery/4IdQJFr

zyxx, 34F
不管標準是什麼 史丹利都已經自己承認了

amsmsk, 35F
道德標準就是自己啊 史一個公眾人物不能討論嗎

Hydelarc, 36F
這咖只能乖乖打lol啦 沒救了

dedekevin, 37F
我有說有錯嗎?我只是說這整件事就這樣而已你問我幹

dedekevin, 38F
嘛?阿史就覺得他有履行合約為什麼要噴他沒職業道德

dedekevin, 39F
,阿館長認為這樣沒有職業道德,不就兩個人認知不同

a0561349, 228F
來哭哦?

katanakiller, 229F
窩不知道

lin961213, 230F
神的邏輯不可質疑

xyzc123, 231F
聊天室先開放吧 好想刷機器人

ojm76522, 232F
合約沒寫我不做 喊一隻影片50萬也沒簽約阿 統肥邏

ojm76522, 233F
輯笑死

imsphzzz 作者的近期文章

Re: [閒聊] 都沒有人要檢討跟不捨CFO嗎
※ 引述《AHQ112 (台大AHQ)》之銘言 : 雖然當天就有人噴了跟討論文 : 但都沒有人覺得CFO也很可惜嗎? : 尤其第二場開局這麼好 : 最後玩壞了 : CFO畢竟也是PCS#2 : 大家都不會不捨CFO嗎 嗚嗚 :--- : S
更多 imsphzzz 作者的文章...