※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LoL
標題

Re: [閒聊] ECS選手可以打六都也太沒道理了吧

時間
最新2019-06-02 16:49:00
留言178則留言,60人參與討論
推噓57 ( 625111 )
今天ECS有可以打的理由 也有不可以打的理由 端看你的邏輯是哪種 A:因為ECS就是一個狗頭聯賽 完全沒有資源 獎金少的可憐 後勤基本沒有 根本不能算是"半職業聯賽"來看 只能當業餘等級看 只是剛好冠軍可以挑戰LMS罷了 B:因為ECS的隊員 很辛苦 薪水都是戰隊貼錢出 所以讓他們來打吧 再說獎金都比ECS總冠軍(25萬)高了 不給打的話說不過去吧 搞不好都不打ECS了 我認為 如果是A邏輯就可以打 B邏輯就不能打 為什麼? 因為A是把ECS的地位直接不算是"職業"聯賽的等級來看 所以只能算是訓練有素的路人 長期一起訓練的高端 默契和戰術比一般隊伍好 能不能打 當然可以 但B邏輯就不行 因為你是用資源的多少來說可以 但始終沒有脫離最初的定義 也就是ECS到底算不算是"半職業聯賽" 如果是的話 抱歉 不管你錢少 還是沒有後勤 什麼都沒有也好 就是不能打 因為他錢少資源少是一回事 還掛著半職業聯賽是另一回事 錢少資源少是經營不善 配套措施做得不好 是你先有ECS 後來的東西沒弄好導致 但只要掛著"半職業聯賽"的一天 於理來說 就是不行 (於情的話再說) 有點像是說 你台北人考上公務員初考 薪水只有不到三萬 你說錢好少 活不下去 想要兼職 但是公務員就是不能兼職啊 你可能會說 "但是錢真的很少 體諒我一下啊" 但規定就在那邊 只有兩個解法 1.國家公務員底薪增加 不用兼職 → ECS 配套 資源 都做好 2.辭職不幹 做自己想做的 → 不打ECS算了 拉基聯賽 但一面說錢好少 一面要兼職 就違法了啊 所以法蘭克貓在回覆說(我不確定有沒有理解錯) :"如果他們像LMS有月薪 就不會讓他們參加了" 其實比較像是用邏輯B 我覺得母湯 我建議是用邏輯A啦 就是ECS是拉基聯賽 像是盃賽那樣 一群高端來打 贏了可以挑戰LMS 後勤跟資源不穩定 不能當作半職業來看 只能當作為了LMS資格的比賽而已 這樣當然可以來打囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.72.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1559394295.A.ED9.html

178 則留言

diefish5566, 1F
這篇不錯

Wardyal, 2F
觀念正確

greenruler, 3F
邏輯合理給推

roger2623900, 4F
邏輯清楚推推

hdotistyle, 5F
這篇可以

aa60411aa, 6F
推個

shintrain, 7F
如果ECS的選手練習時間是課餘或是下班後才練習 選A

shintrain, 8F
但如果他們練習時間跟職業選手差不多的話 我選B

shintrain, 9F
業餘 表示平常不太可能花太多時間在上面練習

shintrain, 10F
那實力當然跟每天花八小時在上面的人會有落差

jeff520, 11F

shintrain, 12F
今天就算資源有差 但你們的練習量並沒有差太多的話

shintrain, 13F
那怎麼能說自己是業餘的

enemyli, 14F
這篇屌打前面的廢文 推

fkc, 15F
這篇我覺得OK 好 下一位參賽者請出場

banana116125, 16F
邏輯正確給推

shintrain, 17F
阿不過RIOT都說能打 結案

balberith, 18F
公務人員兼差違法是因為公務人員服務法直接規範,也

balberith, 19F
就是說上頭原則上禁止只有少部份例外,今天賽事資格

balberith, 20F
方面沒有法律上的問題,主辦方認可就行了啊
規章裡面有一句"登錄 2019 ECS 夏季賽的選手均不可參加校際盃或是其他非職業級比賽" 很像把ECS默認為職業聯賽的感覺 所以才會有一波討論 應該說六都只有觀感上影響 ECS的規章可能牴觸比較大 ECS不反對的話 應該我就不用打這麼多廢話了= =

uglyfinger, 21F
邏輯腦濕?

a8330028, 22F
沒人說公務員不能中發票 種樂透吧XD

yiwangneko, 23F
我同意你的觀點

MFultz, 24F
阿不是從一開始就這樣講?

jackz, 25F
所以花越多時間打LOL的不能打六都是這意思嗎

bingripplw, 26F

balberith, 27F
還有,法蘭克貓那篇是AB都有考慮吧,怎麼到這篇就變

q251425, 28F
如果只說riot認可就結束 那什麼都不需要討論了

balberith, 29F
成B了,他前頭不是花了不少篇幅在講ECS現況嗎

jlun4mdn12, 30F
跟我想的一樣

q251425, 31F
包括其他有爭議的東西 哪一個不是政府或主辦同意的

TAWCN, 32F
ECS就不是職業有啥好吵的

q251425, 33F
一個比賽本來規章就要明確 是職業就是 不是可憐就行

q251425, 34F
不是就不是 是就是 不然就別用職業認定

balberith, 35F
其實如果要講規章的話這裡有個問題啦,那就是解釋權

balberith, 36F
的問題,以這篇提到的公務員兼差問題,公務人員服務

balberith, 37F
法主管機關是銓敘部,也是行政的上有權解釋機關,另

q251425, 38F
不然LMS選手相對國外次級說不定也低阿 也讓他們來賺

balberith, 39F
外一個有權解釋機關是法院,賽事規章解釋除非違反法

marauder08, 168F
ECS爛 是要想辦法改善ECS這個半職業聯賽

marauder08, 169F
而不是去破壞另一個比賽的規則規章 然後人為去詮釋

marauder08, 170F
到時候換個比賽總監 心中的公平就不同 或許就不能

marauder08, 171F
打 根本人治

chigo520, 172F
什麼規章請問六都的規章誰定的鄉民麼?還是主辦方?

chigo520, 173F
請問一下辦比賽有什麼法?既然沒有何謂人治?

bxxl, 174F
規章有矛盾為什麼不是修改規章文字呢?

ul66, 175F
這篇合理

ab056921, 176F
邏輯大師推

Diablue, 177F
一堆人都只用Riot說可以來護航 完全放棄爭辯 這種

Diablue, 178F
就只是開後門的行為只會讓比賽變難看而已 lms已經

Diablue, 179F
沒人看了 這個號稱要推廣電競的活動這樣搞之後看也

Diablue, 180F
是要步上它的後塵