※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 學校人事主任可以隨意調出入境資料??

最新2024-04-08 12:05:00
留言152則留言,19人參與討論
推噓16 ( 171134 )
4/4連假原本想和另一半去日本四天三夜, 另一半的工作是教職,但不是正式教師,只是代理教師, 另一半依照規定送出國請示單, 原訂4/3下午請假(無課務)先到我家, 隔天4/4一起出發到機場, 但該校人事主任卻說, 教師在學期間不得出國, 退回另一半的出國請示單, 該人事主任還說:「不要以為出國不會沒人知道, 我查一查出入境資料就可以知道! 你們的那些資料我都可以輕鬆調的到。」 原本想說偷偷去,大不了4/3下午不請假, 下課後再來我家,反正都隔天才出發, 被他們人事主任這樣一說, 嚇的她不敢去,只好損失一萬多的機票錢, 她不去,我哪有心情去,只能跟著損失, 她無奈,不敢生氣,但我氣不過, 想請問學校的人事主任有那麼大的權力嗎?? 出入境資料不是屬於個人隱私?? 個資法保護不了嗎?? 警察要調都要跟法院申請了不是嗎? 還是該名人事主任只是嚇唬人的? 我知道軍公教有很多跟一般人不一樣的規定, 但我另一半只是個保勞保的代理教師啊!一年一聘而已 利用四天連假出國到底是哪裡不行了?! -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.216.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1712067705.A.011.html

Re: 回文串

16152
> [問題] 學校人事主任可以隨意調出入境資料??
LAW04/02 22:21

152 則留言

R2003, 1F
為什麼教師在學期間不得出國...? 哪來這條法規....?

R2003, 2F
講點別的,就連之前疫情期間政府函文至中學禁止出國一事都

R2003, 3F
有爭議了,何況是現在「非法定」的疫情流行期間

R2003, 4F
是我就直接去...

sadaharu, 5F
我也不知道為什麼教師學期中不能出國??就有人傻傻照

sadaharu, 6F
規定提出申請

sindyevil, 7F
用軍公教規定約束也要知道依據在哪 可以問問學校人事流

sindyevil, 8F
程注意事項時後順道問問法源依據

forevernew, 9F
你要不要直接告他恐嚇啊

sadaharu, 10F
看了很多文!學期中不能出國似乎是教職的不成文法

sadaharu, 11F
規吧?!上到教育部下到學校,沒人能給肯定的回答

sadaharu, 12F
。超級想提告恐嚇,但這樣另一半就無法繼續當老師

sadaharu, 13F
,我一份薪水無法養活2個人

kayak5566, 14F
不是…有公文沒強制性,主要是不能影響教學,但你可以

kayak5566, 15F
釣他查你入出境賺一筆

sadaharu, 16F
所以學校的人事主任根本無權調他人的出入境資料對

sadaharu, 17F
吧!?4/4~4/7可是國定假日和週休二日(政府給的

sadaharu, 18F
假期),根本不影響教學

tomsawyer, 19F
原po應該是想知道主任有沒有查的能力

KKyosuke, 20F
教師曾經有函釋認為學期期間不能出國 但早就廢了

KKyosuke, 21F
人事主任調資料? 我還以為是行政院長咧

sadaharu, 22F
T大說的沒錯,我想知道的是人事主任有這權力去查嗎?然

sadaharu, 23F
後移民署就會這樣給資料嗎?

leptoneta, 24F
這種事就是潛規則 看是要吞還是硬幹之後被針對

rockido, 25F
鬼扯 入出境資料連法官查都要權限授予 查調的資料都會有

rockido, 26F
紀錄 負責查調的錄事還要整理查調報表給司法院

R2003, 27F
純噓L大,這才不是通案的潛規則;

R2003, 28F
你這樣寫只會讓惡性循環持續下去

R2003, 29F
雖然法律運作確實要視個案衡量成本效益

R2003, 30F
但那都是基於一定法規範下去計算、衡量

R2003, 31F
據原Po的描述來判斷,整件事連依循的法規範都沒有

rockido, 32F
會不會惡性循環其實還是要看原PO另一半而定

rockido, 33F
畢竟是一年一聘代理教師 本來就沒啥身分保障 會擔心也是

rockido, 34F
正常 在這理由下我不認為L大說的不對

R2003, 35F
我了解rock大的意思

R2003, 36F
也不是指L大錯誤

R2003, 37F
但在無法規範前提下,以此種未來的擔憂限制出國/等權益

R2003, 38F
只會讓私法而非司法的風氣更為旺盛

R2003, 39F
(不是公法私法的那個定義,單純是在描述這種潛規則)

wieter, 139F
但是查詢理由不對一樣是違法

WenWenH, 140F
本人是人事人員,去年曾行文給移民署調本機關退休人員的

WenWenH, 141F
出入境資料,最後沒要到資料,供參

saltlake, 142F
樓上未敘明當初發文請調資料所檢附的理由

saltlake, 143F
另外當初被拒絕的理由者何?

KKyosuke, 144F
學校本來就沒有足夠的權限啊..

maniaque, 145F
沒有寫明法條吧,像大陸定居的退休軍公教不得請領月退

maniaque, 146F
還有兩岸人民關係條例裡面羅列對於退休公務員赴大陸的

maniaque, 147F
各種行為得以停發月退休金的法定事由

KKyosuke, 148F
這不是學校能用的法條

KKyosuke, 149F
銓敘部來用還差不多

maniaque, 150F
退撫舊制是機關學校這邊發,所以學校若要調查這個還是得

maniaque, 151F
函給出入境管理局查資料

maniaque, 152F
當然,機關學校人事通常也不會吃飽沒事做心情好到處發函