※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 如果2樓走廊只有2樓住戶才可進去...?
之前我有在板上提出我進入2樓走廊拍照檢舉雜物擺放違規而被2樓房東提告「入侵住居」的情形
雖然已過了3個多月了,至今仍未收到傳票
不過這不要緊,等傳票送抵我再報到即可
然而我一直想不通的是
假設2樓走廊真的如2樓房東主張的是他們的地盤
那麼我之前向政府檢舉在走廊擺放雜物屬違規
政府也受理也確實對2樓房東警告甚至開罰
那不就很奇怪嗎?
依照公寓大廈管理條例,住戶不得於包含共同走廊的地方堆置雜物
如果那個走廊是屬於他們的地盤,那政府應該就不會進去管吧?
好比說客廳是屬於我家的,政府無權管說我們家的客廳要怎麼擺設、客廳裡不應該怎樣之類的吧?
所以他們這樣的提告到底有沒有理啊?
有那種私有地能被政府管說不能擺放雜物的這種道理嗎?
這樣說我的「贏面」大嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.1.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1702620634.A.C13.html
24 則留言
red0whale 作者的近期文章
5LAW
[問題] 只要告人,被告的都一定會有前科嗎?https://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1011 依據這篇 緩起訴和不起訴皆算前科 那麼我今天看一個人不爽 就去找個理由提告他(誣告) 那他是不是就一定會有前科? 因為無論如何 只要被別人告
7LAW
[問題] 這可能成為侵入住居的正當理由嗎前幾天在板上發了一篇我偷進別層公寓走廊拍照檢舉走道雜物的案子 今天我去警局做筆錄 警察秀出提告房東提供的監視器畫面以及地契(土地、房屋所有權狀等) 確實是我住的公寓的二樓房東對我提告 而且也拍得很清楚我進去拍照的樣子 只是對方告的理由並非妨
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→