※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

車禍民事訴訟

最新2023-11-14 16:53:00
留言16則留言,11人參與討論
推噓3 ( 3013 )
想請問大家 我七月行經路口與一方發生擦撞 初判表出來,對方闖紅燈 我車損約一萬八,僅有擦傷(未就醫) 對方除了車損還有受傷 目前經調解,對方只願意賠償一萬二 我方希望至少賠一萬五,所以調解不成立 警方說沒有驗傷或診斷證明,要告刑事的成功率不高,建議我提告民事 想請問提告民事是否成功機率較高? 若要提告民事,是否等六個月後對方無法提告傷害再告? 感謝回答 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.153.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1699286896.A.2E1.html

16 則留言

tomsawyer, 1F
初判全責?

AntiPiece, 2F
差三千,嗯,建議告到底

cottonoff, 3F
所以保險的好處就是不用親力親為的跑法院

maniaque, 4F
會擔心對方告刑事?? 是表示...你們己方是肇事次因???

rickdom01, 5F
真的要提告到你拿到錢也要幾個月到一年,你的時間成本

rickdom01, 6F
遠不止這3000吧?

ODays, 7F
基本上為了3000調解不成 除非你是為了一口氣,不然都是浪費

ODays, 8F
時間而已......

valkyrie02, 9F
如果在意一口氣的都建議告一告,除了舒緩一口氣,實

valkyrie02, 10F
際走一趟流程才不枉此生

pennyptt326, 11F
謝謝大家的回覆,我會再考慮看看

lordguyboy, 12F
嗯.....你車損有算過折舊嗎

WindT, 13F
上法院應該拿不到一萬五

ytkuang, 14F
沒有診斷證明刑事只要有影片證明或是當時的受傷照片起訴

ytkuang, 15F
成功率極高,反而民事賠償反而沒有那麼容易。不驗傷基本

ytkuang, 16F
上就等於放棄民事球場的權利。