※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰
簡單說就是這樣
本來是0分
根本沒有任何發展
後來換林右昌
0分 -> 60分
然後就有人說了
60分也很低分
我們要求是100分 最少也要95分
60分跟0分一樣
我們不要!!!
然後.....
就換了一個0分的上來
阿反正都是不滿意
60分不滿意 0分也是不滿意
阿都一樣爛啦
最後~
我是不贊成罷免的
因為成年人做了選擇 就該為選擇負責
既然覺得60分跟0分都一樣爛
那就乖乖承擔
別在那邊吵吵鬧鬧的
畢竟這是你自己的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.96.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1709996019.A.059.html
Re: 回文串
28132
[閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰
Keelung03/08 12:16
117
Re: [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰
Keelung03/08 23:50
11108
Re: [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰
Keelung03/09 10:15
13
Re: [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰
Keelung03/09 10:40
011
> Re: [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰
Keelung03/09 22:53
11 則留言
coober 作者的近期文章
-2Keelung
Re: [新聞] 謝國樑細說從頭 東岸招商過去OT、ROT 現推 luciferii: 林右昌避談NET產權，謝國樑避談新案招標 03/04 23:30 還在講產權的 真的是不用功阿 ROT 最後一個T就是轉移的意思 簡單的來說 就是興建時委外 (因為廠商出錢興建 政府沒出錢) 然後等合約時間到了之後
![Re: [閒聊] 從林沛祥的發言我感覺謝國樑是理虧的](https://i.imgur.com/WgqEFAu.jpg)
![[新聞] 「2000萬輿情費」是謝國樑小金庫？ 基市](https://i.imgur.com/HWIZdJf.png)
![Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？](https://i.imgur.com/gbTfLfO.jpeg)
26Keelung
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞關於這個標案 還有破門的事情 https://pbs.twimg.com/media/GGtDS_HacAAmIo7?format=jpg&name=large 這個是2/1市政府官員帶警察衝場破壞門鎖後貼的公告 謝休假 由副市長代
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
噓
→