※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

Re: [新聞] 謝國樑細說從頭 東岸招商過去OT、ROT 現

最新2024-03-05 11:23:00
留言17則留言,10人參與討論
推噓-2 ( 2411 )
推 luciferii: 林右昌避談NET產權,謝國樑避談新案招標 03/04 23:30 還在講產權的 真的是不用功阿 ROT 最後一個T就是轉移的意思 簡單的來說 就是興建時委外 (因為廠商出錢興建 政府沒出錢) 然後等合約時間到了之後 轉移產權歸市府 NET這個 本來的合約是5+3+2 期滿了產權歸市府 結果最後這兩年 出現狀況 然後一堆人在那邊講5+3時期 產權怎麼沒有轉移 阿廢話~~ 合約根本還沒有滿 怎麼轉移 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1709567965.A.93C.html

Re: 回文串

-217
> Re: [新聞] 謝國樑細說從頭 東岸招商過去OT、ROT 現
Keelung03/04 23:59

17 則留言

bramn, 1F
NET有跟基隆市政府簽合約?你指的是跟大日的那個嗎?

lesnaree2, 2F
5+3不是自動延長欸,是簽另一個新的3,5結束就應該轉

lesnaree2, 3F
移了

v3aa7n, 4F
其實議會影音,市府也提到一點

v3aa7n, 5F
促參51之1條有改為續約以一次為限

shiauyuchou, 6F
阿廢話~NET根本沒有合約,有公布NET跟大日的合約嗎?

CrossroadMEI, 7F
移轉的是經營權不是產權 不然您去查查台北大巨蛋的

CrossroadMEI, 8F
所有人是誰呢

CrossroadMEI, 9F
您才應該做功課喔 如果廠商有產權 那廠商ROT還沒期

CrossroadMEI, 10F
滿就把房子賣了 政府是要找誰討呢?

CrossroadMEI, 11F
產權自始自終都是政府的

CHOUHSIWEI, 12F
ROT跟OT的條件能一樣?

hurompton, 13F
先釐清產權,接下來就很清楚明白了

hotanger, 14F
還在洗喔?洞已經不斷的擴大,補的回來嗎XDDD

huwei11068, 15F
甄審評選委員是誰勾選,都是相似背景,很明顯的錯誤態

huwei11068, 16F

joh, 17F
會計變動手法當別人看不穿?