[新聞] 「2000萬輿情費」是謝國樑小金庫？ 基市府澄清是1年100萬，不是1年2000萬

「2000萬輿情費」是謝國樑小金庫？ 基市府澄清是1年100萬，不是1年2000萬 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4587753 2024/02/23 23:11 首次上稿 17:55 更新時間 23:11（補充林右昌陣營說法） 〔記者俞肇福／基隆報導〕針對東岸商場簽約案，外傳每年有2000萬輿情費，這是謝國樑 的小金庫，基隆市政府發言人余治明今天（23日）日下午透過臉書直播，針對市府與微風 簽訂的合約內容，有關輿情費及變動權利金進行2點澄清。余治明指出，目前東岸商場案 的「提升服務品質經費」是1年100萬元，20年共2000萬元，不是外傳的每年2000萬元輿情 費。 余治明並秀出林右昌擔任市長與謝國樑市長任內的經手東岸商場的契約，內容文字一模一 樣。余質疑，難不成這筆費用也是林右昌的小金庫？ 余治明對此正名說，這筆費用在契約中的名稱為「提升服務品質經費」，而且是1年100萬 元，20年共2000萬元，且經費是進入市府的指定帳戶，絕非私人金融帳號。余更強調，過 去用於硬體設備及議員、里長的建議設施。 余治明表示，早在2016年林右昌的東岸商場契約中，就已納入這筆經費，契約裡面提到「 為因應委託營運期間之輿情反映、科技發展、政府政策及其他提升服務品質措施，編列新 台幣300萬元以上的經費」。結果林右昌早就編了這筆經費，難道民進黨還要說這筆費用 ，是林右昌的小金庫嗎？ 余治明提到，林右昌迄今尚未解釋東岸商場的「變動權利金」，為何林右昌在基隆市長任 內的8年全部掛蛋，變動權利金全部都是0元？余治明解釋，變動權利金其實就是「分潤」 ，依契約內容要求廠商回饋分潤給基隆市，然林前市長卻以疫情的3年生意不好為由搪塞 ，試問扣除疫情3年，其餘任內的5年也會全部掛零？余治明質疑林右昌為何不跟廠商收取 費用？是否會有涉及圖利廠商之嫌？ 對此，前基隆市長林右昌時的市府發言人游本明表示，謝市府再次鬼扯。 游本明說，在林右昌擔任基隆市長任內時，公益回饋金是廠商在評選時自己加碼提出的承 諾，得標之後納入合約中，並非林市府的招標要求；而且其使用，是廠商自己做公益，而 非提供給市府運用。這跟謝市府在招標內容，主動要求廠商編列媒體輿論費用給謝市府使 用，完全不同。 游本明表示，請謝市府勿刻意移花接木，一再用錯誤訊息企圖扭曲事實，閃避自己不當作 為。 -- 謝國樑開直撥 說一年6775萬 包含那個媒體通路回饋1920萬 影片都還在網路上 結果市府發言人打臉自己市長 說媒體通路回饋是每年100萬 20年2000萬 謝自己算出來6775萬 根本完全錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708713273.A.FDE.html