※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

[新聞] NET提出的權利金比較高 為何投標落馬?基市府公布原因

最新2024-03-07 11:11:00
留言206則留言,29人參與討論
推噓53 ( 574145 )
NET提出的權利金比較高 為何投標落馬?基市府公布原因 https://udn.com/news/story/7328/7808527 2024-03-04 22:22p合報/ 記者邱瑞杰/基隆即時報導停車場 基隆市東岸立體停車場(地下停車場、地上商場)重新招商,原經營商場的主富服裝公司(NET)投標失利,由微風集團取得經營權。基市府交通處長王圳宏今天說明NET提出的權利金比較多,但為何未被評選為最優合格廠商的原因。 王圳宏表示,招商甄審作業須知公告甄審項目共6大項,第1個是申請人團隊、組織架構及相關管理實績占20%。第2是設備設施增建、改建、修建計畫占20%,第3是營運計畫占25%,第4是財務計畫占20%,俗稱的權利金是財務計畫裡面1項,第5是創新跟公益回饋占5%,第6是簡報跟答詢占10%。 王圳宏說,NET並沒有執行政府部門實績,東岸停車場原營運廠商大日公司與NET簽訂租賃契約,其實已經涉及轉包,NET另外再轉包出租給其他廠商,並且造成現階段8年來市府沒有取得相關的盈利權利金。 王圳宏表示,NET是大日公司的協力廠商,在議定第2次新約3年的時候,已經知道所有契約條件,但是逾越協力廠商的角色,違反契約移轉精神。反觀其他的參與招商的民間機構,都有完整的營運計畫書,合理的財務試算,以及更多的促參實績,因此獲得評選委員青睞。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.101.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1709577768.A.C16.html

Re: 回文串

53206
> [新聞] NET提出的權利金比較高 為何投標落馬?
Keelung03/05 02:42

206 則留言

flyroy, 1F
鄉民表示:

ninebride, 2F
基隆人表示dpp的錯

assxass, 3F
講白話就是 你連T都不想T回來 我還給你租約? 想得美

dastinc, 4F
有參與甚至辦過公家機關招標的就知道很多沒繳了

dastinc, 5F
眉角 更正

v3015, 6F
從一開始可行性評估為了某廠商就可以把年限改成20+10年

v3015, 7F
所以整套就是為了這某廠商量身訂做了,難怪還沒結標就可以

v3015, 8F
先徵人,其實也沒什麼就吃相難看了點

lesnaree2, 9F

lesnaree2, 10F
量身訂做 是在說這個新聞?

CrossroadMEI, 11F

CrossroadMEI, 12F
最早的OT才更像量身訂作吧 什麼史丹尼斯實業 根本

CrossroadMEI, 13F
聽都沒聽過 我看是大家消息沒大日靈通 不知道這個

CrossroadMEI, 14F
案子可以內藏ROT商場在裡面

CrossroadMEI, 15F
這次來投標的麗陽商場(誠品)+太平洋建設 看起來

CrossroadMEI, 16F
都不像是可以隨便給微風當陪榜商的任務性公司欸

lpc95, 17F
真愛密碼1920,7年到底是為誰打造.

joh, 18F
量身訂作個頭,開標的條件禁止綁標是基本常識

joh, 19F
至於開標會場嚴禁圍標已經是法律規定,就算是ot案也一樣,不

joh, 20F
代表可以做這種事情,不懂那邊一直在大吵大鬧的人在想什麼

huwei11068, 21F
先射箭再畫靶 非財務評委配合評選

huwei11068, 22F
評選委員是授權誰勾選?

CrossroadMEI, 23F
是吼 所以有人都認為誠品跟太平洋建設可以隨便給微

CrossroadMEI, 24F
風當陪榜商喔 什麼量身訂作 什麼綁標 一堆鬼話都出

CrossroadMEI, 25F
來了

v3015, 26F
是不是量身訂做仔細去了解就知道了,其實都是形式而已

CrossroadMEI, 27F
倒不如說前三名不管誰得標 都會被NET嘴圖利吧 呵呵

CrossroadMEI, 28F
輸不起就說

v3015, 29F
合法但就是吃相難看點,難怪會被抓個狂打,延燒一個多月了

smena, 30F
這個處長的意思其實就是只要改朝換代前朝的一切都可以推翻

smena, 31F
,現在的微風也是一樣道理,所以微風很聰明知道謝沒有底牌

smena, 32F
只能簽不平等條約,講白了就是謝沒屁用不會喬

v3015, 33F
以前苗栗國事件也沒燒那麼久,謝國樑真的是基隆最佳代言人

CrossroadMEI, 34F
謝國樑就算讓誠品上 NET也可以說他為了競選承諾綁

CrossroadMEI, 35F
標給誠品啊 話都他講就贏了

smena, 36F
坦白說我也不知道謝為什麼要來當市長,現在的表現雷成這樣

smena, 37F
我看以後也不會有中央職給他,搞不好最一開始東岸的黑洞km

smena, 38F
t高層早就知道,只是挖洞給笨蛋去當市長踩雷

v3015, 39F
給的錢一樣就不會有人講話了,偏偏就少收那麼多而且綁30年

k232, 193F
足額啊,反正他家開銀行的不是嗎?

k232, 194F
我只管基隆市民權益,照合約,有12億收就好,錢哪裡來的就不

k232, 195F
管了吧?

smena, 196F
謝家這麼熱心公益幫他建一個紀念碑就好何必當什麼市長呢,

smena, 197F
市長是給妥善配置的資源的人來當

k232, 198F
年年有12億,中正公園幫他立銅像都可以

linbaba0943, 199F
投給謝的,記得用力消費,每年有六億額度列入考績

bigwig, 200F
12億不夠叫謝家墊?居然還有這種公私不分的發言。如果想

bigwig, 201F
叫大家吞下去,賭賭看會不會有12億,要是沒有要請雞排嗎

bigwig, 202F
?毫不負責任的荒唐發言,算了吧

k232, 203F
12億是你們國民黨現任市長當初喜孜孜公布的~ 怎麼? 這麼快就

k232, 204F
全忘光了?

k232, 205F
還是牛皮吹太大? 突然發現自己下不了台?

k232, 206F
又沒差,當初靠著一人送一台GOGORO的政策選上,結果呢

v3aa7n 作者的近期文章

[新聞] 基隆東岸商場產權糾紛首次開庭 市府、主
基隆東岸商場產權糾紛首次開庭 市府、主富庭內激辯庭外互批違法 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4644003 2024/04/17 13:53 〔記者林嘉東/基隆報導〕基隆
Re: [新聞] 東岸商場產權已登記!謝國樑:屬基隆市
抱歉,因為推文會太長,單純回應關於net沒付租金的部分 我是看議會影音 https://vod.kmc.gov.tw/m_stream1.php 可能要連結右上搜尋會議名稱:東岸 去找影音檔 3月4日,約15:25分,謝國樑市長回應議會的回
[新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產N
基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議 2024-02-23 12:16p合報 記者游明煌/基隆即時報導 https://udn.com/news/amp/story/7328/7787441 基隆東岸商場爭議延燒,NET
[新聞] 基隆東岸商場完成點交 微風:一切維持現
基隆東岸商場完成點交微風:一切維持現狀 2024/02/01 11:54 記者陳韋劭/基隆報導 https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=142173
更多 v3aa7n 作者的文章...