※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

[新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產N

最新2024-02-25 23:42:00
留言76則留言,22人參與討論
推噓22 ( 22054 )
基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議 2024-02-23 12:16p合報 記者游明煌/基隆即時報導 https://udn.com/news/amp/story/7328/7787441 基隆東岸商場爭議延燒,NET的委任律師陳義文今天質疑基隆市地政事務所跳過司法機關審理、認定,擅自提出判斷,並協助市府公告2到4樓產權登記。地政事務所證實,基隆市政府持使用執照與竣工圖等證明文件,申辦建物所有權第一次登記,依法公告,NET確有提出異議,但認定為NET與大日開發間爭執,駁回其異議,NET如對結果不服,應依訴願法或行政訴訟法等規定提起救濟。 陳義文說,NET在2月19日於基隆市地政所查得公告後,2月20日馬上依照土地法提出異議,地政處應該依法邀集市府、NET進行調處,而且如果有任一方不服,收到通知後15日起訴,沒有在期限內起訴,才可依照調處結果辦理登記。 他批評,爭議要交由法院判斷,但是地政所昨天發函指,因債之關係所發生權利義爭執,但是法院尚未針對此事判斷定案,「地政所就把法院要做的事情做完了。」 基隆地政事務所今天說明,主富服裝公司(NET)雖依規提出異議,但經地政所審查後認為,屬該公司與大日開發有限公司兩造間,因債之關係所生之權利義務爭執,因此駁回其異議,該公司如對結果不服,應依訴願法或行政訴訟法等規定提起救濟,再依判決結果辦理。 與此案均無關連的律師林富貴指出,依土地登記規則第57條第1項第3款規定,權利人跟義務人有關之權利關係有爭執,地政事務所應該駁回登記,申請人可依57條第3項提出訴訟解決。 基隆市政府以書面根據土地登記規則第57條規定,申請為2到4樓的所有權登記,地政機關收到市政府的申請書後要公告,公告期間如果有人聲明異議,「除非異議顯無理由」,就會駁回申請人申請。 林富貴說,駁回之後,市政府可依照57條第2項規定,向內政部提起訴願;或者第3項規定,向基隆地方法院提出民事訴訟解決。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.164.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708664388.A.B5B.html

76 則留言

tvbic, 1F
NET也真是天才,怎麼會有蓋了商場就變成自己財產的想法

smena, 2F
樓上也是天真,怎麼會有林右昌沒幫忙的任何可能

assxass, 3F
我看到重點了 有問題向內政部請願 (林右昌怎麼又輪到我)

joh, 5F
一樓,我覺得他們從頭到尾故意模糊焦點,結果糗了

CrossroadMEI, 6F
謝明明就是在救前市長 如果產權真的給net 前市長要

CrossroadMEI, 7F
土城報到了

v3015, 8F
所以是可以補登的,你不續約時就補登不就好了,搞那麼難看

castlabell, 9F
問題是謝國樑的嗎 只剩2年跟微風簽20年

castlabell, 10F
Net 蓋給謝圖利微風?

swatch2, 11F
究竟要講幾次 簽ROT跟市長剩下的任期沒有關係

CrossroadMEI, 12F
如果都用市長任期來簽約 根本沒有建設蓋的起來

Oilchicken, 13F
幹嘛跟cast吵這個 他從一開始就不想了解只顧帶風向啊

smena, 14F
要探討微風應該簽多長必須先理解net蓋這棟他們本來預期多

smena, 15F
久可以攤平這筆投資,畢竟最後屬於基隆市府應該不是問題,

smena, 16F
問題是林右昌既然是耍手段讓OT變ROT意謂著Net相信基隆永遠

smena, 17F
綠油油才會接受這個政治操作而非一開始就乖乖ROT

lpc95, 18F
NET斥資2.89億元興建2至4樓商場,若照微風蓋停車場標準真的

lpc95, 19F
要給20+10年..

CrossroadMEI, 20F
其實照net投入的資金 20+10正常 是他們頭撞到相信

CrossroadMEI, 21F
綠營永續執政 才會同意在只有不到10年的ot約裡面幫

CrossroadMEI, 22F
二房東加蓋

CrossroadMEI, 23F
不是微風太便宜 是net太北七

money5566, 24F
那要看NET付給大日多少租金,目前是未知,但知道商場

money5566, 25F
蓋好後,並未有多回饋給基隆市,除非認為多37萬就算

money5566, 26F
NET投入的資金,如果只交房屋稅,其他租金都自己收,

money5566, 27F
我相信10年應該夠回收啦

money5566, 28F
年均6億營收有16間店面的商場,月租總收該有個200萬吧

lpc95, 29F
所以才說這次簽的約多爛...

lpc95, 30F
10年能回收你給微風20+10

lesnaree2, 31F
NET不用繳權利金租金回饋金收多少就賺多少

lesnaree2, 32F
也沒人知道大日跟他收多少租金 高機率是沒什麼收

lesnaree2, 33F
另一個除了出錢蓋還要繳權利金租金

lpc95, 34F
微風還有停車場可以收費根本賺很大

lpc95, 35F
而且看那20年不會變動的1500萬權利金.基隆市民要怎麼挺市長

lesnaree2, 36F
變動權利金實際收入有多少也沒人知道 這以後都可以檢

lesnaree2, 37F

lesnaree2, 38F
如果真的總體收的比張通榮時代還低 再來攻擊也不遲

lpc95, 39F
請認真考慮通膨,光沒有超過5050萬就很不該

SAKUHIRO, 63F
算去訂比例才得出2200萬這個數字的不是嗎?要質疑的人

SAKUHIRO, 64F
應該也是拿出謝國樑亂說的證據吧

s40012, 65F
樓上,要反對的隨時都有理由可以找

ryan0714123, 66F
1920萬的媒體回饋金部分,謝國樑改口幾次了?還有市

ryan0714123, 67F
長好朋友在護航?

sonyz3, 68F
說謝國樑在救林右昌,乾脆說謝國樑是基隆偉人民族救星

castlabell, 69F
媒體回饋編列在這 沒有新聞處嗎

yspen, 70F
有句電影台詞:球證旁證都是我的人

SAKUHIRO, 71F
本來就沒有新聞處啊,在供啥小

banmi, 72F
這個不就證實了招商的時候基隆市政府沒有2-4樓的產權?那

banmi, 73F
招商的簽呈是怎麼寫的?

lovedenmark, 74F
但先破門了……

castlabell, 75F
好的支持罷免

Oilchicken, 76F
用實際行動支持啊 先遷戶口啊

v3aa7n 作者的近期文章

[新聞] 基隆東岸商場產權糾紛首次開庭 市府、主
基隆東岸商場產權糾紛首次開庭 市府、主富庭內激辯庭外互批違法 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4644003 2024/04/17 13:53 〔記者林嘉東/基隆報導〕基隆
Re: [新聞] 東岸商場產權已登記!謝國樑:屬基隆市
抱歉,因為推文會太長,單純回應關於net沒付租金的部分 我是看議會影音 https://vod.kmc.gov.tw/m_stream1.php 可能要連結右上搜尋會議名稱:東岸 去找影音檔 3月4日,約15:25分,謝國樑市長回應議會的回
[新聞] NET提出的權利金比較高 為何投標落馬?
NET提出的權利金比較高 為何投標落馬?基市府公布原因 https://udn.com/news/story/7328/7808527 2024-03-04 22:22p合報/ 記者邱瑞杰/基隆即時報導停車場 基隆市東岸立體停車場(地下停車
[新聞] 基隆東岸商場完成點交 微風:一切維持現
基隆東岸商場完成點交微風:一切維持現狀 2024/02/01 11:54 記者陳韋劭/基隆報導 https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=142173
更多 v3aa7n 作者的文章...