※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 車頭快被削掉!楠梓驚見奈米待轉區 白喬茵批「待撞區」

最新2024-03-06 12:35:00
留言57則留言,22人參與討論
推噓17 ( 19236 )
1.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7327/7803823 2.完整新聞標題:車頭快被削掉!楠梓驚見奈米待轉區 白喬茵批「待撞區」 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2024-03-02 09:25 媒體:聯合報 作者:記者 王勇超 4.完整新聞內容: 高雄市楠梓區德民路有一處內凹式機車待轉區,因寬度只有1.5公尺,讓上班族覺得每天 騎車待轉時超恐怖,「車頭快被削掉了」,痛批這是「奈米待轉區」。高雄市議員白喬茵 說,簡直是把待撞區當成待轉區在使用,「非常危險!」 高市交通局與警方昨天前往會勘。交通局說,楠梓區德民路與高楠公路1872巷口為T字路 口,鄰近德民陸橋,德民路單向為2快車道、1慢車道,是楠梓地區東西向主要幹道,自 2011年德民陸橋通車後即設置快慢分隔島及本路口內凹式機慢車待轉區,待轉區約長5公 尺、寬1.5公尺,可同時容納2至4輛轉往巷道之機慢車使用。 一名網友在臉書社團左營楠梓人發文說,每天騎車都會經過該路口待轉,但有半個車頭都 露在外面,讓她覺得「超恐怖」,這條路車流量超大,一堆卡車、貨車與汽車「咻咻咻」 呼嘯而過,她都覺得機車頭快被削掉了。 她表示,對於劃設這樣的待轉格,「實在不知道給哪種車用?」從德民路橋大斜坡下來後 ,光是要轉到奈米待轉格,就需要一點技術了,格子又小,只能停她兒子的三輪車,重點 是旁邊還有個超寬但根本沒什麼人走的人行道,讓她質疑,比例配置是否有什麼問題。 網友紛紛留言「覺得危險+1」,有人說「這待轉格少說奈米10年了」,還有差點車頭被削 掉的騎士留言抱怨「這問題一定要有人反映、超久了」。 高雄市議員白喬茵說,這處待轉區簡直是「待撞區」;該待轉區因前後各有1棵樹木,調 整待轉區長寬有限,單純挖深也會使待轉動線嚴重不佳,建議市府盤點該處用路規畫,將 同向分隔島外側車道,規畫出一個機車左轉專用道,讓機車可以真正落實左轉靠左、右轉 靠右的邏輯提升安全性。 交通局說,這處路口直行車比例極高、左轉巷道比例低,不致於滿溢待轉區,若劃設機車 左轉專用道,反導致直行空間不足,經與會單位評估暫維持現有配置,不過待轉區及上游 機車停等區標線模糊,交通局將加強補繪導引用路人安全使用待轉區。 https://i.imgur.com/0D6uKa2.jpeg
[新聞] 車頭快被削掉!楠梓驚見奈米待轉區 白喬
高雄市楠梓區德民路這處內凹式機車待轉區,被網友形容是奈米待轉區,待轉時「車頭快 被削掉了,超恐怖!」圖/翻攝自左營楠梓人 https://i.imgur.com/xxP5neA.jpeg
[新聞] 車頭快被削掉!楠梓驚見奈米待轉區 白喬
高雄市楠梓區德民路這處內凹式機車待轉區,長約5公尺、寬僅1.5公尺,被網友形容是奈 米待轉區。圖/翻攝自左營楠梓人 5.心得: 我建議 (1)劃設人行道 (2)取消分道線 (3)移除工廠門口待轉區 https://i.imgur.com/cEoGpQi.jpeg
[新聞] 車頭快被削掉!楠梓驚見奈米待轉區 白喬
(1)用人行道掩護待轉區,順便彌補工廠前紅磚道太窄。 (2)慢車道挪一部分畫人行道,下陸橋到待轉區這段就沒分道必要。 (3)工廠門口待轉區完全擋住進出動線,無意義設置。 說到奈米待轉區,我覺得橋新六路的才奈米,久沒經過不知道有沒有改善? 橋新六路除了待轉區,汽機車分道、號誌都是...神奇設計。 https://i.imgur.com/yZMbz6i.jpeg
[新聞] 車頭快被削掉!楠梓驚見奈米待轉區 白喬
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.175.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1709444873.A.041.html

57 則留言

CPYH, 1F
這個待轉區最近還因為調整紅綠燈連鎖,逼你上橋前

CPYH, 2F
停紅燈,下橋待轉前再停一次紅燈,待轉後再停一次

CPYH, 3F
,超級煩人

cuper, 4F
先直行再倒車進待轉區嗎?這設計很棒

promise0520, 5F
把分隔島打掉,取消車種分流,就有空間把人行道跟待

promise0520, 6F
轉區做出來,讓想去待轉的人待轉不就好了,但依照政

promise0520, 7F
府的尿性應該50年不變zz

a13471, 8F
藍白不要做秀了啦 交通局都說沒必要了

AGODFATHER, 9F
把樹移掉幾棵不就好了 有很多人要左轉嗎?

MilkTeaMan, 10F
橋新六路上一堆

chen628, 11F
機車待轉就是最智障的政策沒有之一

rockbluer, 12F
合理,但又不會改,台灣交通局根本垃圾

CBR650F, 13F
這種垃圾待轉區都能驗收通過?

yuansaint, 14F
除了待轉格外 快車道內線走一走變左轉道 慢車道一半

yuansaint, 15F
畫右轉道 這條路真的唉... 分隔島上還有高壓電塔

tingstart, 16F
檢舉魔人知道哪邊有業績了吧

sleepgod0602, 17F
[新聞] 車頭快被削掉!楠梓驚見奈米待轉區 白喬

sleepgod0602, 18F
[新聞] 車頭快被削掉!楠梓驚見奈米待轉區 白喬

sleepgod0602, 19F
[新聞] 車頭快被削掉!楠梓驚見奈米待轉區 白喬

sleepgod0602, 20F
加工區繞一圈到處都是

K01PTT, 21F
市府官員真好當,旁邊人行道那麼大,挖一點出來當

K01PTT, 22F
待轉區不行嗎,還是政府官員示範如何停進去。

K01PTT, 23F
楠梓加工出口區就不用說了,中央路那個圓環到底是

K01PTT, 24F
誰發想出來的汽機車分流

K01PTT, 25F
整個市金玉其外,敗絮其中

caca80207, 26F
台灣人智商就是需要待轉啦

caca80207, 27F
你看都有人覺得挖人行道去待轉很棒 智商

caca80207, 28F
左轉靠左你就不用挖人行道了 不過只有台灣人想不出

premh104, 29F
官員上機車,停在這位置親身體會一下

wingthink, 30F
有些待撞區真的超雞肋

misson, 31F
那邊確食要待轉啊,機車一開始在陸橋上就被分流,

misson, 32F
不待轉是要下陸橋直的轉的全部混雜一番? 根本解決

misson, 33F
之道是把缺口關閉或者是分隔島取消,把合理的待轉

misson, 34F
區弄出來

misson, 35F
第一個路口到陸橋尾才80公尺,往橋頭的方向汽車會

misson, 36F
往右靠,然後弄個機車往左,再加上直行,大概率變

misson, 37F
成車禍熱點

AioTakumi, 38F
閉嘴啦 市府有在做事 高雄越來越棒了 不要忌妒好嘛

K01PTT, 39F
樓上的,要不待轉可以,土庫路從旗楠公路開始就把

K01PTT, 40F
汽機車分流的分隔島拆除,橋上也不分流就可以直接轉

K01PTT, 41F
問人智商前,先照照鏡子嘿

misson, 42F
那邊太多貨櫃、油罐車出入,如果不分流你得先考慮油

misson, 43F
罐車在下坡時的慣性能不能煞住車,行車間距拉長又是

misson, 44F
汽車、摩托車會在中間鑽來鑽去

roy384921, 45F
煞不住是油罐車的問題 怎麼倒果為因

roy384921, 46F
道路設計好 好好管制考照哪來那麼多問題

amudi, 47F
最近發現一心二路有些路口的強制待轉已經拿掉了

misson, 48F
煞不住就出事,出事就限速40+雙白線啊,然後再來華

misson, 49F
國各種花式管制措施,那不如一開始就把分隔島弄掉,

misson, 50F
人行道擴大挖深待轉區就好

mygoing, 51F
待轉區前設立槽化線是有問題嗎?

caca80207, 52F
分流本來就是台灣低智商產物阿,搞得交通規劃亂七八

caca80207, 53F
糟,騎個有路權的機車看白牌猴子在那邊浪費生命等兩

caca80207, 54F
次紅燈就好笑

caca80207, 55F
全世界只有你台灣貨車不能煞車不會保持車距,只有你

caca80207, 56F
台灣人機車會鑽,這種智商真的太可憐

S3RR, 57F
有畫待轉區就是給健民們安全