※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞]高雄市招募清潔隊臨時人員200人 月領可達

留言34則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7027 )
※ 引述《medama ( )》之銘言:
daye2012 : 備取200名兩年不任用,又要再招備取100名 01/03 19:22
依法論法,向消息靈通,知道2021年底那次高雄市清潔隊招考簡章內規定的網友打聽。 如果如d網友所言,那麼時效已過,先前的備用名單中還沒遞補(天曉得排在前面的報到 後是否中途辭職,若中途離職就可輪到備取者依序遞補)到的依理就歸零不算(法理不贅 述)。 至於2年內「已有隊員中途出缺,但環保局撐著不補」,這在法律上也不能說違法失職 (指比如構成被懲戒法院懲戒),頂多是高市府有政治責任,被議員批判欺負備取者。 可是另外有新聞說原簡章是訂三年為消化備取名單期。換言之,法理上,「另」招新人 要等2024年年底。然後一些備取者抗議說消化期還沒過,「備取的人選池子」內還有人 選不去依序撈起來遞補,卻另外重新召募是在幹嘛(畢竟打臉原先簡章自己)嗎云云。 這可能還涉及違法問題,環保局承辦人重則被懲戒,輕則環保局全局被監察院糾正。 是非曲直,依照原簡章規定為判準。 所以我首先想釐清事實:2021年的清潔隊員招募簡章上,到底是訂2年或3年為遞補期? 僅請教這點。哪位網友的朋友手邊有簡章的?(若能拍照上傳該段規定文字為證更佳) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.78.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1704390240.A.C07.html

Re: 回文串

734
> Re: [新聞]高雄市招募清潔隊臨時人員200人 月領可達
Kaohsiung01/05 01:43

34 則留言

new8gi, 1F
Re: [新聞]高雄市招募清潔隊臨時人員200人 月領可達

new8gi, 2F
還Google 得到,確實到113年底

new8gi, 3F

aphasia, 4F
我看110是應徵正式人員,現在這個是招募臨時人員(

aphasia, 5F
一年一聘),本質上就不一樣不是嗎?簡章也沒阻止想

aphasia, 6F
當正式人員的候補先去應徵臨時的不是?

smc0911, 7F
只有感覺水很深

sc042231, 8F
他們只說經費不一樣

tingstart, 9F
讓考生一次就知道什麼是靠關係

fankc, 10F
110年正式3萬2,這次臨時的2萬7,當然臨時的考核,

fankc, 11F
一般情況沒問題能續聘。(員額沒減的話)

fankc, 12F
不過臨時人員的清潔隊,最近一次是什麼時候?

fankc, 13F
*甄試

PTTHappy, 14F
感謝說明~正式(理論上較長期)&臨時(較短期)確實有差

PTTHappy, 15F
只是環保局要注意公正 新招的臨時可別一臨就10年up~

PTTHappy, 16F
但又想想 其實有個解法 若正式班的備取者真有急需想

PTTHappy, 17F
放棄正式若遞補上搞不好當10年的好處 願考量臨時班

PTTHappy, 18F
的2~3年 那就簽切結書:這次成為臨時 但喪失遞補正式

PTTHappy, 19F
班哪天終於輪到的資格~~這樣環保局就不必招那麼多臨

PTTHappy, 20F
時的--意思是 多問一下正式班遞補者 給其選擇的權力

PTTHappy, 21F
不然 放著現成的候補人員不問 有點浪費..設想個誇張

PTTHappy, 22F
情況:若這次臨時所需人數 正式班的候補者全部答應改

PTTHappy, 23F
當臨時且切結永遠放棄該次正式班遞補資格 那麼環保

PTTHappy, 24F
局不就省下這次加辦臨時班招考的承辦心力?不是嗎?

PTTHappy, 25F
a.候補者"已經經過考試"所以選之有所本 b.以切結書

PTTHappy, 26F
杜絕其若"既要(臨時)又要(哪天輪到遞補為正式)"所以

PTTHappy, 27F
顧及人事公正性~這做法最妥~但現行做法至少不違法:

PTTHappy, 28F
畢竟正式班是正式班 臨時班是臨時班 兩種"入學考"是

PTTHappy, 29F
關於不同班 不能(在沒切結書的情況下)直接互相流用

fankc, 30F
樓上,公務員執行要依法行政,缺額不同無法流用。

fankc, 31F
簡章沒寫自然是不會去做的。

tingstart, 32F
出社會就知道什麼叫做不同職位但做一樣的事情

puren, 33F
兩個性質差那麼多,而且正式的進用113年也還沒過,

puren, 34F
不知道在吵什麼!

PTTHappy 作者的近期文章

[問題] 69路公車最後一班也會開往中山路火車站嗎
憋了幾天不知識自己搞錯、看錯,或怎樣的,請教一下。 前幾天,我在民權路上想搭69a路公車到中山路的火車站點,那時已經夜間11點了,將搭的 是最後一班。我記得想必是沒看錯(難道我真的看走眼)是69a路的公車前來,上車後不久 發現其行駛的路線跟
[問題] 高市府/高師大-高雄行政法院 前者上站處?
家中無機車(有腳踏車),不想坐計程車,太貴了(所以想坐公車,但無法完全直達)。 也不想騎腳踏車從苓雅騎到楠梓,太累了。 路途:要從高市府/高師大一帶,去高雄行政法院(楠梓)。 法院官網是說可坐6路或紅60。 1.官網地圖上有標示6路在法院附
更多 PTTHappy 作者的文章...