※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 南高雄的未來發展?

最新2023-10-15 08:55:00
留言32則留言,14人參與討論
推噓9 ( 9023 )
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言: : 北高在我看來除了高鐵比較近以外根本無法比 : 食衣育樂行沒有一樣缺的 : 往前鎮又有好市多跟IKEA : 以前在同盟路上班騎車過去也才10分鐘左右 : 不過好騎的中山博愛陸橋被拆了現在應該要20分了 : 讓我再選一次我也會在南高置產 : 因為比北高便宜多了生活機能也贏北高太多 : 沒看現在很多好吃的店都往南高跑了 : 北高要贏南高 除了價格較高離高鐵近 : 我還真想不到有什麼優點能贏南高 南高雄, 如果是在舊市中心那一帶 (大立/大統, 文化中心) 那麼生活機能, 以及基礎建設, 市區洽公都很方便 但有個缺點: 老舊社區會有一些..怎麼說呢, 意想不到的東西. 舉個例子吧, 我家在文化中心/高師大附近 現在大樓已經慢慢老舊了 (> 20 年) 老舊大樓的住戶就是.. 問題很多 而且附近的舊屋 (很多是透天) 有些拿來做.. 公廟, 或是資源回收 (真不騙你, 東西都一路堆到大馬路上) 新社區這些問題就相對少些 -- 趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。 十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。 閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。 三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。 就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.211.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697233151.A.46F.html

32 則留言

snow7654321, 1F
我也住文化中心附近怎麼覺得新大樓越來越多。和平

snow7654321, 2F
路、四維路、光華路、中正路。傳統文教區發展的早

snow7654321, 3F
拿到現在來說也是老舊社區了,南高較少大樓林立住

snow7654321, 4F
起來相對舒適,北高那種緊密樓與樓間隔讓人很有窒

snow7654321, 5F
息感

auskin, 6F
文化中心的建案 還是很貴

Leon, 7F
台灣都市計畫還是太落後, 多蓋大樓要有交通配套

bibiwei, 8F
這種透天公廟真的該管制

kenny888, 9F
一開始沒擋後面就很難擋

Tzohjks53, 10F
我家在文化中心巷子,你沒1500買不到

chiefoflaw, 11F
南高雄是透天逐漸變大樓

affairs, 12F
北高也有偏老社區處,我在凹子底靠近河堤社區(地址

affairs, 13F
是左營非三民)這邊的房子也開始邁入30年。生活機

affairs, 14F
能與學區條件充足(對有小孩的家庭來說補習班都在

affairs, 15F
住家附近)。要說缺點就是北高的美食除非舊左營的

affairs, 16F
眷村美食不然少有能跟南高美食相比的

affairs, 17F
北高吃東西也貴,我都跑去十全路的三民區覓食,有點

affairs, 18F
慶幸沒有太北邊,不然吃東西太貴,南高有很多便宜又

affairs, 19F
好吃的美食

qooisgood, 20F
文化中心的房子不是剛蓋好的超新

qooisgood, 21F
就是30年以上超舊

redDest, 22F
不准嫌棄高雄老人

oopsskimo, 23F
大立 漢神本館 不是蠻多 新大樓的 吃的有苓雅夜市

oopsskimo, 24F
也便宜

oopsskimo, 25F
不過高雄舊市區就那麼小實在沒什麼好戰南北

xenium989, 26F
南高雖然存在很多老舊透天,但這幾年看到很多南高

xenium989, 27F
的巷內透天,連兩棟或三棟翻新(也有重建的)變成大

xenium989, 28F
間的透天,價格問起來應該可以買很多大樓豪宅的

skylion, 29F
我有問過 老透天大概1000萬 打掉重蓋是2000萬 大概

skylion, 30F
3000萬就有優質透天

madduxH, 31F
南高雄氛圍是文化質感,北高雄是新興氛圍,商業規

madduxH, 32F
模感覺差異不大,就看市民選擇