※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 南高雄的未來發展?

留言159則留言,33人參與討論
推噓23 ( 285126 )
小弟工作在苓雅區西區四維路附近; 住家之前在凹子底公園旁邊 現在搬到高鐵附近,大中路以北最高樓:每天早晨六點起床看台鐵高鐵開始進出站,近觀 半屏山和蓮池潭,遠眺左營港大海, 有山有海。有需要到漢神巨蛋開車10分鐘內。 接下來我講的是自住 那些講投資商品的 與此篇無關 俗話說 千金買屋 萬金買鄰 這真的很重要 當你住房價400萬 和1000萬 或者是 4000萬以上 你的生活周遭的人,品質真的不一樣 我每天工作時候,舊高雄市中心,公司隔壁樓下便利商店,每天來買東西的人,買菸,臃 腫,一看就有三高,八大,刺青,吊兒郎當,散髮遊民,每次排隊等候時前面客人常常聽 不懂人話跟店員魯洨。附近汽車違停,機車亂停/騎人行道/紅燈右轉,行人沒在看紅燈/ 吐痰/亂丟垃圾。 相較之下,北高明顯不一樣,尤其是凹子底附近,便利商店裝潢新穎,來店顧客相對乾淨 ,光這點就讓人覺得舒適不少,不是說身上要穿多少名牌吊飾,而是整體感覺給人家一種 得宜整潔舒適。反映在生活環境,因為南高雄較早開發,相對擁擠髒亂,生活機能方便歸 方便,但因為住宅商店混雜,給人是一種擁擠髒亂的感覺,不自覺生活壓力增添不少。 (PS. 中央公園附近或是亞灣區規劃還比較好一些) 所以我跟家人堅決住在北高,之前凹子底一帶 或是現在的蛋白區高鐵附近,附近小型健身房很多,文青咖啡廳也是,羽球館不少,全聯 /星巴克也很好停車,旁邊還有高爾夫球練習場 送完小孩直接隔壁練球買三送一 讓我選一次我還是會選擇北高 (對了 我不逛夜市) ※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言: : ※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言: : : 看到新堀江的奧斯卡被建商收購要蓋大樓 : : 真的有種不勝唏噓感 : : 以前高雄的市中心算是火車站以南的地方 : : 不論是中央公園、三多商圈或是夢時代一帶 : : 基本上高雄食衣住行育樂全集中在這裡 : : 但十幾年過去了 : : 現在高雄人通通往火車站以北的地方 : : 也就是北高雄跑 : : 不論是百貨公司或是新的重劃區都一直往北高雄蓋 : : 南高雄就只剩下非常舊的房子 : : 跟沒有人潮的商圈 : : 新灣區講了快30年 : : 到現在還是一片空地沒有幾棟房子 : : 同時後開始規劃的美術館跟凹子底地區 : : 現在已經變成高雄最高級的地段 : : 跟不要提台積電一來之後 : : 北高雄發展更是直接坐火箭噴上去 : : 反觀南高雄什麼也沒有 : : 南高未來真的要被北高狠狠甩在後方了嗎? : hi 阿肥我以前住SOGO到新崛江中間的那條街 : 從小到大住了28年應該是有資格說話 : 基本上我住的地方可以算是南高精華地段了 : 從新崛江人擠人住到 : 新崛江空曠到可以躺在地上不會被踩到 : 要捷運有捷運 旁邊又生日公園可運動 : 周圍夜市一大堆根本餓不死 : 最近的忠孝 苓雅 新興 到稍遠的光華 : 早上菜市場也如上買菜方便到不行 : 想吃什麼食物通通都找的到 : 日韓中新馬越緬泰甚至到歐美南美餐廳 : 生活機能完全屌打北高 : 要百貨公司有沒人的sogo跟新光 : 不用像北高那樣人潮眾多 輕鬆逛 : 也有漢神本館可逛 : 北高在我看來除了高鐵比較近以外根本無法比 : 食衣育樂行沒有一樣缺的 : 往前鎮又有好市多跟IKEA : 以前在同盟路上班騎車過去也才10分鐘左右 : 不過好騎的中山博愛陸橋被拆了現在應該要20分了 : 讓我再選一次我也會在南高置產 : 因為比北高便宜多了生活機能也贏北高太多 : 沒看現在很多好吃的店都往南高跑了 : 北高要贏南高 除了價格較高離高鐵近 : 我還真想不到有什麼優點能贏南高 : 補充 後來因為家人想住鄉下才賣掉屋齡6X年老透天 : 現在在東北高買新透天住 : 鄉下真的空氣好又很慢活 : 但如果讓我再一次回高雄市區住 : 我還是會去選那附近的點買房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697197847.A.D82.html

159 則留言

vendee, 1F
當你個人版?其實大家不關心你喜歡住哪裡

wmke, 2F
凹子底附近刺青阿弟仔有少嗎==?

Qidu, 3F
你知道溫莎堡有戶人家很喜歡燒檀香很煩嗎= =?

Qidu, 4F
而且美術館這裡毒蟲也是有不少

arains, 5F
你可能沒遇過78跟87跟89的有錢人鄰居

Qidu, 6F
不過當然啦 環境髒亂確實比較不可能出現

aaa1124078, 7F
看個電影還是要來南高啊

enoch7, 8F
現在討論南、北高雄哪裏好還太早,建議觀察台北,

enoch7, 9F
再看看高雄。

LewisRong, 10F
個人也覺得現在討論還太早 十年後黃線+亞灣完工也

LewisRong, 11F
許又是一番風景

qooisgood, 12F
北高年輕人比較多事實

Moneytaker, 13F
“遠眺”左營軍港.....

Kent76435208, 14F
北高道路規劃那些的確實可以做好一點不然好亂

Moneytaker, 15F
這樣也要跟人家亞灣的山海河港比.....

MizPerfect, 16F
8+9 開 C300 M3 去咖啡娜 ?

Moneytaker, 17F
人家是旁邊就是可以停遊艇和郵輪還有一堆公共建設灣

Moneytaker, 18F
區啊

MizPerfect, 19F
8+9去斐瑟接妹?

MizPerfect, 20F
你是不是沒晚上10點多去喝咖啡

nick36278, 21F
可是高房價的地方,可能也會有詐騙、販毒的不好說,

nick36278, 22F
那些人賺錢跟喝水一樣

ceca, 23F
有阿,美術館別墅有的是角頭大哥的家.

ceca, 24F
所以差別是,騎勁戰的阿弟阿,還是開瑪莎的大哥的差別

ceca, 25F
這就是房價帶來的差異.

ceca, 26F
不過高房價的地方應該很少看到C300.

Qidu, 27F
大哥都是Porsche比較多 而且停車格的車每天都不一

Qidu, 28F
樣 很神奇

ceca, 29F
保時捷好像都是休旅車,跑車偏少.

ceca, 30F
保時捷休旅車氾濫當中...快跟國產車一樣多.

ceca, 31F
怎麼大家那麼愛買一樣的東西,奇怪.

tara75, 32F
我有錢我還住高雄?我就搬去天母了

ceca, 33F
天母要不好住,不如大直水岸.

ceca, 34F
天母怎麼會有高雄好住.

ceca, 35F
除非你每天都想要泡溫泉.

attpp, 36F
我不去便利商店

skyg, 37F
整個高雄都在沒落、人口外移,還可以戰成這樣,佩服

LewisRong, 38F
高雄是不錯 但說高雄比天母好 真的好了啦

skyg, 39F
高雄硬體建設是真的不錯,但留不住人,整個沒活力

ufo189473, 147F
胖又錯了嗎......

mathandy, 148F
一起來減肥吧 我一年多瘦了二十公斤

mathandy, 149F
健康和比較能控制自己的身體比較重要

mathandy, 150F
自制能力?自律?

skylion, 151F
我是覺得南高雄路大 比較舒服吧

puppu, 152F
完全理解也同意這篇的意思。

skylion, 153F
北高雄其實路比較小條

skylion, 154F
就會感覺滿塞的

hhtj, 155F

ga278057, 156F
真的南高超多遊民,北高店乾淨主要原因是客人少

ga278057, 157F
我老實講

okok1876, 158F
四維要三路以後,一二路那段太窄了

a22222a4210, 159F
想多了 我每天南北高雄跑 根本沒差 會覺得凹仔底巨

a22222a4210, 160F
蛋素質高單純是年輕人+學校都集中在那附近