※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲

時間
最新2023-08-06 21:05:00
留言57則留言,47人參與討論
推噓-4 ( 162021 )
https://reurl.cc/4o7ARK 先看個2011年新聞 外籍漁工只能在外面洗澡 到底是誰的問題 市政府還是船東!? 九年之後問題依然沒有解決 黃議員還是接到陳情 漁港是需要改建 不過外籍漁工的血汗更需要改進吧 年產值三百多億的漁港 各船東出錢蓋一個大澡堂不難吧? 可能我們政府真有錢吧! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.89.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691123861.A.DAF.html

Re: 回文串

-457
> Re: [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲
Kaohsiung08/04 12:37

57 則留言

EEERRIICC, 1F
忙著戰北部 面子之爭 沒空

fly5566, 2F
你最後兩句自己打臉自己了知道嗎

rsps1008, 3F
我怎麼看前面有人說現在有了

ocis, 4F
外籍船員限制範圍行動,港區土地是國有,還真的很難

ocis, 5F
或許有些人習慣國有地老子有錢就蓋吧

rahim03, 6F
所以現在才要蓋新設施不是?外籍船員是不能到處去的

pita30, 7F
船東姓顏的話不要說自費蓋澡堂了,蓋招待所都沒問

pita30, 8F

bingo1219, 9F
就跟we care一樣啊!誰餵狗糧就聽誰的話

andyboy0428, 10F
錢船東賺走,成本要全民幫他出,只能說顏色對了什

andyboy0428, 11F
麼都對

attpp, 12F
沒差台灣漁民國際惡名昭彰,不要分那麼細

Vansace, 13F
這種要一次大改建 每年在那邊修修補補很難好 會更醜

Vansace, 14F
但如果蓋出來不夠好 會被反擊的很嚴重喔..

eveway, 15F
AIT的人權報告也有點名外籍漁工惡劣的工作條件

walkcloud, 16F
你是不是不知道自己在講什麼

wingthink, 17F
錢被大盤商賺走,果菜市場改建成本全民出,但是顏色

wingthink, 18F
對了什麼都對了

alains, 19F
後來有洗澡間了!西岸碼頭跟魚市場內有!

inewnew, 20F
港口都國有地,私人隨便蓋在國有地喔??又不是黃國昌

gm3252, 21F
中肯

ggkiss, 22F
還好吧 我兒子也在蚵仔寮加油站洗澡

chen628, 23F
研擬了半天結果寫出這種論述?

kpi, 24F
狗糧喔,柯粉吃的比較開心吧

haworz, 25F
以後機場也請航空公司自己蓋好了,憑什麼錢都航空

haworz, 26F
公司賺,機場要納稅人出錢。

ARCHER2234, 27F
想必台北花150億蓋果菜市場也是太有錢了吧

e123880672, 28F
台北花兩倍的錢不知道有沒有地方可以洗澡?

ANCEE, 29F

e0936276915, 30F
可悲。選舉年一到就一堆平常都不關心高雄的八卦仔出

e0936276915, 31F
沒講幹話了

tingstart, 32F
沒有特別預算,想都不要想,特別的唷

cloud1017, 33F
八卦仔到處教人侵占國有地了 原來這才是居住正義

scott29, 34F

shiruru, 35F
誰家的狗才是吃狗糧的大戶喔

sheep922420, 36F
執政20幾年,連個漁港都搞不好

karnoel, 37F
藍白粉就是到處潑髒水搞爛PTT

kyokuo, 38F
幫補血,高雄執政那麼久了,整天拖別人下水

pooor, 39F
多讀書充實自己

eemail, 40F
原po就純粹看圖不看內文 還好意思貼

op511, 41F
可憐哪

Spinner3, 42F
可憐哪 餵什麼就吃什麼

ppyqq, 43F
機場捷運也應該請航空公司集資蓋,錢都你在賺

khps20145, 44F
把可能兩個字拿掉

s380914, 45F
原來漁港是高雄市管的

faache17, 46F
前鎮漁港是市政府管轄嗎?

pomelo524, 47F
船東是沒繳稅? 都創造每年300億產值 還要自己出錢

pomelo524, 48F
蓋漁港設施 你家前馬路 以後要不要自己出錢鋪

allpass1983, 49F
蓋澡堂根本不用花到那麼多錢,多年錢都不作為,監督

allpass1983, 50F
預算不代表反對欸。

walkcloud, 51F
重建不是只有蓋澡堂好嗎

TONY7, 52F
是不是餓了!!

wazzup25, 53F
來帶風向卻只能寫這種東西嗎

yuma0621, 54F
信柯的草包講出這種話也不意外

happywing, 55F
第一次聽到監督預算連黑影都沒看到就開槍的

ManiaX, 56F
回文顯得自己很無知,替妳嗎感到丟臉

sinonking, 57F
高雄版又變成政治版了,你們大家慢慢吵齁