※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課!徹夜決策過程

時間
最新2023-07-30 11:32:00
留言75則留言,26人參與討論
推噓20 ( 22251 )
安全性質的放假決策 不應該存在放錯放對的問題 而且預測數據達標 放假才是負責任的做法 颱風移動得慢 導致實際情況和預測不一樣 比較遺憾的是陳其邁在氣象預測失準後 關於市民安危的考量上依然決策上班上課 但也幸好他在6點 緊急修正宣布停班停課 表示他一整晚應該處在關注災情 氣候變化的情況下 應該也是一直天人交戰 陷入到底要不要放的思考 如果放假講到放對?或放錯? 這討論就沒完沒了 市長依氣象預測數據 決定停班停課 但隔天的白天毫無動靜 這樣如果要說市長放錯? 陳市長實在很冤枉 第一天停班停課當日 有些人出遊 逛街 看電影 還有媒體高調炫耀報導 傍晚看數據 隔天00--06應該放 但我猜想陳市長或者他的幕僚 可能考量00--06 大多數民眾已經休息睡覺 上大夜班的差不多00點前也會出門 頂多碰到前面的風雨 所以才會決定明天正常上班上課 早上06之後風雨開始趨緩 一切逐漸正常 如果宣布停班停課 06點之後風雨趨緩 中午之前解除警報 民眾又放一天假 是不是可能又被說"放錯了" "憨蠻市長" 回顧當天到晚上八點前 其實都還是感覺應該不會太猛烈 等到晚上九點開始風勢逐漸加強 但剛剛市政府已經發布隔天正常上班上課 等到23點開始 風勢驚人 很多地方停電 樹倒 民眾驚恐睡不著 甚至大夜班的已經冒著風雨去上班 我從這邊開始 對市政府很不爽 防災中心一定會隨時注意氣象資訊 應該要判斷颱風行走路線和速度都和預測的開始不同 但為什麼還要決定正常上班上課?? 是怕又被說"放錯了"嗎?? 然後就賭著00-06點 大多數人應該影響較小 所以明天還是正常上下班嗎?? 算了! 幸好06點還是宣布停班停課 市長和團隊還是有在注意市民安全 也好啦 有瑕疵 如果能檢討 之後有類似的情況 表示有進步改善的空間! 以7/28那天07點之後到下午的雨勢 如果上班路阻又塞車 陳市長絕對會被罵翻 甚至影響賴清德的選情! 陳市長的團隊應該會檢討修正 倒是高雄市民的公民素質應該自我檢討去提升 不要停班停課卻無風無雨時 就想去逛百貨 看電影 然後還罵市長放錯假! 真的需要放的時候 你要是市長 看到部分市民那種模樣 你敢大刀闊斧去決策放假嗎? 當然就會變得從嚴認定 甚至乾脆賭看看 搞不好賭對了還能登上封神榜! 以後看到停班停課 還講什麼要去看電影 唱KTV 逛百貨的 就予以譴責 就是那種人 讓停班停課變得難以決策! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.72.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690640357.A.CAD.html

75 則留言

※ 編輯: romaziya (49.159.72.18 臺灣), 07/29/2023 22:22:26

wingthink, 1F
不用譴責吧,該譴責的是如果放颱風假又出去玩,出事

wingthink, 2F
還靠背的人~
※ 編輯: romaziya (49.159.72.18 臺灣), 07/29/2023 22:27:15

EEERRIICC, 3F
不用譴責 放假是依法 出門是自己選的
唉 那....那算了 呵呵 還是不譴責好了 總之還是期望高雄市民的整體素質能自我再提升 至少停班停課時 在百貨公司被媒體拍到 臉要用手趕快遮一下 大家還會知道被拍到時 知道不好意思
※ 編輯: romaziya (49.159.72.18 臺灣), 07/29/2023 22:37:05

redDest, 4F
我颱風天都待在家裡有加分嗎

a7619282, 5F
什麼有瑕疵 死忠仔要來噓了

operaghost, 6F
沒差啦,反正放不放颱風假我都還是要上班,可憐哪

caf00765, 7F
我先自首颱風假第一天中午沒什麼風雨有去買午餐 但
買個午餐 去全聯 7-11簡單購買一下物資用品 都無可厚非 去逛百貨 看電影 出行可能會超過3到6小時以上 那種就真的很沒必要
※ 編輯: romaziya (49.159.72.18 臺灣), 07/29/2023 22:45:58

caf00765, 8F
當天中午後和隔天28號整天都在家 趁機睡飽 精神好

showingstar, 9F
跟著氣象預報也錯了?等等被扣不尊重專業

schrei, 10F
沒 就是賭6點之後沒事 沒想到風雨大到一堆樹倒 停

schrei, 11F
電 才緊急喊停

schrei, 12F
0-6本來就達標 做圖寫5點風雨仍大真的很問號

lpllpllpl, 13F
說賭也算賭啦 因為還有最後一次修正的時間點

Goei, 14F
高雄市民的素質就是不夠好 才會選出這種只會震怒跟

Goei, 15F
作秀 又家學淵源的市長

ZhaiMan, 16F
放颱風假會出門逛百貨看電影不是高雄專門戶 北中南

ZhaiMan, 17F
都一樣

chiefoflaw, 18F
Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課!徹夜決策過程

ZhaiMan, 19F
我印象是沒幾個敢直接跟氣象局預報對幹的啦 只記得

ZhaiMan, 20F
有一個是賴清德一次賭對了 但是下一次賭錯被幹翻了
是呀! 地方首長大多還是會尊重氣象局預測的專業!

powermystery, 21F
盤算大夜班佔少數,不差這些選票,早上再說

ZhaiMan, 22F
所以我不知道是有哪個優秀的市長可以做出完美的決策

chiefoflaw, 23F
Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課!徹夜決策過程
有看到這個版某一個貼文的留言有別張照片連結 好像是去清掃隊員握手致意的照片 眼睛浮腫 神情疲憊 確實一看就是可能整晚都沒睡的狀態! 辛苦了 陳市長!
※ 編輯: romaziya (49.159.72.18 臺灣), 07/29/2023 23:11:58
※ 編輯: romaziya (49.159.72.18 臺灣), 07/29/2023 23:18:08

showingstar, 24F
大夜班工作尷尬在 就算宣布放假還是要去輪班 只差在

showingstar, 25F

showingstar, 26F
所以放了0-6意義也不大

moonrain, 27F
請問台灣史上有特別宣布 0-6 停班的前例嗎

moonrain, 28F
沒有的話是之前都沒有這個問題?

moonrain, 29F
另外我覺得颱風假要去待在家裡或出去玩都是

scent15, 30F
都用賭的,笑爛

moonrain, 31F
個人人身自由 只是出了事不要浪費公家救援資源就好

tingstart, 32F
自己不依照標準放假被酸真的是剛好

johnny721009, 33F
輪班的你停班沒用啊,後面的人不去,前面的人是要他

johnny721009, 34F
做到死嗎?

ZhaiMan, 35F
禮拜四也是依據預測放假 結果不是也被酸放假很爽

premh104, 36F
要譴責的是無良的雇主和百貨、娛樂場所!

applebird, 37F
辛苦了邁導

kentzero, 38F
看5~6點風大雨大決定停班課 那之前5~6點風不大也

kentzero, 39F
沒大雨要不要恢復上班課 氣象預測失準是常有的事

cloud2015, 74F
人為了他不想請假,鼓吹高雄市民都不要回報,放給他

cloud2015, 75F
爛!這種人才是最可惡!

romaziya 作者的近期文章

Re: [閒聊] 晚上會開冷氣睡覺嗎
※ 引述《nemohuang (叫我金城武)》之銘言: : 大家好 : 純閒聊 : 自從颱風來後這幾天都有下雨 : 看溫度計溫度也下降 : 但晚上還是會偏熱有時候會熱醒要開冷氣 : 自認為臥室算通風也非樓頂或西曬 : 住在高雄市區,非巷弄(
更多 romaziya 作者的文章...