※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 德國人出差高雄困惑「輕軌為什麼設欄杆?」高捷公司這麼說

時間
最新2023-07-11 22:26:00
留言87則留言,59人參與討論
推噓36 ( 461031 )
1.媒體來源: setn 2.記者署名: 洪正達 2023-07-08 10:59 3.完整新聞標題: 德國人出差高雄困惑「輕軌為什麼設欄杆?」高捷公司這麼說 4.完整新聞內文: 高雄輕軌即將要在2023年底全線通車,但輕軌雖然是B級路權,獨特的柵欄設計也讓外國 人看不懂,近期有網友分享,一名德國人來到高雄出差,但見到輕軌時卻困惑的問了句「 怎麼會裝設柵欄?」讓負責接待的網友不曉得要怎麼回答,因此上網求助,不過網友們意 見倒是很一致「德國不懂台灣人劣根性」。 網友表示,他負責接待德國廠商,但用餐時對方卻好奇「高雄的輕軌怎麼會裝設柵欄?」 因為在他國家,輕軌、行車及行人的路權是平等的,因此對於輕軌運行卻犧牲掉行人路權 讓他大感疑惑,如果要這樣限制,不如蓋火車就好了;經過對方的一陣講述後,網友不知 如何是好,因此也在網路上提問,高雄輕軌的柵欄到底要攔什麼? 其他網友看完後,紛紛表示「柵欄是保護輕軌的」、「德國不懂台灣人劣根性」、「台灣 太多車跟機車了」、「跟柏林圍牆一樣,攔的是自由」、「鐵路地下化,然後上面蓋軌道 ,天才啊」,不過也有網友提醒,現行高雄輕軌的路線有一半以上都是舊有的鐵路臨港線 ,而且並不是只有高雄輕軌有設欄杆,包含荷蘭、杜拜、上海等地的輕軌皆有欄杆。 此外,也有其他觀點出現,因為高雄輕軌撞上的通常不是行人,而是把自己當行人的機車 ,而且輕軌一旦與機車發生碰撞容易受損;德國的輕軌運行時行人都會主動閃避,強調「 在高雄,人能走的地方,機車就會走,才是問題」。 高捷公司則回應,高雄輕軌沿線路段,針對部分遊客人潮較多,或與人行/車行道路較無 實體區隔可能容易誤入之區段,會加設柵欄,以維護行車安全,其中大部分在興建階段即 已經安裝完成,部分路段則是視實際營運需求,綜合各方考量之後,再行加裝。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1319933 6.備註: 其實裝柵欄這個點子真的不錯, 可以有效地降低發生事故的機率。 後期如果大順路建設好以後,建議可以全線加裝平交道,畢竟大順路車流量大。 為了確保用路人誤入等意外,全線加裝柵欄及平交道才是輕軌唯一解。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.143.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688803649.A.718.html

87 則留言

u92202, 1F
[新聞] 德國人出差高雄困惑「輕軌為什麼設欄杆?

u92202, 2F
問鄉民ARCHER2234 阿

sunday0226, 3F
防止八卦版跑來臭高雄

wingthink, 4F
這樣柵欄仔會覺得親切

tingstart, 5F
柵欄多裝一點,護航仔才不會跑出來亂

tcancer, 6F
剛好給德國人看台版的柏林圍牆啦

tcancer, 7F
共產党最愛建圍牆了,溫暖又和諧

overingx, 8F
輕軌加柵欄感覺安心多了,等桿子上路更加分

wl1451226, 9F
三寶太多

gg0079, 10F
目幹的人太多

Jackey52013, 11F
幫整偏總結亂源:二輪

ptk9811107, 12F
我比較好奇說不定原po 是編出來的

ptk9811107, 13F
根本沒有什麼德國朋友

beastlcc12, 14F
抱歉水準太差了

lpllpllpl, 15F
等好久 終於有人po這篇新聞了XD

fly5566, 16F
柵欄的好柵欄仔最知道

Apple0230, 17F
劣根性

siekensou000, 18F
柵欄仔的最愛

wingthink, 19F
我有一個柵欄仔朋友說看到柵欄後才有回到家的感覺

Antihsieh, 20F
第三世界國家,意外嗎,華腦鯛劣根性

sdcherng, 21F
三立造反是不是啊 拿德國比高雄?因地制宜有啥好吵

leterg, 22F
大順中正,大順民族應該用平交道

phds, 23F
鐵路地下化用意是啥

CBR650F, 24F
台灣有台灣的玩法 德國人管這麼多

steven716, 25F
這裡是台灣 請自己適應一下

cckhyofg, 26F
德國什麼東南亞國家好意思笑高雄

yabary, 27F
鐵路地下化 又再地上化 反正黨錢多 打我阿笨蛋

cocoi, 28F
他應該不知道撞路人比撞輕軌還沒事吧...跟他說一下

jackgn, 29F
新聞和推文,為什麼有那麼大的落差?那段設置柵欄是

jackgn, 30F
和行人有關

karen71014, 31F
不防人防猴子

q2825842, 32F
我在德國看過兩次輕軌差點撞上亞洲樣子的觀光客,

q2825842, 33F
用路習慣和素質需要慢慢培養

kaj1983, 34F
不歡迎德國和波蘭人質疑我們高雄

q2825842, 35F
理性批評很好啊,台灣民主社會,又不像中國是獨裁

q2825842, 36F
的國家,把人民當畜牲

techwall, 37F
但我在加拿大的ctrain有些也有柵欄哦。在人潮較密集

techwall, 38F
的地方會有吧?

dahonehsueh, 39F
最好德國輕軌看不到柵欄啦,騙人沒去過德國?

kazafso, 76F
平等的 本來就應該平等 乖乖等紅綠燈 輕軌沒有比較

kazafso, 77F
高貴 路權優先個屁 惱人的大型路障

xx60824xx, 78F
有台灣價值的欄杆

cocoi, 79F
路權平等,撞到之後的保護措施差很多,讓德國人見識一

cocoi, 80F
下吧,跟他說說有什麼是保護行人的,噗哈哈哈...

cocoi, 81F
如果你想捷運有冷氣,就帶他去吧,不然你老死都不會有

bbbing, 82F
板上高雄人就很愛柵欄,所以答案是市民喜歡市民開心

zzro, 83F
看不懂版標的梗 求解釋QQ

uf1276, 84F
所以那個德國人在德國沒搭過輕軌?

kkchen, 85F
當初鐵路地下化根本是多此一舉。

jackycheny, 86F
柵欄不裝好,暖都吱吱柵欄仔跑出來怎辦

jellinek, 87F
輕軌重軌差很多別再年經台鐵

aflan5420, 88F
淡水的高架輕軌就不奇怪?