※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
作者jome222
標題

[新聞] 鳳山摔狗案引陳其邁關注!動保處說服飼主放手 歐告燦笑找到家

時間
最新2022-10-20 00:21:00
留言20則留言,17人參與討論
推噓7 ( 1037 )
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://pets.ettoday.net/news/2359479 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 鳳山摔狗案引陳其邁關注!動保處說服飼主放手 歐告燦笑找到家 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2022年10月16日 媒體:ETtoday新聞雲 作者:楊喬詅 4.完整新聞內容: 一名網友10日在臉書爆料,高雄鳳山有住戶疑似虐狗,甚至錄到該住戶的摔狗畫面。然而 動保處接獲通報後並未開罰,引發全網怒火也被市議員林于凱PO文批評。不過林于凱於16 日表示,該案件引起高雄市長陳其邁關注,並允諾會火速處理,稍早也確認動保處已說服 前飼主將狗狗讓出,狗狗也已找到認養人。 網友10日在臉書「爆料公社公開版」表示,這隻狗狗長期被該住戶養在陽台,若是發出叫 聲便是一頓暴打,就算里長關切也沒有用。到了9號晚上6點半左右,當時下了一場大雨, 小狗或許是因為淋雨便開始叫,結果卻被主人暴打,並像摔東西般摔在地上,所幸該畫面 被目擊民眾錄下後,便馬上通報給動保處。然而,高雄動保處接獲住戶摔狗的畫面後,由 於飼主稱只是在和狗玩,且犬隻無明顯外傷,送醫後也無內傷,因此僅勸導並將其列入追 蹤對象。 動保處作法立即引發大眾批評,市議員林于凱更是PO文表示不認同,「到底要到什麼程度 才會被認定是違反動保法第五條「騷擾、虐待或傷害」動物?」他也直言「如果動保處不 能處理,那還是我們自己來處理吧!」 林于凱發文不久後也引來市長陳其邁關注,林于凱臉書透露,市長第一時間火速關心此事 ,並交待動保處要好好處理。動保處也已說服原飼主讓出狗狗,今天也已經將狗狗帶走, 且媒合到一位認養人,近日便會辦理相關手續。 高雄市動保處也表示,動保處接獲通報即啟動調查機制,派動物保護檢查員現場查核。依 動保法第六條任何人不得騷擾、虐待或傷害動物,動保處將對犬隻是否受到騷擾、虐待, 依據里長及陳情人的證詞進行蒐證,如涉及虐待動物,將加重處罰。 動保處葉坤松處長也呼籲,有飼養動物的民眾,有關管教訓練或跟動物玩耍,不要有免強 動物或過於激烈的動作,導致動物的不舒適甚至受到傷害,依動物保護法第6條規定任何 人不得騷擾、虐待或傷害動物。故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要 器官功能喪失,最重可處二年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以 下罰金,並且依規定沒入其犬隻。 5.心得: 須至少50字,字數不足將刪文處理。 這個飼主也太糟糕了吧,明明有虐狗還敢辯稱說沒有, 高雄市動保處也很糟糕,一定要等到被議員和市長關注,才會主動積極處理。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665936891.A.82C.html

20 則留言

MVPGGYY, 1F
奇怪,這麼沒耐心,那當初幹嘛要養?

s380914, 2F
照內文說法就是無外傷也無內傷情況下,能做的有限

s380914, 3F
所以最後也只說服出養,沒開罰

lansheu, 4F
公務員很多都是____啦

qazwsx6107, 5F
能請獸醫開立驗傷單嗎?

chei67123, 6F
原來高雄有動保處喔

wts1010, 7F
高雄動保處終於現身了嗎?我還以為裁撤了呢!

c780412, 8F
那勞工被雇主壓榨呢 市長好像都看不見呢?

Kysol9, 9F
因為勞工沒有明顯外傷

rererere147, 10F
如果飼主不讓 也不會怎樣吧

bingo1219, 11F
作秀市長

ajcky, 12F
這點小事都要市長關切 看公務員多愛小事化無

ARCHER2234, 13F
這就跟父母打孩子,如果只是一條紅痕,能裁罰嗎?

naeawa, 14F
原飼主王八蛋,感謝鄰居有幫狗狗求救

realbout, 15F
人狗不同命

togg, 16F
路邊餵養野狗野貓也不整理環境清潔的才真的需要市長

togg, 17F
震怒啊

rushinhoward, 18F
勞工被壓榨打給勞保局啊,你如果不打不舉證,誰知

rushinhoward, 19F
道你是不是跟老闆有私仇?

aocboy, 20F
虐狗要有明確定義,不然就是理盲濫情