※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

[問題] 火車站橋下的野狗能叫動保處抓嗎?

時間
最新2022-12-08 11:55:00
留言139則留言,17人參與討論
推噓27 ( 281110 )
如題 我看那幾隻野狗在那邊也滿常一段時間了 應該有狗本偷偷餵食 野狗能叫動保處抓嗎? 會不會被吃案啊 剛剛又在那邊叫讓小妹心生畏懼欸 R大995 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1670235672.A.623.html

139 則留言

sdd5426, 1F
車站的遊民好像還會餵牠們= =

jhct110, 2F
現在要有傷人才能捕捉

jhct110, 3F
就是動保團體搞出來的 零安樂+乾淨餵養

jhct110, 4F
導致流浪貓狗一堆 收容所根本收不了

jhct110, 5F
如果被狗咬算你自己衰 餵養仔不會出來賠錢的

jhct110, 6F
農委會也是被毛寶團體綁架 根本不處理流浪貓狗越來越多

jhct110, 7F
的問題

jhct110, 8F
野生動物被流浪犬貓咬死 民眾被咬被害到出車禍 毛寶們都

jhct110, 9F
裝沒事繼續餵~~反正死的不是他家人

CHB1980, 10F
天冷流浪夠可憐了

CHB1980, 11F
抓去收容所沒人認養就是死

jhct110, 12F
能照樓上說的有安樂死最好 現在哪來的沒人認養就是死?

jhct110, 13F
時空停留在2017嗎?

jhct110, 14F
流浪狗可憐 被咬死的野生動物被害到摔車的騎士都不可憐

Sharkqqq, 15F
你下次可以拿雞腿賄賂那群狗

eon4, 16F
唉 半手愛心 君悅附近那幾隻也是這樣

Friend5566, 17F
叫民眾黨牽回去啊

cmq29, 18F
車站一樓廁所旁一堆遊民 把下午三點就睡在那 把這先處理吧

BOARAY, 19F
看到政治廚又在丟臉 幽默餒

a79111010, 20F
一個高雄人在基隆版當政治廚...

SAKUHIRO, 21F
基隆版越來越亂,讚

SSheng, 22F
其實市區的遊民比流浪狗還多

sheep0121, 23F
遊民不太攻擊人吧?

jhct110, 24F
真的 流浪狗問題比遊民嚴重好嗎

jhct110, 25F
遊民能負法律責任 狗呢?

helloffx, 26F
流浪狗關民眾黨什麼事情啊?現在執政的不是民進黨,再來

helloffx, 27F
也是國民黨?

generalfungi, 28F
要趕也是先趕遊民,亂丟垃圾還騷擾路人

jhct110, 29F
對遊民有法可管 對流浪貓狗造成車禍卻無法可管呢呵呵

jhct110, 30F
東華大學剛剛才發生流浪狗竄出的車禍唷

jhct110, 31F
每次講到流浪狗就有人拿遊民護航 笑死

SSheng, 32F
其實遊民也沒辦法負什麼法律責任,關起來還是納稅人養

jhct110, 33F
至少能被關 啊流浪貓狗跟餵養人呢?

jhct110, 34F
法律上就是要負責 跟實際上能負多少責是兩回事 不該混為

jhct110, 35F
一談

SSheng, 37F
實際上就是不能負責

SSheng, 38F
流浪貓狗如果傷人報動保處也是會抓起來的

SSheng, 39F
基隆市動物保護防疫所 電話: 02 2428 0677

SSheng, 129F
至於撲殺或是禁餵養應該是現實不可能的了

SSheng, 130F
野保是高學歷的少數人 而毛寶是多數人 投票就不會過了

SSheng, 131F
這是一個少數服從多數的社會 不是尊重專業的社會

white08, 132F
遇過N次了 那些狗不會咬人 要不不會看了六七年還好端端

white08, 133F
流浪漢問題比較大 臭得要命還爬爬走

marcus176, 134F
推jhct 那些毛寶就是假佛而已 純粹想滿足餵狗又不想養

marcus176, 135F
在家裡 不想對動物負責的心態

marcus176, 136F
不送去集中管理 放任野狗到處拉屎攻擊老弱 反正那些自

marcus176, 137F
稱"動保人士"的假佛必須負責打掃環境 賠償他人

marcus176, 138F

marcus176, 140F
說狗不會咬人的都是幹話 除非你會講狗話能跟狗溝通

a9202507, 141F
推jhct