※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 205兵工廠有可能發展徒步街嗎?

時間
最新2021-09-03 11:54:00
留言23則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10013 )
※ 引述《aftercome86 (歐歐歐)》之銘言: : 仔細想想台灣沒有一個徒步商業區真的吸引人 : 外國人到台灣就只會想到西門町 : 然而西門町又老又舊又破的 自吹原宿真的很好笑 : 高雄真的缺乏一個真正符合現代景觀的徒步區 : 老舊商圈也沒人願意真正大改造 只能越來越墮落 : 最終失去吸引力 : https://i.imgur.com/E59lblL.png
Re: [閒聊] 205兵工廠有可能發展徒步街嗎?
: 聽說兵工廠好像會遷移 : 看吶 高雄最後一塊大素地 如果變身為大型商業徒步區 那該有多美好 : 定能再造高雄繁榮 全國年輕人慕名而來朝聖 : 外國人來台灣以後只會想到高雄 : 從此屌打西門町 左踹明洞 右打新宿 : 嘻嘻 不可能. 那邊太偏南邊,所以做徒步商圈市場太弱. 凱旋夜市都那麼辛苦,更何況你要弄徒步商圈. 徒步商圈最有可能就是71期. 可以弄成高雄新光信義區. 只是當然這要看政府的態度以及企業投資意願才知道. 目前71期完全沒有消息要幹嘛,除了鐵路局把它自己的土地給日勝生外. (12棟大樓,其中一棟是百貨公司,再靠民族路那邊) 因此71期兩端,一端是火車站百貨公司,一端是日勝生百貨公司. 中間如果有大財團進場,把中間全都蓋商場+徒步區是有可能的. 只是..高雄目前百貨公司的消費力有沒有能力支撐這麼龐大的商圈. 就要財團計算才知道. 日勝生11棟住宅大樓+自由民族這一大塊比農16還大的重劃區. 會帶入超大量的住宅人口(並且都是高價位住宅) 只是這些需要時間,日勝生的還比較快,自由民族那一塊基本上是2x年起跳的發展時間. 不過也可能政府不這麼想,把71期隨便招商蓋蓋旅館和開放一些住宅草草了結也是可能. 不過無論怎樣. 徒步商圈都不可能考慮到205兵工廠. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.21.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1630491772.A.B7A.html

Re: 回文串

1023
> Re: [閒聊] 205兵工廠有可能發展徒步街嗎?
Kaohsiung09/01 18:22

23 則留言

MVPGGYY, 1F
我也是覺得火車站那邊比較像

MVPGGYY, 2F
不過要是真的開發時間要2X年,我已經老了XD
自由民族那一塊住宅重劃區比農16和中都大. 以農16發展來看,2x年差不多. 2003的時候美術館和農16開始發展. 農16大概也是到今天才差不多是完全體(剩下小部分土地) 而現在則是有中都和自由民族這一塊. 另外美術館土地應該還有一半還沒蓋(包含鐵皮店面養地) 因此這兩塊加上美術館還沒蓋的土地,剛好就是承接後2x年.

CMLeeptt, 3F
您為什麼要跟廢文認真呢?
※ 編輯: ceca (1.173.21.115 臺灣), 09/01/2021 18:31:27

Tendo, 4F
您真的太閒了!!那廢文我只懶得回那麼一句,連噓都懶

staff23, 5F
兵工廠不會變徒步商業圈 目前有機會的是建國路看

staff23, 6F
有沒有機會

staff23, 7F
另外一個是 農21 不過別想太多
農21是住宅. 地主不會願意變徒步商圈的. 71期主要地主只有兩個,一個是鐵路局一個是市政府. 鐵路局把她所有的土地都標給日勝生. 所以現在剩下的土地都是市府的. 所以才可能弄成徒步商圈. 農21那種私人地主,重劃後基本上都是賣給建商蓋住宅. 而市府會取得的抵費地面積也有限,搞不了甚麼起來. 205地主則是軍方和市府. 然後我記得有談換地. 所以205兵工廠最大地主是市政府...軍方剩多少就不知道了.
※ 編輯: ceca (1.173.21.115 臺灣), 09/01/2021 19:02:40

fman, 8F
其實我也是想到71期,但看規劃中間還是有開路,就

fman, 9F
不太可能規劃徒步區
有打算弄徒步商圈. 那也只是把柏油再改成石板路而已. 工程很簡單.
※ 編輯: ceca (1.173.21.115 臺灣), 09/01/2021 19:05:51

Tendo, 10F
徒步不切實際啦~之前時代大道鋪那種漂亮的石頭現在

vanillaoasis, 11F
偷問一下!有人知道問什麼鳥松澄清湖附近路燈很多地

vanillaoasis, 12F
方都沒亮嗎

vanillaoasis, 13F
無論騎車開車都很暗

Tendo, 14F
還不是改鋪回柏油路,銀座也直接用既有柏油路當天國

higashi1107, 15F
205廠蓋游泳池讚

eqhibiki, 16F
只會有越來越多養蚊子的地方

staff23, 17F
農21之前就是在講弄成商業區 不要弄住宅了 剛好跟義

staff23, 18F
享 富邦湊成整區

staff23, 19F
205是全換 市府 代拆代建 先建後拆

pumbaa0205, 20F
軍方有留一塊,就在光華跟籬仔內三角窗那塊

abc1231qa, 21F
推那句你真的太閒XDDDD

abc1231qa, 22F
希望有徒步區的要多推薦71期啦 讓政府聽到

IamJoey, 23F
c大你真閒 XD

ceca 作者的近期文章

Re: [新聞] 2頂大「高雄分部」擬落腳舊左營國中、蓮
奇怪怎麼選那裏. 我還以為是蓮潭會館+高鐵後站哩. 不過高鐵後站可能是住宅用地到時候賣掉的樣子,拿來蓋學校太可惜. 但怎麼不考慮一下這附近應該還有一些國有地阿. 舊左營國中是一塊觀光很好用的地方. 也許現在觀光並沒有很強勢. 但要是哪一天強
Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑:高雄火車站商圈仍沒落!
不對阿. 高鐵那邊的街道店面沒很強阿. 就算新光三越左營店也沒到"很強" 高鐵的人來去衝衝,本來就不容易在地形形成強勢零售商圈阿. 高雄強的商圈排除百貨跟夜市,就富國明誠,巨蛋. 但其實你說漢神本館,後譯,大昌,文山特區
Re: [新聞] 高雄演唱會經濟累壞基層公務員 許采蓁︰
不對阿. 公務員本來就有加班費. 並且還是按分鐘計費的... 不過有上限的樣子... 不然一大堆公務員沒事就瘋狂報加班...XD (跟老婆吵架不爽就窩在辦公室加班之類的) 而超過上限就不給報. 但我不確定特殊狀況下可不可以打破那個加班時間報
Re: [閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐
雖然我是覺得,拉到橋科就可以了. 不過看起來義大和佛光山很給力. (佛光山非常給力,我相信各位都忽略了他的超強大影響力) 所以居然可以一路拉到佛光山. 不過當然,規劃是規劃. 可行性評估的時候,佛光山那邊過不過的了關就...再看看. 而這一
Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
講到這個就很有趣. 六龜攔河堰!!! 其實就是當年的美濃水庫無法蓋後,計畫慢慢演變而來的. 當然如果是當年的美濃水庫,那蓄水能力會比今天這個六龜攔河堰還要大很多. 不過今天有其他水資源配套. 無論是伏流水,還是跟台南以及屏東建立的水資源互通
更多 ceca 作者的文章...