Re: [新聞] 樹木長太快！台中女國道狂飆229公里 法

看了一下推文跟回文 有沒有可能是得罪不起或是其他原因？ 法官趁父喪收10萬賄款改判毒販無罪 他律師證書被廢官司結果出爐！ https://udn.com/news/story/7321/7297162 10萬元台幣賄款就可以把販賣第一級毒品重罪改判無罪 大家覺得這是冰山一角還是特例？ 這件事會爆只是因為內訌，因為販賣第一級毒品部分改判無罪，但是 販售二級毒品部分仍維持9年徒刑 曾妻不滿花了錢還，決定告發使案件曝光 也就是說如果不是內訌是不是就不會曝光 連毒販都可以收買法官，何況是開名車們的富商們？ 大家覺得呢？ ※ 引述《zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 2024/04/20 06:35 : 〔記者張瑞楨／台中報導〕 : 3.完整新聞標題: : 樹木長太快！台中女國道狂飆229公里 法院竟撤銷罰單 : 4.完整新聞內文: : https://i.imgur.com/wVP7HrA.jpeg

: 設於國1南下310.9公里的「警52標誌」，在吳女狂飆被拍照時，該警示牌被周圍林木遮蔽， : 法官據此判決撤銷罰單。（記者張瑞楨翻攝自Google街景圖） : 2024/04/20 06:35 : 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市吳姓女子於去年10月8日凌晨，開車於中山高速公路，被 : 測得時速229公里，超速高達119公里，開罰3萬6000元，吳女提起行政訴訟，主張提醒前方 : 有測速照相的警示牌被林木遮蔽，被告的台中市交通事件裁決處也拿出案發前5個月照片， : 主張警示牌沒被遮蔽，法官當庭勘驗，發現5個月來林木生長頗快，又沒修剪，確實遮蔽警 : 示牌，超速行為可議，但開罰會有「程序不正義」疑慮，判決撤罰。 : 判決書指出，吳女上述時間駕駛自用轎車，於國道1號中山高速公路南向311.4公里處（台南 : 安定交流道附近），被國道公路警察局第四公路警察大隊使用測速槍，拍到時速229公里照 : 片，該路段限速度110公里，她超速達119公里，依「道路交通管理處罰條例」的「行車速度 : ，超過規定之最高時速40公里」，開罰3萬6000元，記違規點數3點、吊扣汽車牌照6個月。 : 吳女向台中高等行政法院提起行政訴訟，控告台中市交通事件裁決處。吳女不否認超速，但 : 她主張，被拍照之後18天，她再度開車行經此路段，發現設在南下310.9公里處，提醒前方 : 有測速照相的「警52標誌」（照相機圖案警告標誌），被茂密樹枝遮蔽，要行駛到很近距離 : 才能看見，聲明撤銷罰單。 : 台中市交通事件裁決處則持高速公路局南區養護工程分局於去年5月拍攝的照片，證明此警 : 告牌沒有被林木遮蔽，聲明駁回吳女之訴。 : 「道路交通管理處罰條例」規定，高速公路取締超速的地點，應於前方300至1000公尺間， : 設置測速取締標誌，上述「警52標誌」設於南下310.9公里處，警方測速照相是南下311.4公 : 里，距離500公尺，警方未違反規定，雙方爭執焦點，是警告牌是否被林木遮蔽。 : 法官勘驗雙方的照片，高公局南區養護工程分局拍攝的照片，並無林木遮住，但此照片是案 : 發前5個月拍攝，吳女於案發後18天拍攝的照片，警告牌確實被茂密林木遮住，法官認為， : 這5個月時間，警告牌周圍樹木有所生長，應以當庭勘驗所見為憑，吳女主張樹枝未修剪， : 警告牌被樹枝遮擋，無法在適當距離內辨認，此說足以採信。 : 法官強調，這個警告牌，違反「道路交通管理處罰條例」第7條的「明顯標示」規範，吳女 : 超速行為固然可議，但此案更有警告牌被遮蔽、不明顯的瑕疵，衍生「程序不正義」疑慮， : 判決吳女勝訴，罰單撤銷，可上訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://tinyurl.com/3u95znf5 : 6.備註: : 吳女開什麼車可以飆到時速229公里？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.194.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713576967.A.085.html